Н. А. Эппле

Изучение периодических колебаний работоспособности на лабораторном конвейере ⁴⁷

Основной гипотезой при постановке исследования было предположение о наличии устойчивой периодичности изменений в состоянии работоспособности при

273

длительной однообразной работе на конвейере или при работе на станках со сравнительно мелким делителем процесса. Установление такой периодичности требовалось с точки зрения необходимости найти более правильные формы движения конвейера.

Как известно, конвейер движется с равномерной скоростью на протяжении всего рабочего дня. График движения конвейера — прямая линия, тогда как график работоспособности во всяком случае как-то постоянно отклоняется от прямой. Следовательно, налицо постоянное расхождение между этими графиками.

Равномерная скорость конвейера поэтому не может считаться оптимальной формой движения. Наилучшей формой движения конвейера была бы такая форма, при которой график движения конвейера и график работоспособности были бы параллельными линиями. Если оказывается невозможным достичь этой параллельности за счет выпрямления графика работоспособности и превращения его в прямую, то остается лишь второе — придать конвейеру график скорости движения, подобный графику изменения уровня работоспособности.

Первое, грубое уподобление графика конвейера графику работоспособности могло бы быть произведено на основании таких общеизвестных факторов, как пониженная производительность труда в конце рабочего дня или в начале работы. При этом несколько замедленные скорости движения конвейера, например, в начале и в конце рабочего дня, должны быть, конечно, скомпенсированы соответственно повышенными скоростями в периоды повышенного состояния работоспособности, чтобы добиться повышения производительности труда. По-видимому, подобное сближение графика конвейера с грубым графиком работоспособности возможно лишь при условии незначительной разницы между замедленной и увеличенной скоростями движения конвейера.

Однако это не полное решение вопроса. Уровень работоспособности непостоянен не только на протяжении всего рабочего дня. Он, несомненно, как-то постоянно изменяется на протяжении значительно более коротких отрезков времени (например, внутри часа). Следовательно, приспособление графика движения конвейера к графику работоспособности может быть сделано значительно

274

точнее путем значительно более частой смены скоростей движения конвейера.

Как часто должна производиться смена скоростей, каково должно быть соотношение во времени между периодами повышенных и пониженных скоростей на протяжении рабочего дня, какова допустимая амплитуда колебаний этих скоростей, как должна производиться смена скоростей, ступенчато или плавно, — решение всех этих вопросов как раз и составляло цель этой работы, производившейся институтом в 1931—1932 гг. <...>

Первый этап — это изучение колебаний работоспособности в лабораторных условиях на специальном лабораторном конвейере. Этот этап должен был решить вопрос, есть ли какая-либо закономерность в отклонении работоспособности от ее среднего уровня, в частности этот этап должен был проверить наше предположение о сравнительно устойчивой периодичности этих отклонений или о волнообразности всего процесса (синусоидальности графика); он должен был также определить, какова средняя длительность одного периода для данного вида работы и от каких факторов периодичность изменяется или зависит <...>

Эксперименты на лабораторном конвейере определенно подтвердили, по крайней мере для большей части из двадцати испытуемых, тенденцию к волнообразному характеру колебаний работоспособности с периодом колебания в 9—12 мин. У остальных испытуемых либо никакой видимой закономерности не было, либо, периодичность колебаний была несколько большей или меньшей. В нескольких случаях указанная периодичность (в 9—12 мин.) перекрывалась более крупными периодами (в 35—45 мин). Однако эти периоды были сравнительно менее четко выражены, вероятно, вследствие того, что сама работа на лабораторном конвейере длилась всего 2 ч.

Эксперимент проводится на специально сконструированном нами для этой цели лабораторном конвейере. Наш конвейер отличался от конвейера Гизе автоматизацией ряда операций, которые должен производить экспериментатор (съемка металлических колец с конвейера, беспрерывная подача их испытуемым и отчасти проверка работы испытуемых). Благодаря такой разгрузке экспериментатора от подсобной работы эксперимент

275

мог протекать длительное время (например, 2 ч) и даже одновременно с двумя испытуемыми.

Работа испытуемых заключалась в подвеске различного количества небольших металлических колец к крючкам конвейера. Обычный темп работы был 15 операций в 1 мин. Экспериментатор учитывал лишь ошибки обоих испытуемых. Темп работы был подобран с расчетом, что безошибочная работа сколько-нибудь длительное время была невозможна.

Таким образом, состояние уровня работоспособности определялось по количеству ошибок. Чтобы получить точную картину динамики изменения работоспособности, учет производился по «методу скользящей суммы ошибок», т. е. по количеству ошибок (например, за период от 1 до 5 мин. от 2 до 6, от 3 до 7 мин и т. д.). Если брать еще более дробные показатели (например, от 1 до 5 мин, от 1,5 до 5,5 мин или даже по каждой операции), то график уровня работоспособности будет еще более точным. Обработка материала по пятиминутным суммам давала наиболее выразительную картину периодических колебаний, так как пятиминутный отрезок времени равен примерно полуволне или полупериоду колебаний (полный период в большинстве случаев был в 9—12 мин). Легко понять, что если бы обработка велась десятиминутными суммами (от 1 до 10, от 2 до 11 и т. д.), то график работоспособности был бы искусственно выпрямлен, так как (в идеальном случае) сумма ошибок за любой десятиминутный отрезок времени оставалась бы неизменной.

Введение на производствах конвейеров переменных скоростей, несомненно, встретит большие трудности технологического порядка. Поэтому предварительное изучение проблемы колебания работоспособности во всем ее объеме должно быть произведено с большой тщательностью, особенно при изучении в производственных условиях. Без глубокого изучения колебаний работоспособности невозможно конструирование правильного режима труда. Фактор перемены скоростей вижения конвейера сам по себе может быть рассматриваем как своеобразная форма режима труда и может изучаться поэтому как часть этой общей большой проблемы.

276