Чувствительности

Исследователи проверяли предположение о том, что Роза Ку лешова определяет цвет предметов, исходя из различной темп ратуры разноокрашенных поверхностей.

Эксперименты по изучению температурной чувствительно сти кожи кистей рук показали, что кожа 3-го и 4-го пальцев рук испытуемой имеет более низкие пороги чувствительности к лу чистому теплу, чем кожа других пальцев. Проведенные вслед за этим опыты должны были решить вопрос о значении повышен ной температурной чувствительности при кожно-зрительных восприятиях Кулешовой.

Один из них состоял в том, что кожа 3-го и 4-го пальцев пра вой руки освещалась лучом света. В том случае, когда на пути луча помещался теплофильтр, за ним освещенность была 460 л а термодатчик показывал температуру 29 градусов. Затем вме

сто теплофильтра на пути луча помещался светофильтр, за ко­торым освещенность падала до 50 лк, а температура повышалась до 29,5 градуса.

Несмотря на то, что в первом случае кожа испытуемой нагре­валась слабее, чем во втором, она правильно определила луч света за теплофильтром как более яркий. Этот опыт определен­но показал, что испытуемая судит о световых явлениях не по те­пловым признакам.

Другой эксперимент состоял в следующем. С помощью диа­проектора кисть правой руки испытуемой освещалась попере­менно лучами различной яркости. Кулешова правильно опреде­ляла изменение освещенности. На вопрос о том, какой из лучей теплее, испытуемая безошибочно отвечала, что «какой светлее, тот теплее». В третьем эксперименте использовали два диапро­ектора и теплоизлучатель. Рядом с диапроектором, имевшим менее яркий луч света, был расположен теплоизлучатель, кото­рый излучал тепло по ходу луча света. Кисть правой руки испы­туемой освещалась то одним, то другим диапроектором. В од­ном случае кисть руки попадала в область. Где освещенность была равна 500 лк, а температура 23 градуса, а в другом - 100 лк и 24 градуса. Таким образом, кожа руки сильнее освещалась, но меньше нагревалась, либо наоборот, освещалась менее ярким лучом света, но сильнее нагревалась. В результате опыта Куле­шова правильно определила, что луч одного прибора «светит больше, а греет меньше», а другого «теплее, но не так светло». Из этого эксперимента следует вывод: испытуемая отличает кожно-световые и кожно-температурные раздражения.

Независимость светового ощущения от температурного про­демонстрировал следующий простой эксперимент. На металли­ческую пластинку были наклеены полосы бумаги красного, го-

лубого и желтого цветов. Один конец пластины нагревался. Ку лешова прикасалась пальцами к нагретым и холодным участкам полос и правильно называла их цвета.

По этой серии экспериментов Я.Р.Фишелев С.Н.Добронравов делают вывод о том, что гипотеза о необыч ной температурной чувствительности, как причине «кожного зрения», оказывается также несостоятельной.

Date: 2015-10-18; view: 291; Нарушение авторских прав