Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Утрата права собственности. Защита права собственности





Право собственности утрачивалось:

1. при физической или юридической гибели вещи (последнее происходило с имуществом, когда оно изымалось из оборота);

2. при отказе собственника от принадлежащего ему права собственности на вещь (при передаче этого права другому лицу либо просто при отказе от неё, выбрасывании вещи);

3. при лишении собственника его права помимо его воли (при конфискации вещи).

Основным средством защиты права собственности был виндикационный иск. Он предоставлялся собственнику для истребования вещи, владение которой утрачено. Истцом в виндикационном процессе выступал не владеющий вещью собственник, а ответчиком – фактический обладатель вещи, владелец,. Как добросовестный, так и недобросовестный. Виндикационный иск предполагал доказательство истцом своего права собственности.

Предметом иска являлась вещь со всеми плодами и приращениями. Ответственность владельцев добросовестного и недобросовестного (например –вора) различалась. Добросовестный отвечал за состояние вещи со времени предъявления иска. Издержки, понесенные добросовестным владельцем в связи с обладанием вещью, возмещались ему собственником. Недобросовестный владелец отвечал за гибель вещи, происшедшую ещё до предъявления иска, если с его стороны была допущена хотя бы лёгкая небрежность, а за гибель вещи после предъявления иска – в любом случае. Он обязан был возместить собственнику стоимость плодов от вещи, не только фактически им полученных, но и тех, которые он мог получить. Понесенные на вещь расходы недобросовестному владельцу не возмещались.

Собственник вещи иногда мог нуждаться в защите и в том случае, когда вещь оставалась в его фактическом владении, утрачена не была, но кто – то незаконными действиями мешал ему осуществлять свои правомочия. В этом случае собственник мог предъявить негаторный иск.

Оба иска были абсолютными, т.е. предъявлялись против любого нарушителя права собственности.

 

Date: 2015-09-24; view: 286; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.007 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию