Наше мнение об Америке 4 page

Ни в коем случае не ведите себя так, будто вы приехали из столицы в отсталую провинцию. Это не Индонезия. Китайцы давно себя так не воспринимают. У них вообще развита национальная гордость, а сейчас, с подъемом экономики, эта гордость получила реальные основания. Китай стал привлекательным как рынок, место для инвестиций, и местные это отчетливо понимают. В бизнесе там отношения не «хозяин – клиент», а партнерские.

...

«Китайский вид» китайцев, с их нежеланием открыто конфликтовать, с невнятными фразами в силу проблем с иностранными языками и т п., не должны вас обманывать. Все вполне в курсе ситуации в стране и в мире.

Образование в Китае сейчас хорошее. Много народа живет на две страны (в Канаде для них есть специальный термин – «астронавты»). Информация по технологии, рынкам, да и любого типа из важного в делах – доступна, и вы там никому ни на что глаза не откроете.

...

Скорее вас обведут. У них есть тенденция воровать новые технологии, хотя сейчас, со все большим проникновением в страну западных компаний, этого становится меньше.

В Китае мы неоднократно слышали от западных экспатриатов: верный способ завалить дело – недооценить подготовку китайского партнера.

На работе, в обычной обстановке – в цеху, лаборатории – китайцы одеваются просто, что и от вас ожидается. На деловых совещаниях, во всем, связанном с «бизнесом», вид должен быть строго‑формальным: темный костюм, галстук.

...

Женщины могут носить брюки и в официальной обстановке, но юбки или костюмы считаются выше уровнем.

Ведите себя скромно, одевайтесь консервативно – излишнее привлечение к себе внимания считается дурным тоном. К женщинам это тоже относится, даже в большей степени, чем к мужчинам. Китайцы очень внимательны к вопросам статуса, поэтому будьте внимательны и вы. На официальных мероприятиях они входят в комнату в порядке старшинства.

Имейте в виду, что в силу причин, рассмотренных ранее, китайцу трудно сказать «нет», там это невежливо. Он будет уходить от ответа или, по возможности, промолчит. Это и есть «нет». Когда вы с этим сталкиваетесь, подумайте, действительно ли ему надо «посоветоваться со старшими товарищами» или время вам немного уступить.

Пунктуальность очень важна. Это не Россия, вам не придется долго ждать, но и от вас ожидается прибытие без опозданий. Рассчитывайте свое время.

...

Вообще, не так много стран осталось, где ко времени относятся фривольно.

Да, как и везде, в Китае считается очень невежливым, если собеседник смотрит на часы.

...

В Китае, в отличие от США и Европы, принято гостя несколько опекать. Подразумевается, что иностранец сам не разберется. Не надо этим злоупотреблять, но дают – берите, конечно. Слежка за вами тут ни при чем, сейчас никому это уже не нужно.

Еда в Китае доброкачественная, вкусная, умеренная по цене. Проблема – разобраться что есть что. Лучше всего это делать по картинкам. В нормальном ресторане перед едой вам подадут теплую мокрую салфетку. Ей надо вытереть руки, мужчинам можно и лицо, а потом использовать ее как обычную салфетку. Но не на коленях, конечно. При всей простоте китайских нравов, в зубах ковыряются палочкой, а не пальцем.

Да, женщины в Китае пьют гораздо меньше мужчин, а то и не пьют вовсе. Учитывайте.

Китай – азиатская страна, и приставание уличных торговцев к иностранцам в больших городах – обычное дело. Шанхай в центре – это ужас что, приставания на каждом шагу, обычно с поддельными часами. Не покупайте. Можно покупать в лавочках, но будьте осторожны и торгуйтесь. Сувениры там хорошие, можно всегда привезти что‑то оригинальное, типа изделий народных промыслов. В магазинах не торгуются, в маленьких частных лавках – можно. Подальше от центра приставаний практически нет, даже если город туристский. Скажем, от Шанхая до Сучжоу два часа, а обстановка совсем другая, при том, что старины полно и туристов много.

Страна советов (Догберт‑Консалтинг [36], бесплатно) Будьте терпеливы. Процесс переговоров может занять долгое время: в Китае много инстанций и определенные традиции. И учитесь понимать намеки, жесты, мимику. Мы уже отмечали, что в Китае говорить «нет» не принято. Отказ будет «упакован» в форму «может быть».

...

Понять, на самом ли деле это «может быть», или это «быть не может», вы должны по ситуации, а не из перевода слов.

Китай – не Америка, там отношение к договорам как в России, не трепетное.

...

Ну, подписали, ну и что? Сроки могут не соблюдаться строго, вас могут попросить сделать что‑то, непредусмотренное контрактом.

Это не означает, что вас кинули, у них просто стиль такой.

Завязывайте долгосрочные отношения, или хотя бы делайте вид, что они у вас на уме. В делах суетливость и поспешность не приняты. Принято завоевывать доверие.

...

Для этого вас и по ресторанам водят, и беседуют с вами на общие темы.

Иногда над совместными проектами требуется работа годами, прежде чем получится серьезный результат. Но никаких других вариантов нет.

...

Кстати, не ожидайте слишком многого – лучше приятно обмануться, чем «фейсом‑об‑тейбл». Миллиард потенциальных потребителей в Китае не означает, что все это – ваши клиенты.

Относитесь к людям уважительно. Китайцы гордые, хотя виду стараются не подавать. Но и сами не ведите себя уничижительно. Какие к тому основания? Ровно, вежливо, на равных.

...

И не стройте из себя китайца, все равно не получится. Ну, палочки можно за неделю освоить, это никогда не повредит. Но полюбить китайскую оперу? Покажите нам иностранца, который бы туда пошел второй раз.

Очень осторожны будьте насчет взяток. «Комиссионные» там обычное дело, но просить будут не прямо. Руководства для американцев учат отвечать в таком стиле: «В нашей стране это незаконно и у нашей компании могут быть большие проблемы…» Понятно, что для русских это не работает, в силу репутации страны.

...

Не надо обманываться, в Китае хорошо известно, что коррупция в России много выше китайской. Как они понимают разницу? По их словам – мы говорим об этом, чтобы проиллюстрировать восприятие, а не сообщить вам великую китайскую истину, – в России коррупция системная, государство на ней построено, а в Китае – коррупция частная, государство с ней борется.

Наш совет – тихо обсудить эти аспекты без свидетелей с вашим китайским партнером (хорошо, если у вас есть там кто‑то свой) и оставить все эти дела самим китайцам решать между собой.

Почему Россия – не Китай? Так почему Россия не Китай?

Потому. Ваше впечатление вас не обмануло – в этой подглавке мы сознательно ограничились описанием китайских реалий, наступив на горло собственной общественно‑политической песне, желанию все проинтерпретировать в соответствии с нашими собственными, единственно правильными политическими идеями. Мы оставляем интерпретацию читателю.

...

Вот, например, мнение Б. Немцова: «Если сравнить наши веру, культуру, отношение к труду, к алкоголю – похожи ли русские и китайцы? Мы живем на разных полюсах! Когда левые умники советуют перенимать китайский опыт, я говорю – давайте, только для этого мы должны стать китайцами. У нас главный герой сказок – Емеля на печи. А у китайцев – мужик, который с утра до ночи в поле рис выращивает. Я не знаю ни одного русского героя, который бы пахал и которым бы народ восхищался. Иванушка‑дурачок? Иван‑царевич?»

Помимо чисто практических советов, мы надеемся, что вы в какой‑то степени ощутили дух народа и страны и поняли, насколько бессмысленны рассуждения о том, что Россия упустила возможность пойти по китайскому пути. Никакого китайского пути для России никогда не существовало. Их культура, история, традиции слишком сильно отличаются от наших.

У наших народов есть чему друг у друга поучиться, но идея имитации политического пути полностью неверна.

Китай цивилизационно развивался самостоятельно. Китай и Индия были двумя центрами развития в Древней Азии. У народа огромная культурная традиция. Ничего сколько‑нибудь похожего нет у нашего народа, который относительно молод и культурно несамостоятелен.

...

Ничего оскорбительного в этом нет. Например, как мы упоминали, японский народ прошел, правда гораздо раньше, тот же путь, только в азиатском варианте. В Японию религия была завезена из Индии, а общая культура, собственно цивилизация – из Китая. Потом пошло интересное самостоятельное развитие, но основа и сейчас индийско‑китайская, что и делает Японию азиатской страной.

В Россию религия, культура, цивилизация были завезены из Европы, после чего пошло интересное самостоятельное развитие, но основа и сейчас европейская, что и делает Россию европейской страной. Огромная разница с Китаем в том, что Китай самостоятельно развил свою древнюю цивилизацию, а Россия (как и Япония) получила чужое, готовое.

...

Некоторые культурные вещи поражают. Например, современный большой памятник в Сучжоу. Он должен быть в книге рекордов Гиннеса: самый большой в мире памятник лирическому стихотворению (рис. 76). О том, как автор взбирается на холм вечером и смотрит на засыпающий город, тревоги которого на время уходят…ну, понятно, да? Ни у кого не возникает вопроса, почему поставлен этот памятник. В Средние века чиновника не брали на должность, если он не мог писать приличные стихи.

Академический Музей древнего китайского секса в Тонгли. Да, в Питере есть Музей сновидений имени Фрейда или что‑то в этом духе, но музей в Тонгли содержит рассортированную археологическую коллекцию, он большой и совершенно серьезный; мы там видели китайские семьи с детьми. И при этом, конечно, немыслимая «ржачка».

В силу многочисленности населения, «культурной закалки» народа и многовековой традиции честного труда катастрофа коммунизма привела в Китае к менее ужасным последствиям, чем в России.

...

В России культура и вера были все же привнесенными, поверхностными, и они облетели как шелуха, обнажив языческие, племенные, дофеодальные корни. Лечить эту системную болезнь оказалось очень сложно в силу явления, которое мы называем обаянием зла: «Ломать – не строить». Жить во зле проще, чем жить хотя бы просто по правилам.

Рис. 76. Самый большой в мире памятник лирическому стихотворению. Возведен пару лет назад в Сучжоу

В Китае «естественное» состояние дел было совсем другим, и когда мираж коммунизма рассеялся, унеся с собой десятки миллионов жертв, оставшееся население нашло в себе силы сгруппироваться и двинуться вперед, пользуясь компасом древней истории. Конечно, легализм и конфуцианство – не ответ на так называемые вызовы текущего времени, но всяко лучше, чем… собственно, что? Откаты монголо‑татарам? Межклановые разборки? Это ведь туда наш народ был вытолкнут из истории в XX веке. Конечно, это все слова, и справедливо можно заметить, что современные китайцы такая же родня древним, как современные греки древним эллинам. И Мао был ничуть не лучше Сталина, а в каких‑то отношениях хуже: ведь это он спровоцировал Сталина на Корейскую войну, он собирался развязать третью мировую войну с ядерным оружием. И народ безмолвствовал в Китае так же, как в СССР.

...

Однако в Китае был‑таки переломный момент: массовое движение, которое кончилось расстрелом на площади Тяньаньмынь. После тех событий руководство поняло, что надо давать отбой и тихо перестраиваться. И у них, к счастью, получилось.

В такой большой стране нельзя делать слишком резких движений. Мао вон пробовал, знаем что получилось. Нельзя было сразу менять всю атрибутику, лишать целое поколение их истории. Так что плод был выеден изнутри (рис. 77–79).

Рис. 77, 78. Китай. Памятники культуры. Нетрудно заметить, что культура эта другая

Рис. 79. Мы как‑то разговорились с китайцами о народной символике. Они не могут понять, почему в России Змей Горыныч – отрицательный персонаж. На Востоке везде (данный снимок сделан в Японии) дракон – существо сугубо положительное, защитник, символ доброжелательной силы

Китай сейчас полностью встроен в мировую экономику, место коммунистических функционеров заняли западные, тайваньские, гонконгские менеджеры, либо выпускники приличных вузов, часто иностранных. Массовым порядком давно уже реимпортировали с Запада достаточно китайских ученых, чтобы перестроить образование. Нет, Китай еще не Запад, там полно старокоммунистической ерунды в правилах, администрировании, там недостаточно защищены авторские права, там гораздо больше копируют, чем изобретают. Но движение идет в правильном направлении, с каждым годом «родимых пятен коммунизма» становится меньше и страна становится более комфортабельной для жизни, более предсказуемой, законопослушной. Более того, сейчас наблюдается явное культурное и религиозное возрождение, как в СССР в лучшие годы перестройки. Да, до сих пор управляет неизбираемая бюрократия и в стране гораздо больше политического контроля, чем в азиатских демократических странах, но, повторим, движение идет постоянное и правильное. Правильность его подтверждается статистическими показателями. Сейчас есть основания ожидать, что если сохранится относительная стабильность в стране, то при жизни нынешнего поколения нарыв КПК рассосется и страна этого даже не заметит, она плавно перейдет на рельсы естественного демократического развития.

3.3.6. Кто в мире почем (Занимательная статистика)

Никогда не пытайтесь оправдывать плохую статистику.

Р. Хаббард

Числа говорят вам, в каком состоянии ваши дела, но не говорят почему.

С. Джонатан

Выше мы рассуждали про развитых и недоразвитых (развивающихся), про «первый», «второй» и «третий» мир, про качество жизни… И в прежние времена об этом постоянно говорили. Многие, начиная с ныне покосившихся столпов социальной науки XIX века, философов‑интуитивистов (типа «кислых щей»). Но фактов у них было мало.

...

А мы – не просто так, а на основании научных данных, объем и качество которых и не снились «Карле‑Марле». Социальные науки в наше время все же научились кое‑чему у естественных, и стало возможно о каких‑то вещах говорить предметно.

Хотя, конечно, все эти цифры очень относительны.

...

И вообще недавно (март 2009) вышла книжка Р. Уилкинсона и К. Пикетт, где доказывается (нам это известно из опыта жизни в разных странах), что, если сравнивать государства более‑менее приличные, то лучше живется не там, где выше валовой продукт, а там, где он ровнее распределен (градиент между низшими и высшими по доходу 20 %).

Однако если все данные всех исследователей, разнясь в частностях, вполне согласуются в общем, и согласованно приводят нас к одному выводу, то… может быть, вывод этот правильный? Далее мы дадим массу цифр с очень небольшим комментарием, предоставляя читателю убедиться во всем самому.

...

Наиболее пытливый читатель, склонный разоблачать козни, может самостоятельно «пошарить» по Интернету и вытащить данные из многих других источников. Уверяем вас, они все согласуются. Мы выбрали лишь примеры. Одно только предупреждение: Рунет сильно загажен, лучше ходить по англоязычным сайтам, проверяя, кому они принадлежат. И, разумеется, не стоит опираться на форумы и ЖЖ.

В чем мы хотим здесь разобраться? Объективно – в положении России, ее месте в мире.

Рейтингов много. МНОГО. Масса организаций такие вещи подсчитывает.

...

Когда хотят разобраться, берут кластер рейтингов и смотрят, что согласуется. Точности до цифры там, конечно, нет, и какой смысл ранжировать, сравнивая Китай и Лихтенштейн, непонятно. Но тенденции в легитимных рейтингах всегда совпадают.

По всем объективным показателям получается (посмотрите сами), что Россия – страна «второго» мира, но внизу списка, не очень далеко от третьего. Следовательно и проблем нам надо ожидать соответствующих.

Нам не надо сравнивать себя со Штатами, это другая степень развития. Наш уровень – страны БРИК, где Россия далеко не во всем лидер (очень низкий индекс стабильности, см. ниже).

...

Кстати, вы в курсе, почему Мексика не в БРИК? Потому что в Гольдман‑Саксе, где, собственно, и изобрели эту аббревиатуру, посчитали, что Мексика – страна более развитая, чем Бразилия, Россия, Индия и Китай.

Но ведь не только у России, а и у Мексики, и у других стран БРИК будь здоров проблемы. Скажем, сейчас остальные три страны БРИК считают «экономическим довеском» к намного более мощному Китаю, но ведь и с Китаем ничего пока не гарантировано. Будем сравнивать сравнимое и не будем наигранно удивляться появлению проблем, которые на определенном этапе развития неизбежны. Постараемся эти проблемы (моральные, политические и экономические) осознавать и решать.

Уровень развития в целом Проще всего сравнить ежегодный валовой продукт на душу населения (GDP – gross domestic product per capita), хотя это и не абсолютный критерий. Считают его по‑разному, поэтому приведем данные нескольких центров. Есть флуктуации, данные по одним странам ненадежны, по другим – отсутствуют, но вполне можно выделить кластеры первого, «второго» и «третьего» мира чисто на основании GDP‑2008, выраженного в американских долларах. Тенденция везде прослеживается, она ясна.

Приводим лишь данные по первым 60 странам из 170–190 рассмотренных (см. таблицу с. 470–472).

Итак, по рассмотренному показателю, Россия занимает 42–57 место в мире. Отметим, что другие страны БРИК, за редким исключением, в первую шестидесятку здесь не попадают. Причина – их колоссальное, по сравнению с нами, население (ну, Бразилия еще с нами сравнима).

...

Обычно все же считается, что более адекватная, хотя и труднее подсчитываемая, характеристика – стоимость всех конечных продуктов и услуг, произведенных за год в стране, деленная на среднегодовое население: purchasing power parity (PPP). Этих цифр не приводим. Сюрпризов тут нет, у нас примерно те же места, что и по GDP.

Чисто экономические данные могут в известной степени искажать картину, если подсчитывать их самым простым способом. Так, приемлемый средний доход может быть в стране с таким резким расслоением и при такой острой социальной ситуации, что на самом деле жить там весьма неприятно.

GDP (ежегодный валовой продукт на душу населения, US$)

...

Пример – арабские страны, где есть и шейхи и нищие, причем и знати и бедняков много.

В то же время в странах с относительно небольшим средним доходом жизнь народа может быть очень даже ничего, в силу относительного равенства доходов, социальной стабильности, защищенности, чувства дома. Пример – страны Восточной Европы.

...

Так что приведенная выше таблица дает важные базовые данные, позволяет осуществить первичную систематизацию, однако не обрисовывает исчерпывающей картины.

Постоянно изобретаются другие, все более совершенные индексы, позволяющие многомерно охарактеризовать мировое сообщество.

Вот, например, Индекс человеческого развития (HDI – Human Development Index). HDI рассчитывают по сложным формулам, учитывая не только экономику, а и социальные показатели: продолжительность жизни, грамотность, уровень образования, а также стандарты жизни [37]. Он стал уже привычной количественной мерой качества жизни, в особенности в том, что касается детей. При его помощи гораздо легче различить развитые и «развивающиеся» страны. Его динамика показывает влияние экономической политики на реальную жизнь людей.

...

Этот индекс был предложен в 1990 году М. уль‑Хаком и А. Сеном. То есть это даже не собственно западное изобретение, один из этих экономистов – из Пакистана, другой – из Индии.

HDI – это мера возможностей человека в его обществе. Все мы знаем, чем развитые страны отличаются от неразвитых. Главное – не колбаса, а возможность самореализации. Странным образом, впрочем, эти возможности коррелируют и с колбасой (см. GDP и PPP). На основе HDI, страны делят на четыре группы по уровню человеческого развития: очень высокий уровень, высокий, средний (их больше всего, с № 135 по № 158 опускаем, там интересных нам нет) и низкий. К развитым странам относят только те, которые проходят по первой категории. Все прочие – развивающиеся.

Посмотрим на последние данные OOH (опубликованы в конце 2008):

Очень высокий индекс: развитые страны

Как видите, мы по HDI на 71‑ом месте. Интересные нам и упоминавшиеся ранее страны (подчеркнуты) – сравнивайте сами.

Есть и более специфические показатели, например, Индекс восприятия коррупции ( Corruption Perceptions Index – CPI ).

...

Он, пожалуй, критикуется наиболее часто. Потому что кому же хочется слыть вором. И судьи‑то кто, какая‑то Transparency International. И потом, восприятие коррупции – это конкретно что? Если люди в одной стране сильнее недовольны своей коррупцией, чем люди в другой стране – может там не ворья больше, а люди моральнее?

Сейчас есть и менее размытые показатели (Budget Partnership, Global Integrity), но они не так интересны в силу своей ограниченности.

Однако, CPI в большинстве случаев согласуется с ожиданиями: развитые страны менее коррумпированы. Коррупция реально тянет страны вниз, и в плане прямого дохода, и в плане мироощущения человека в его обществе, родной стране. Коррумпированные страны – менее родные, привязанность граждан к ним меньше, чувство родины там слабее.

Вот данные за 2009 год [38]. Даем только место страны, ее название и индекс.

CPI (место, страна, индекс за 2009 год)

1 New Zealand 9.4 2 Denmark 9.3

3 Singapore 9.2

3 Sweden 9.2

5 Switzerland 9.0

6 Finland 8.9

6 Netherlands 8.9

8 Australia 8.7

8 Canada 8.7

8 Iceland 8.7

11 Norway 8.6

12 Hong Kong 8.2

12 Luxembourg 8.2

14 Germany 8.0

14 Ireland 8.0

16 Austria 7.9

17 Japan 7.7

17 United Kingdom 7.7