Индивидуальная личная потребительская собственность

Другой вид объектов, находящихся в индивидуальной собственности (причём часто тоже, де-факто) составляют различные предметы личного потребления и обихода. Обычно их фактическая принадлежность просто очевидна, как очевидна и принадлежность всей семейной собственности, являющейся "общей совместной". Считаем, что, чаще всего, индивидуальная собственность члена семьи должна рассматриваться просто, как составная часть общей совместной семейной собственности. И только в том случае, когда её принадлежность оформлена законодательно, есть основания выделять её в отдельную форму собственности и в отдельный объект налогообложения, которым в общем случае может быть только общая совместная собственность. Но существуют большие сомнения в том, что сочетание личной собственности и общей семейной собственности может зависеть от юридического оформления самой формы собственности в каждом конкретном случае. Оно уже состоялось в момент юридического оформления семейных отношений и заведомо предполагает существование таких отношений. Просто они должны получить надлежащее законодательное оформление

Индивидуальная частная собственность, хотя и не предназначена для производственных объектов, но в XVIII – XX веках достаточно широко использовалась именно для этих целей, когда многие предприниматели покупали производственные фонды за свои деньги, но не передавали их в аренду, а, выплатив рабочим "сколько положено", всё остальное присваивали себе. Именно таким предпринимателем был известный российский капиталист Савва Морозов. Кстати, в 80-х годах прошлого века в США была даже проведена специальная "переприватизация", в процессе которой имущество подобных "Морозовых" было продано в рассрочку рабочим этих предприятий, ставших тем самым их инвесторами. Но так как, в отличие о нашей приватизации, проводившейся на десяток лет позже, в США никаких громких жульничеств не допускалось, об этой приватизации сегодня никто не вспоминает. Хотя целью этой приватизации была передача имущества в руки эффективного собственника. Это была готовая, проверенная модель и для нашей приватизации, но так как "погреть руки" в этом случае было бы труднее, этим готовым примером не воспользовались. Кстати, этого вполне достаточно, чтобы судить об истинных целях творцов очередного "российского чуда", в виде российской "приватизации", образно окрещённой "прихватизацией". Очень большой объём индивидуальной частной собственности (наряду с семейной) образуют "ценные бумаги" ("акции" и другие), которым ничего не мешает выступать и как индивидуальная, и как общая совместная семейная собственность.