![]() Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
![]() Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
![]() |
Прогнозирование племенной ценности быков по продуктивному долголетию и пожизненному удою дочерей
В молочном скотоводстве продуктивное долголетие характеризует такие признаки, как общая продолжительность жизни (ОПЖ) и количество отелов в течение жизни, а пожизненную продуктивность - пожизненный удой (ПУ). На варьирование уровня этих признаков у коров наибольшее влияние оказывает индивидуальная наследственность их отцов. Для оценки быков по фактической пожизненной продуктивности дочерей требуется 12 – 15 лет. Поэтому важным является разработка метода раннего прогнозирования племенной ценности производителей в отношении пожизненной продуктивности дочерей по таким косвенным показателям, которые могут быть учтены еще на начальных этапах их продуктивного использования. В стаде племенного завода «Светоч» Ивановской области проводили прямую и косвенную оценку 57 быков ярославской породы по уровню признаков пожизненной продуктивности дочерей. Все быки имели 20 и более дочерей, в том числе 29 быков – свыше 50 дочерей, которые родились в 1981 – 1995гг., отелились первый раз и имели законченный цикл производственного использования (максимально до 14 отелов). В качестве косвенных признаков для прогнозирования пожизненного удоя дочерей быков использовали средний уровень их удоя за 305 дней первой лактации, а продуктивного долголетия – несколько вариантов показателей сохранности (ПС) дочерей быков до достижения ими 100 и 200 дней первой лактации и далее последовательных отелов (Со 2 по 9-й) в процентах от количества дочерей, имевших первый отел. В исследовании исходили из того, что средние значения фенотипов дочерей по изучаемым признакам и показателям характеризуют генотипы конкретных быков – производителей. В исходной выборке средние значения фенотипов дочерей лучших и худших быков в сходных технологических условиях существенно и достоверно различались: по JG: на 44,6 мес. (85,1%), по количеству отелов на 3,54 отела (121,2%), по ПУ на 15713 кг (173,0%), а по удою. За первую лактацию на 1234 кг (43,8%). По всей совокупности оцениваемых быков интенсивность выбытия дочерей из стада была типичной для племенного завода. В первые три межотельных периода (от 1 до 4 отела) последовательно выбывало из стада 37,1; 13,8 и 9,1% коров-дочерей. При этом выбытие по селекционным причинам (выбраковка и выранжировка) закономерно сокращалась – соответственно 67,1; 48,1; 34,5%, а выбытие по различным заболеваниям столь же закономерно возрастало – соответственно 24,0; 43,1; 56,7% коров. С 4 по 9 отелы интенсивность выбытия коров стабилизировалось на уровне 5 – 7,4% в разные межотельные периоды. На этом общем фоне показатели сохранности у дочерей лучших и худших быков существенно различались, начиная с первой лактации: ПС до 100 дней первой лактации различался на 36 – 42% и ПС до 200 дней первой лактации – на 39 – 53%. А наибольшая контрастность быков была установлена по дожитию дочерей до 3 – 4 отела, когда ПС дочерей лучших и худших быков различалось на 48 – 62%. Важным является то, что этой контрастности свойственно высокая повторяемость. Коэффициенты корреляции между разными вариантами ПС дочерей и быков возрастной динамики приведены в табл. 1. При увеличении интервала сравнения коэффициенты между сопоставляемыми показателями сохранности дочерей закономерно снижаются, но в подавляющем большинстве случаев остаются статистически достоверными. С увеличением минимального количества дочерей у оцениваемых быков возрастная повторяемость показателей сохранности существенно увеличивается и тем больше, чем шире возрастной интервал при их сравнении. В табл. 2 приведены коэффициенты корреляции среднегрупповых значений удоя за первую лактацию и разных вариантов ПС с итоговым уровнем пожизненной продуктивности дочерей оцениваемых быков. Данные таблицы 2 свидетельствуют о том, что средний удой за 305 дней первой лактации является более информативным для прогнозирования прежде всего пожизненного удоя и нейтральным по отношению к продуктивному долголетию, а показатели сохранности – для комплексного прогнозирования продуктивного долголетия и несколько в меньшей степени пожизненного удоя. С увеличением количества дочерей у оцениваемых быков точность прогноза их племенной ценности с использованием соответствующих косвенных признаков дочерей существенно возрастает. При увеличении у быков минимального количества дочерей с 20 до 50 голов положительная корреляция их среднего удоя за первую лактацию со средним уровнем пожизненного удоя увеличивается в 1,72 раза (с 0,29 до 0,50 при Р В комплексе более информативными для прогнозирования племенной ценности быков являются показателями сохранности их дочерей. Из табл. 2 следует, что при наличии у быков 20 и более дочерей уровня их продуктивного долголетия и пожизненного удоя начинает положительно коррелировать с ПС до 3 отела (r = 0,46 – 0,55 при Р В последнем случае дочери 25% лучших быков со средним значением ПС до третьего отела на уровне 63,3% имели за весь период производственного использования 5,8 отелов и пожизненный удой 22306 кг. Они в среднем превосходили дочерей 25% худших быков (ПС дочерей до третьего отела 31,6%) на 0,9 отела и 4136 кг молока. Значительная контрастность взаимосвязанных косвенных и итоговых признаков у дочерей разных быков изначально обусловлена генетическим различием самих производителей, которая формируется еще на стадии племенного подбора, применяемого для их получения. Особенностью племенного подбора при получении быков-производителей ярославской породы является применение целенаправленного инбридинга. Это касается и быков двух выше названных контрастных групп, которые были получены с применением умеренного комплексного инбридинга. Однако, если у лучших быков средний коэффициент инбридинга (по Райту – Кисловскому) был равен Fx=2,766%, то у худших он был значительно ниже – Fx=1,112%. Это находится в соответствии с известным положением о том, что с увеличением до определенного уровня коэффициент инбридинга производителей их племенная ценность возрастает. Таким образом, приведенные данные свидетельствуют о том, что в проводимых в настоящее время исследованиях по совершенствованию методов оценки быков молочных пород по качеству потомства с включением в комплекс признаков дочерей продуктивного долголетия и пожизненного удоя, на ряду с уровнем их продуктивности за первую лактацию необходимо учитывать и использовать косвенные показатели сохранности дочерей в возрастном интервале от 1 до 3 отела.(Некрасов Д., Зубенко Э., №3 2010)
Таблица 1
Таблица 2
Date: 2015-09-24; view: 873; Нарушение авторских прав |