Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать неотразимый комплимент Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?

Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Существенные случаи компенсации убытков, нанесенных нарушением прав на патенты США, через суд или путем договоренности (из периодических изданий и пресс-релизов)





 

  Стороны Сумма возме­щенного ущерба Дата Источник Комментарий
Texas Instruments про­тив Samsung $1.000.000.000 11/27/96 Wall Street Journal Соглашение
Texas Instruments про­тив Hyundai $1.000.000.000 5/24/99 Wall Street Journal Соглашение
Medtronic против Siemens $300.000.000 9/14/92 Wall Street Journal Соглашение
Alpex Computer про­тив Nintendo $253.000.000 12/5/94 Wall Street Journal Судебное разби­рательство пре­кращено
Litton против Honey­well $250.000.000 12/9/98 Dow Jones News Судебное разби­рательство
Exxon против Mobil Oil $171.000.000 8/12/98 Houston Chronicle Судебное разби­рательство
Viskase против Ameri­can National Can $164.900.000 7/7/99 Chicago Trib­une Судебное разби­рательство
Procter & Gamble про­тив Paragon Trade $163.500.000 2/3/99 Wall Street Journal Соглашение
Hughes Electronics против U.S. Govcrn- $ 154.000.000 4/3/99 Los Angeles Times Судебное разбирательство
Genetech против Eli Lilly $145.000.000 1/6/95 Wall Street Journal Соглашение
Exxon против Lubrizol $129.000.000 2/19/94 New York Times Судебное разби­рательство пре­кращено
Honeywell против Mi­nolta Camera $127.500.000 3/5/92 The Financial Post Соглашение
Honeywell против Seven camera makers $124.100.000 8/24/92 The Toronto Star Соглашение
Kimberly-Clark против Paragon Trade $115.000.000 3/22/99 Dow Jones News Соглашение
Rhone- Poulenc Rorer против Baxter $105.000.000 5/13/93 Wall Street Journal Соглашение
C.R. Bard против Gui-dant $100.000.000 4/6/98 Bard Website Соглашение
Kinetic Concepts про­тив Hillenbrand $84.800.000 9/20/94 Wall Street Journal Соглашение
Unocal против Six major oil companies $84.000.000 7/6/99 Dow Jones News Судебное разби­рательство
Applied Materials про­тив Novellus Systems $80.000.000 5/6/97 Wall Street Journal Соглашение
Odetics против Storage Tecnology $70.600.000 7/7/99 Dow Jones News Судебное разби­рательство во­зобновлено

 



 

Решающую роль здесь, по всей вероятности, играет убедительная экспертная оценка стоимости прав на патенты, не оставляющая сомне­ния в выигрышности судебного разбирательства и объективность под­счета той суммы, которую так или иначе вынуждена будет заплатить компания-нарушитель в качестве компенсации за причиненный ущерб.







Date: 2015-09-22; view: 123; Нарушение авторских прав

mydocx.ru - 2015-2019 year. (0.006 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию