Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Задача 3. Организация заключила договор с контрагентом





Организация заключила договор с контрагентом. Пунктом договора предусмотрено третейское соглашение, которое устанавливает, что решение третейского суда окончательно и обжалованию не подлежит. Вправе ли организация в будущем обратиться в арбитражный суд с заявлением об отмене решения третейского суда?

Вопросы для самоконтроля:

1) Вправе ли арбитражный суд изменить решение третейского суда?

2) Возможно ли восстановление трехмесячного срока, предусмотренного ст. 230 АПК РФ, для обращения в арбитражный суд с заявлением об отмене решения третейского суда?

3) Какие Вы можете назвать третейские суды, действующие в Нижегородской области?

4) Вправе ли арбитражный суд отменить решение международного коммерческого арбитража?

5) Вправе ли арбитражный суд при рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда дать переоценку фактическим обстоятельствам, установленным третейским судом?

6) Подготовьте обоснованное заявление о выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение принятых на территории Российской Федерации решений третейских судов, соответствующее требованиям законодательства.

Тесты:

1) Третейские суды…

А) могут разрешать споры, но не могут осуществлять правосудие

Б) не могут разрешать споры, но могут осуществлять правосудие

В) не могут разрешать споры и не могут осуществлять правосудие

 

2) Судебный акт, который выносится по результатам рассмотрения заявления об отмене решения третейского суда

А) постановление

Б) решение

В) определение

 

3) Суд, в который по общему правилу должно быть подано заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по спору, возникшему из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности – суд по месту нахождения...

А) или месту жительства заявителя

Б) или месту жительства должника

В) третейского суда, вынесшего решение

 

4) Случаи, когда решение третейского суда отменяется в безусловном порядке

А) спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом

Б) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом

В) решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права

Г) сторона не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда

 

5) Срок, в который рассматривается заявление об отмене решения третейского суда

А) один месяц

Б) два месяца

В) три месяца

Г) 10 дней

 

6) Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается...

А) единолично судьей

Б) коллегией судей

В) судьей с участием арбитражных заседателей

7) Обязан ли арбитражный суд истребовать из третейского суда материалы дела при рассмотрении заявления об оспаривании решения третейского суда:

А) да, обязан;

Б) нет, не обязан;

В) истребует, только при наличии ходатайства обеих сторон

 

8) Верно ли утверждение, что арбитражный суд отменяет решение третейского суда в безусловном порядке в случае если состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону:

А) да, верно;

Б) нет, не верно;

В) указанное обстоятельство вообще не может быть основанием для отмены решения третейского суда.

 

9) Верно ли утверждение, что арбитражный суд вправе отменить решение третейского суда, в случае если решение третейского суда вынесено по спору, непредусмотренному третейским соглашением:

А) да, верно;

Б) нет, не верно;

В) указанное обстоятельство вообще не может быть основанием для отмены решения третейского суда.

 

10) Вправе ли стороны третейского разбирательства обратиться в арбитражный суд за разрешением спора, который уже был рассмотрен третейским судом:

А) вправе в любом случае;

Б) нет, не вправе;

В) вправе только в случаях прямо предусмотренных законом.

 

11) В какой арбитражный суд подается заявление об отмене решения третейского суда:

А) по месту нахождения истца по третейскому делу;

Б) по месту нахождения ответчика по третейскому делу;

В) по месту нахождения третейского суда;

Г) в арбитражный суд субъекта на территории которого принято решение третейского суда.

 

12) Заявление об отмене решения третейского суда подается в течении _________ со дня получения оспариваемого решения:

А) трех месяцев;

Б) четырех месяцев;

В) пяти месяцев;

Г) шести месяцев.

 

13) Может ли вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по спору рассматривается по заявлению стороны проигравшей в данном деле:

А) да может;

Б) нет, не может;

В) на усмотрение суда.

 

14) В течении какого срока рассматриваются заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда:

А) трех месяцев;

Б) двух месяцев;

В) 10 дней.

 

15) В каком составе рассматриваются заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда:

А) в коллегиальном составе из трех судей;

Б) единолично судьей;

В) с участием присяжных заседателей.

 

16) Верно ли высказывание о том, что арбитражный суд рассматривая заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда истребует из третейского суда материалы дела только при наличии ходатайства обеих сторон:

А) да, верно;

Б) нет, неверно;

В) арбитражный суд не вправе истребовать дело из третейского суда.

 

17) Судебный акт, который выносится по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

А) постановление

Б) решение

В) определение

18) Вправе ли арбитражный суд отменить решение третейского суда в части, касающейся лица, не участвующего в третейском разбирательстве, о правах и обязанностях которого было принято решение.

А) да, вправе;

Б) нет, не вправе;

В) арбитражный суд не проверяет вопрос об определении круга лиц участвующих в деле.

 

19) Вправе ли арбитражный суд при рассмотрении заявления об отмене решения третейского суда арбитражный суд пересматривать решение по существу.

А) да, вправе;

Б) нет, не вправе;

В) арбитражный суд не проверяет вопрос об определении круга лиц участвующих в деле.

20) Вправе ли арбитражный суд вынести определение об объединении дел по заявлениям об отмене решения третейского суда и о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

А) да, вправе;

Б) нет, не вправе;

В) вправе в том случае, если заявление об отмене решения и заявление о выдаче исполнительного листа поданы в один арбитражный суд.

Список источников по указанной теме:

1) АПК РФ (глава 30, 31);

2) Европейская Конвенция о внешнеторговом арбитраже (заключена в Женеве 21.04.1961). Ратифицирована Указом Президиума ВС СССР от 14.05.1962 №67-VI // Вестник ВАС РФ. №10. 1993;

3) Закон об арбитражных судах;

4) Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 №96 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов»

5) Буркова А.Ю. Некоторые аспекты действия арбитражной оговорки // Вестник арбитражной практики. 2012. №1. С. 26 – 32;

6) Гавриленко В.А. Процедура оспаривания третейских решений государственными судами как средство защиты прав и интересов сторон // Администратор суда. 2011. №1. С. 19 – 21;

7) Добролюбова Е.А. Медиатор vs. третейский суд: правовой аспект // Право и экономика. 2012. №4. С. 29 – 34;

8) Ерпылева Н.Ю. Международный коммерческий арбитраж: институционно-нормативный механизм правового регулирования // Законодательство и экономика. 2011. №1. С. 38 – 58;

9) Зайцева Е.А. Оспаривание решений международного коммерческого арбитражного суда // Администратор суда. 2012. №2. С. 27 – 28;

10) Николюкин С.В. Международный коммерческий арбитраж. М.: Юстицинформ, 2009. 216 с.

11) Николюкин С.В. Специфика рассмотрения дел о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов // Исполнительное право. 2011. №3. С. 9 – 17;

12) Хлестова И.О. Типовой закон о международном торговом арбитраже и российский Закон о международном коммерческом арбитраже: общее и особенное // Журнал российского права. 2011. №6. С. 78 – 88.

 

 

Тема 12: Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)

 

1) Понятие и стадии рассмотрения дел о несостоятельности в арбитражном процессе.

2) Разбирательство дел о несостоятельности в арбитражном суде. Общие положения.

3) Роль арбитражного суда в осуществлении процедур несостоятельности.

 

Date: 2015-09-25; view: 280; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.006 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию