Задача 3. Организация, являвшаяся истцом в арбитражном суде первой инстанции, обжаловала решение арбитражного суда первой инстанции в апелляционном порядке

Организация, являвшаяся истцом в арбитражном суде первой инстанции, обжаловала решение арбитражного суда первой инстанции в апелляционном порядке. К апелляционной жалобе организацией не была приложена копия оспариваемого решения арбитражного суда первой инстанции, однако данный факт был установлен судом после принятия жалобы к производству. Является ли данный факт основанием для возвращения апелляционной жалобы?

Вопросы для самоконтроля:

1) Какие из нижеприведенных определений могут быть обжалованы в апелляционном порядке:

а) определение о возвращении искового заявления;

б) определение о прекращении производства по делу;

в) определение об оставлении иска без рассмотрения;

г) определение об утверждении мирового соглашения;

д) определение о принятии искового заявления к производству;

е) определения об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок;

ж) определение об отложении рассмотрения дела;

з) о приостановлении производства по делу;

и) протокольное определение.

2) К какому апелляционному суду относится арбитражный суд Нижегородской области?

3) Могут ли в суде апелляционной инстанции представлены новые доказательства?

4) Может ли апелляционный суд привлекать к участию в деле третьих лиц?

5) Возможно ли в арбитражном апелляционном суде с целью уточнения или изменения исковых требований подать уточненную апелляционную жалобу?

6) Подготовьте обоснованную апелляционную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции, в связи с нарушением судом материальных и процессуальных норм, соответствующее требованиям законодательства.

Тесты:

1) Срок, в который может быть подана апелляционная жалоба на решение принятое в рамках искового производства

А) 10 дней

Б) один месяц

В) два месяца

2) Рассмотрение апелляционной жалобы возможно с участием арбитражных заседателей.

А) да

Б) нет

3) Срок рассмотрения апелляционной жалобы

А) 10 дней

Б) один месяц

В) два месяца

4) Состав рассмотрения апелляционной жалобы

А) единолично судьей

Б) коллегией судей

В) судья и помощник судьи

5) Акт, который выносится по результатам рассмотрения апелляционной жалобы

А) определение

Б) решение

В) постановление

6) В случае отказа в удовлетворении апелляционной жалобы решение арбитражного суда, на которое была подана данная жалоба, вступает в законную силу….

А) со дня принятия судебного акта арбитражным судом апелляционной инстанции

Б) по истечении одного месяца

В) по истечении 10 дней

7) Возможно ли рассмотрение апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференцсвязи

А) да, возможно

Б) нет, невозможно

В) возможно только отдельных категорий дел.

8) Возможно ли подать апелляционную жалобу в устной форме

А) да, возможно

Б) нет, невозможно

В) возможно только отдельных категорий дел.

9) Куда должна быть подана апелляционная жалоба?

А) непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции

Б) в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд первой инстанции

В) либо в арбитражный суд первой инстанции либо в арбитражный суд апелляционной инстанции.

10) Возможно ли оставить апелляционную жалобу без движения?

А) да, возможно

Б) нет, невозможно

В) возможно только отдельных категорий дел.

11) Какой суд решает вопрос о возвращении апелляционной жалобы?

А) арбитражный суд первой инстанции

Б) арбитражный суд апелляционной инстанции

В) Председатель арбитражного суда.

12) Какой судебный акт выносится при возвращении апелляционной жалобы?

А) решение

Б) постановление

В) определение.

13) В какой срок направляется судебный акт о возвращении жалобы лицу подавшему жалобу?

А) в течение трех дней

Б) в течении двух дней

В) на следующий день

14) Препятствует ли возвращение апелляционной жалобы повторному обращению с апелляционной жалобой?

А) да, препятствует;

Б) нет, не препятствует;

В) АПК РФ не предусматривает возможности возврата апелляционной жалобы.

15) В случае, если от лица подавшего апелляционную жалобу поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом, то

А) производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению;

Б) апелляционная жалоба оставляется без рассмотрения;

В) апелляционная жалоба возвращается жалобщику.

16) Вправе ли арбитражный суд апелляционной инстанции приостановить исполнение судебных актов:

А) вправе в любом случае;

Б) не вправе;

В) вправе только в том случае, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение.

17) В какой срок рассматривается ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении:

А) двухдневный срок;

Б) трехдневный срок;

В) четырехдневный срок.

18) Возможно ли в арбитражном суде апелляционной инстанции соединить или разъеденить несколько требований:

А) нет, невозможно;

Б) да, возможно;

В) возможно только по отношению к отдельным категориям дел.

19) На какой период может быть продлен срок рассмотрения апелляционной жалобы:

А) до трех месяцев;

Б) до четырех месяцев;

В) до шести месяцев.

20) Возможно ли в арбитражном суде апелляционной инстанции допросить свидетеля:

А) не, невозможно;

Б) да, возможно;

В) возможно только в том случае, если в допросе свидетеля было отказано судом первой инстанции.

21) Верно ли высказывание о том, что арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения в полном объеме вне зависимости от доводов сторон:

А) да, верно;

Б) нет, неверно;

В) арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет только законность решения.

21) Решение арбитражного суда считается законным в том случае:

А) когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права;

Б) когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.;

В) если в решении содержится ответ на все заявленные истцом и рассмотренные судом требования и выдвинутые против них возражения.

22) Решение арбитражного суда считается обоснованным в том случае:

А) когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права;

Б) когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов;

В) если в решении содержится ответ на все заявленные истцом и рассмотренные судом требования и выдвинутые против них возражения.

23) В какой срок копия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции направляется лицам участвующим в деле:

А) в течении десяти дней;

Б) в течении трех дней;

В) в течении пяти дней.

24) В какой срок подается апелляционная жалоба на решения принятые в порядке упрощенного производства:

А) в течении десяти дней;

Б) в течении трех дней;

В) в течении пяти дней.

25) Верно ли высказывание, что нарушение норм процессуального права является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции:

А) да, верно;

Б) нет, не верно. Данные нарушения не могут быть основанием для отмены;

В) нет, неверно, так как процессуальные нарушения могут быть основанием для отмены только в том случае, если это нарушение привело и ли могло привести к принятию неправильного решения.

Список источников по указанной теме:

1) АПК РФ (глава 34);

2) Закон об арбитражных судах;

3) Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» // Вестник ВАС РФ. №8. Август. 2009;

4) Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.09.2006 №112 «О применении части 1 статьи 188, части 2 статьи 257, части 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при обжаловании определений отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу» // Вестник ВАС РФ. №10. Октябрь. 2006;

5) Письмо ВАС РФ от 15.02.2008 №ВАС-С 01/уз-259 «О сроках подачи апелляционных и кассационных жалоб» // Вестник ВАС РФ. №3. Март. 2008;

6) Кочергин К.В. Утверждение мировых соглашений в арбитражных судах апелляционной и кассационной инстанций // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. №1. С. 32 – 36;

7) Малых Е.Г. Принятие дополнительных доказательств судом апелляционной инстанции (к проблеме унификации судебно-арбитражной практики) // Налоги. 2009. №4. С. 24 - 28.

8) Маняк Н.И. Обжалование судебных актов в гражданском и арбитражном процессе // Право и политика. 2011. №12. С. 2047 – 2052.

9) Подгрудкова О.В. Обжалование и пересмотр решений арбитражных судов, не вступивших в законную силу: судоустройственный и судопроизводственный аспекты: диссертация... кандидата юридических наук: 12.00.15.- Саратов, 2011.- 197 с.;