В Янов день и сын, и папа за рулем скончались оба. 58 page

Длительное воздействие выброшенных из реактора 4-го энергоблока Чернобыльской АЭС радионуклидов на окружающую среду обусловило неблагоприятное влияние на здоровье людей, проживающих на пораженных и прилегающих к ним территориях России, Украины и Белоруссии.

Биологические последствия радиоактивного облучения нетипичны. Действительно, тяжелым последствием, наступление которого можно предполагать при радиоактивном облучении, является рак, лейкемия и другие болезни, которые, как известно, могут быть вызваны и другими причинами <6>.

--------------------------------

<6> Иойрыш А.И., Супотаева О.А., Чопорняк А.Б. Ответственность за ядерный ущерб. М.: АтомИздат, 1993. С. 22.

Между моментом вредоносного воздействия радиоактивности на организм человека и наступившими в результате этого последствиями может пройти много времени, которое может исчисляться не только годами, но, если речь идет о генетическом ущербе, и десятилетиями.

Как отмечалось выше, подавляющее число граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, продолжает оставаться здоровым и трудоспособным, но за то, что эти граждане подверглись радиационному воздействию и в будущем могут стать нетрудоспособными, они получают по Закону N 1244-1 льготы и компенсации за причинение вреда здоровью или возможное причинение этого вреда.

По этому признаку правоотношения по Закону N 1244-1 отличаются от правоотношений, регулируемых нормами социального обеспечения.

Главное отличие чернобыльских правоотношений от правоотношений по социальному обеспечению состоит в том, что чернобыльские отношения, как отмечалось выше, вытекают из причинения вреда, нанесенного как здоровью, так и имуществу пострадавших граждан вследствие такого юридического факта, как ядерный инцидент 26 апреля 1986 г., перед радиационным воздействием которого оказалось беззащитным население.

Правоотношения между государством и пострадавшими гражданами в части возмещения вреда здоровью являются правоотношениями по возмещению обязательств, вытекающих из причинения вреда. Правоотношения, регулируемые нормами права социального обеспечения по предоставлению гражданам компенсаций и льгот, вытекают из других юридических фактов, таких как наступление нетрудоспособности по возрасту или болезнь, не связаны с радиационным воздействием.

Возмещение радиационного вреда гражданам, пострадавшим от радиационного воздействия вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, производится согласно Закону N 1244-1 путем:

- возмещения гражданам материального ущерба за утраченное имущество;

- возмещения вреда, причиненного здоровью граждан;

- предоставления льгот и компенсаций за причиненный вред имуществу и здоровью, а также за возможный риск наступления вреда здоровью в будущем.

С принятием Федерального закона от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (в дальнейшем - Федеральный закон от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ) и его вступлением в силу с 1 января 2005 г. слова "компенсации и льготы" заменены по всему тексту Закона на слова "меры социальной поддержки" или "социальные гарантии" <7>.

--------------------------------

<7> Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. N 35. Ст. 3607.

В отдельных статьях Закона N 1244-1 слова "льготы и компенсации" были оставлены без изменения. Следует отметить, что в Венской конвенции о гражданской правовой ответственности от 21 мая 1963 г. <8> содержится норма со словами "социального обеспечения". Тем не менее, как бы это ни называлось, меры социальной поддержки, предоставление льгот и компенсаций по Закону N 1244-1 являются формой возмещения вреда за радиационный вред, причиненный вследствие радиационной аварии. В этом и состоит главная отличительная особенность норм возмещения радиационного вреда от норм социального обеспечения.

--------------------------------

<8> Правовое регулирование в области использования атомной энергии (Сборник международных договоров и иных нормативных правовых актов). Часть III. Екатеринбург: Налоги и финансовое право, 2002. С. 99 - 118.

Объем и характер возмещаемого радиационного вреда, причиненного пострадавшим гражданам, по Закону N 1244-1 значительно больше, чем объем и характер возмещаемого вреда (нерадиационного или условно можно назвать его обычным), предусмотренного ст. 1085 ГК РФ.

Название ст. 3 Закона N 1244-1 в прежней редакции гласило: "Право граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, на получение компенсаций и льгот". В редакции Федерального закона от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ слова "получение компенсаций и льгот" заменены словами "возмещение вреда и меры социальной поддержки". Включение слов "возмещение вреда" является правомерным и в большей мере соответствует нормам ГК РФ и международным нормам о возмещении радиационного вреда, причиненного таким источником повышенной опасности, как АЭС. Радиационное воздействие причинило гражданам, пострадавшим от аварии на Чернобыльской АЭС, радиационный вред, т.е. убытки имуществу и причинение вреда здоровью, которые подлежат возмещению. Однако такая обоснованность замены "компенсаций и льгот" на "меры социальной поддержки" вызывает протесты пострадавших граждан, особенно участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС (в дальнейшем - ликвидаторы), что неоднократно освещалось в СМИ. Видимо, общественным организациям, объединяющим чернобыльцев, необходимо провести соответствующую разъяснительную работу.

В ст. 4 в новой редакции Закона N 1244-1 дается следующее определение социальной поддержки пострадавших граждан: "Социальная поддержка граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, - система мер, обеспечивающая социальные гарантии гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, устанавливаемая настоящим Законом и другими федеральными законами".

Статья 3 Закона N 1244-1 в редакции Федерального закона от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ гарантирует гражданам Российской Федерации "установленные настоящим Законом возмещение вреда, причиненного их здоровью и имуществу вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, возмещение вреда за риск вследствие проживания и работы на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, превышающие допустимые уровни в результате чернобыльской катастрофы, а также предоставление мер социальной поддержки...".

Виды возмещения вреда и меры социальной поддержки, компенсации и льготы предоставляются пострадавшим гражданам в зависимости от того статуса, к которому они отнесены согласно п. п. 1 - 12 ч. 1 ст. 13 Закона N 1244-1.

Перечень видов возмещения вреда, меры социальной поддержки, социальные гарантии, компенсации и льготы указаны в ст. ст. 14 - 42 Закона N 1244-1. Указанные гарантии, компенсации и льготы регулируются не только этим Законом, как уже отмечалось, но и другими федеральными законами и нормативными правовыми актами, их можно разделить на следующие группы.

1. Компенсации и льготы, связанные с возмещением вреда, имуществу и здоровью.

2. Жилищно-бытовые льготы.

3. Льготы, связанные с трудовыми отношениями.

4. Социально-бытовые льготы.

5. Налоговые и кредитные льготы.

6. Страховые льготы.

7. Пенсионные льготы.

8. Компенсации и льготы детям и подросткам в возрасте до 18 лет.

9. Льготы беременным женщинам.

Вред, причиненный гражданам в результате аварии на Чернобыльской АЭС, является радиационным, что следует прежде всего из самого названия Закона N 1244-1.

Этот Закон распространяет свое действие на граждан, которым причинен радиационный вред имуществу и здоровью. Радиационный вред, причиненный чернобыльской катастрофой, подпадает под понятие радиационного вреда, данного в Венской конвенции о гражданской ответственности за ядерный ущерб от 21 мая 1963 года, которую ратифицировала Российская Федерация.

Согласно подп. k) п. 1 ст. 1 Венской конвенции "ядерный ущерб" означает:

"i) смерть или телесное повреждение;

ii) потерю имущества или ущерб имуществу;

и следующие по каждому подпункту в пределах, устанавливаемых законом компетентного суда:

iii) экономические потери, возникающие в результате потерь или ущерба, упомянутых в подпункте "i" или "ii", постольку, поскольку они не охватываются этими подпунктами, если их несет лицо, имеющее право на предъявление иска в отношении таких потерь или ущерба.

Примечание: Понятия "ядерный ущерб" и "радиационный вред" являются тождественными;

iv) затраты на меры по восстановлению окружающей среды, состояние которой ухудшилось, за исключением незначительного ухудшения, если такие меры фактически были приняты или должны быть приняты и постольку, поскольку это не охватывается подпунктом "ii";

v) потерю доходов, получаемых от экономического интереса в любом применении или использовании окружающей среды, в результате значительного ухудшения состояния этой среды и постольку, поскольку это не охвачено подпунктом "ii";

vi) затраты на превентивные меры и стоимость дальнейших потерь или ущерба, причиненных такими мерами;

vii) любые другие экономические потери помимо любых потерь, вызванных ухудшением состояния окружающей среды, если это допускается общим законом о гражданской ответственности компетентного суда, в случае подпунктов "I"-"v" и "vii" выше в той мере, в какой потери или ущерб возникают в силу или являются результатом ионизирующего излучения, испускаемого любым источником излучения внутри ядерной установки или испускаемого ядерным топливом или радиоактивными продуктами, или отходами на ядерной установке, или ядерного материала, поступающего с ядерной установки, произведенного в ней или отправленного на нее, независимо от того, возникают ли они в силу радиоактивных свойств такого вещества или комбинации радиоактивных свойств с токсическими, взрывными или другими опасными свойствами такого вещества".

Форма(-ы) возмещения радиационного вреда (ядерного ущерба), причиненного вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в виде мер социальной поддержки, предоставления льгот и компенсаций, регулируемых различными отраслями права Российской Федерации, соответствуют международным нормам возмещения ядерного ущерба, указанным в ст. IX Венской конвенции. Из смысла ст. IX Венской конвенции следует, что возмещение ядерного ущерба включает в себя "системы страхования здоровья, социального страхования, социального обеспечения возмещения при несчастных случаях на производстве или возмещения на случай профессиональных заболеваний включают возмещение на ядерный ущерб...".

Порядок возмещения радиационного вреда, причиненного здоровью граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, в настоящее время осуществляется на основании Постановления Правительства РФ от 31 декабря 2004 г. N 907 "О социальной поддержке граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (с изменениями от 16 июня 2005 г.) <9>.

--------------------------------

<9> Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. N 3. Ст. 164.

Постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2004 г. N 907 утверждены следующие правила:

Правила выплаты ежемесячной денежной компенсации на питание детей в детских дошкольных учреждениях (специализированных детских учреждениях лечебного и санаторного типа), а также обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования;

Правила выплаты ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС;

Правила выплаты гражданам, эвакуированным из зоны отчуждения и переселенным (переселяемым) из зоны отселения, единовременного пособия в связи с переездом на новое место жительства и компенсации стоимости проезда, а также расходов по перевозке имущества;

Правила выплаты гражданам компенсаций за вред, нанесенный здоровью вследствие чернобыльской катастрофы, компенсации на оздоровление, а также компенсаций семьям за потерю кормильца;

Правила выплаты ежемесячной денежной компенсации гражданам в зависимости от времени проживания (работы) на территориях зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС;

Правила выплаты ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни для детей до трех лет, постоянно проживающих на территориях зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Название документа

Статья: Принятие молодежью криминальной субкультуры как фактор девиантной виктимизации

(Бондаренко Т.А., Жуйков А.В.)

("Социальное и пенсионное право", 2007, N 4)

Дата

15.11.2007

Информация о публикации

Бондаренко Т.А., Жуйков А.В. Принятие молодежью криминальной субкультуры как фактор девиантной виктимизации // Социальное и пенсионное право. 2007. N 4. С. 34 - 36.

Примечание к документу

Текст документа

ПРИНЯТИЕ МОЛОДЕЖЬЮ КРИМИНАЛЬНОЙ СУБКУЛЬТУРЫ

КАК ФАКТОР ДЕВИАНТНОЙ ВИКТИМИЗАЦИИ

Т.А. БОНДАРЕНКО, А.В. ЖУЙКОВ

Бондаренко Т.А., кандидат психологических наук.

Жуйков А.В., кандидат юридических наук.

На наш взгляд, к одной из социальных причин девиантной виктимизации <1> молодежи относится распространение криминальной субкультуры, которая благодаря наличию в ней определенной роли оригинальности, непохожести на других представляется привлекательной для молодежи. Будучи принятая молодыми людьми как нечто необходимое, криминальная субкультура проникает во все сферы жизни молодежи.

--------------------------------

<1> Виктимизация - это процесс превращения лица в реальную жертву, или, иными словами, становление жертвы. Девиация (от лат. "deviatio") - отклонение от курса, эталона, среднего, нормального значения. Поведение, запрещенное законом, общественными, религиозными, моральными, этическими нормами, может рассматриваться как девиантное. Ввиду своей социальной некомпетентности, личность становится жертвой отклоняющегося поведения - наступает девиантная виктимизация.

Приобщение к криминальной субкультуре происходит относительно быстро и является своеобразным способом самовыражения молодых людей и, как они полагают, более быстрой их социализации. Немаловажную роль в распространении криминальной субкультуры играет и то, что ей свойствен эмоциональный характер. Это проявляется, например, в прослушивании песен группы "Лесоповал", М. Круга и т.п.

В теории субкультуры одним из основных типов молодежного девиантного поведения выделяется такой вид, как "субкультура непризнания реальности". В этой субкультуре "молодежь, как бы протестуя против установленного общественного порядка, вступает в антисоциальные группировки, совершает уход в пьянство, наркоманию. Юноши и девушки замыкаются в тесном кругу сверстников, уходят в себя и таким путем пытаются заслониться от окружающего их коварства и лицемерия" <2>.

--------------------------------

<2> Алоян А.А. Предупреждение распространения субкультуры наркомании в молодежной среде: Автореф. дис.... канд. юр. наук. М., 2002.

Как отмечает А.Н. Олейник, "сосредоточение властных инструментов в руках преступных группировок привело к разделению территорий городов на сферы влияния, где члены тех или иных криминальных группировок могут практически безнаказанно терроризировать своих сверстников, не состоящих в группировках: собирать "подати", грабить, избивать, подвергать насилию и т.д. Значительная доля подобных преступлений приходится на уличные территории и общественные места: школы, культурные, зрелищные учреждения, зоны отдыха" <3>.

--------------------------------

<3> Олейник А.Н. Тюремная субкультура в России: от повседневной жизни до государственной власти. М., 2001. С. 217.

Наличие или отсутствие криминальной субкультуры в том или ином образовательном учреждении можно определить по следующим признакам: жесткая групповая иерархия; обязательность следованию установленных норм и правил поведения и в то же время наличие системы отдельных исключений для лиц, занимающих высшие ступени в преступной иерархии; наличие враждующих между собой группировок, конкурирующих за сферы влияния (сбыт наркотиков, проституция, оказание услуг в виде предоставления "крыши"); факты вымогательства (денег, продуктов питания, одежды и др.); значительная распространенность фактов как насильственного, так и добровольного гомосексуализма; наличие кличек; наличие так называемой прописки; отказ от участия в общественной жизни; групповые нарушения <4>.

--------------------------------

<4> Александров Ю.К. Очерки криминальной субкультуры. М., 2001. С. 9.

Следующей причиной виктимизации молодежи является тот факт, что в самой преступной среде возрастает криминальная активность авторитетов и лидеров организованных преступных организаций, старающихся подчинить себе несовершеннолетних правонарушителей. Хранители воровских законов и обычаев насаждают в подростково-молодежной среде систему своих ценностей, стереотипов поведения <5>.

--------------------------------

<5> Абубакиров Ф.М. Уголовно-правовые и криминологические проблемы противодействия организованной преступной деятельности несовершеннолетних: Автореф. дис.... канд. юр. наук. М., 1995. С. 5.

Как показали результаты социологического исследования, к социально-психологическим детерминантам виктимизации молодежи со стороны преступных группировок относятся:

- личностные особенности - высокий уровень культуры подростка, извинение перед представителями криминальных группировок; социальная неуспешность (отсутствие авторитета в подростковой среде), а также отсутствие мотивации на повышение социального статуса; тупость, глупость, отсутствие сообразительности;

- невербальный уровень коммуникации - несоответствие манере одеваться (иной имидж, стиль, альтернативные нормы и ценности);

- интерактивная сторона общения - страх перед членами группировок, отсутствие наглости и нахальства у подростка; незнание, нежелание жить по "пацановским понятиям" и помогать членам группировок <6>.

--------------------------------

<6> Шашкин А.В. Регулирование властных отношений в подростковой уличной среде средствами насильственной виктимизации: Автореф. дис.... канд. социол. наук. Казань, 2002. С. 16.

Для исследования причин и факторов, способствующих виктимизации молодежи в условиях ССУЗа, нами было проведено социально-психологическое исследование, которым было охвачено 167 студентов 15 - 23 лет. Для изучения вопроса, становились ли они жертвами нападения со стороны криминальных элементов, и выяснения оценки (положительной, нейтральной, отрицательной) к криминальным личностям студентам была предложена авторская анкета. При выявлении зависимости между такими личностными качествами, как решительность, самостоятельность, которые выявлялись психологическими тестами, и уровнем виктимизации молодежи мы использовали частотный анализ.

На первый вопрос анкеты о том, подвергались ли студенты нападению со стороны криминальных элементов, был получен следующий ответ: деньги чаще отбирают у парней 15 - 18 лет, имеющих средний уровень уверенности в себе, - 46%. Несмотря на бытующее мнение о том, что у студентов часто отбирают сотовые телефоны, об этом заявили только 12% девушек 19 - 23 лет, 23% парней 15 - 18 лет, корреляционной зависимости с личностными качествами жертв выявлено не было. Угрожают расправой, как правило, парням как 15 - 18, так и 19 - 23 лет, с немного заниженным уровнем уверенности в себе. Большинство ответов парней (77%) и девушек (92%) 15 - 18 лет, девушек 19 - 23 лет (88%) было о том, что они никогда не подвергались нападению со стороны криминальных элементов. Меньше таких ответов (39%) у парней 19 - 23 лет. Рассмотрим более подробно виктимизацию молодежи на диаграмме (не приводится).

Виктимизация молодежи

│..........................................

│ ┌────────────────────────┐

│ │┌──┐ │

│.............................┌───┐........ ││//│ │

│ │***│ │└──┘ │

│ ┌───┐ │***│ │┌──┐ │

│...............│ │.........│***│........ ││**│ │

│ │ │ │***│ │└──┘ │

│ │ │ │***│ │┌──┐ │

│...............│ │.........│***│........ ││==│ │

│ │ │ │***│ │└──┘ │

│ │ │ │***│ │┌──┐ │

│.......┌───┐...│ │.........│***│...┌───┐ ││ │ │

│ │***│ │ │ │***│ │ │ │└──┘ │

│ ┌───┤***├───┤ │ │***│ │ │ └────────────────────────┘

│...│///│***│===│ │.........│***│...│ │

│ │///│***│===│ │ ┌───┤***├───┤ │

│ │///│***│===│ │ │///│***│===│ │

└───┴───┴───┴───┴───┴─────┴───┴───┴───┴───┘

Таким образом, проранжировав уровень виктимизации молодежи в зависимости от возраста и пола, мы получили следующий результат: 1 R (72%) парни 19 - 23 лет, 2 R (67%) парни 15 - 18 лет, 3 R (21%) девушки 19 - 23 лет, 4 R (17%) девушки 15 - 18 лет.

На второй вопрос о том, боятся ли студенты криминальных элементов, было получено 0 (!!) ответов всех возрастных групп и обоих полов. Зато, к сожалению, на вопрос студенту о том, уважает ли он представителей общака, положительно ответили 53% парней 15 - 18 лет, в основном со средним уровнем уверенности в себе и самостоятельности. Чуть меньше, но также положительно ответили 41% девушек 15 - 18 лет, в основном со средним уровнем уверенности в себе. Уже повзрослевшие студенты 19 - 23 лет воздержались от ответа на этот вопрос. Но в то же время поддерживают отношения с криминальными элементами представители обоих полов и возрастных групп. 55% парней 15 - 18 лет, у которых наблюдается тенденция к низкому уровню уверенности в себе и средний уровень самостоятельности; 31% девушек 15 - 18 лет; 46% парней 19 - 23 лет и 67% девушек 19 - 23 лет. Пытаются избегать представителей общака в основном подростки 15 - 18 лет - 29% парней и 27% девушек, представители же более старшей возрастной группы 19 - 23 лет воздержались от ответа на данный вопрос. О том, что относятся к представителям общака, признались 3% парней, 3% девушек 15 - 18 лет, 7% парней 19 - 23 лет. Среди обоих полов и возрастных групп было много нейтральных высказываний (избегающая тактика): "они меня не интересуют" (33%), "я сам по себе" (25%), "ненавижу" (12%), "не хочу иметь с ними ничего общего" (9%).

На третий вопрос, кто чаще всего становится жертвой нападения, как парни, так и девушки обоих возрастных групп единодушно ответили, что "не умеющие постоять за себя" (83% всех ответов); парни ответили, что чаще жертвой нападения бывают они, а девушки ответили, что они; 26% считают, что богатые, о том, что бедные могут стать жертвой нападения, не ответил никто. Кроме того, были названы в качестве жертв "лохи" (15%), дети (11%), все (10%).

На четвертый вопрос, кто придерживается норм и понятий, распространяемых общаком, 15 - 18-летние парни и девушки, в основном с заниженными уровнями самостоятельности и уверенности в себе, ответили, что их знакомые (52%); о том, что они сами придерживаются "воровских понятий", признались 12% парней 19 - 23 лет, 11% парней 15 - 18 лет; о том, что не считаются с ними, ответили 46% парней 19 - 23 лет, 38% парней 15 - 18 лет и 35% девушек 15 - 18 лет, взрослые девушки - 0%. Студенты дополнили своими вариантами данный ответ: "не всегда" (17%), все (9%), политики (4%).

На пятый вопрос о привлечении к уголовной ответственности за совершение преступлений ответили утвердительно 77% парней и 78% девушек 19 - 23 лет, 51% парней и 62% девушек 15 - 18 лет. О том, что их не нужно привлекать к уголовной ответственности, ответили в основном парни и девушки 15 - 18 лет (44% и 31% соответственно). Были и свои варианты ответов: "смотря в каких случаях" (22%), "не знаю" (14%), "иногда" (11%), "если человек сам деньги дает, то нет" (5%), "это зависит от человека" (4%), "нет, потому что дела крутят не те люди, которые попадают в тюрьмы" (2%).

О том, хотят ли студенты относиться к представителям общака, был получен в основном отрицательный ответ, хоты были и такие варианты ответа: "уже там" (6%), "был" (4%).

Практически все (88%) могут отличить представителя общака от других людей, был получен и такой ответ - "не всех" (4%).

Принятие молодежью криминальной субкультуры

│...............................................................

│ ┌──┐

│ │ │

│....................│ │.......................................

│ │ │

│ ┌──┐ │ │ ┌──┐

│............│//│....│ │.....│//│..............................

│ │//│ │ ├──┐ │//│ ┌──┐

│ │//│ │ │**│ │//│ │//│

│.........┌──┤//│....│ │**│..│//│...........................│//│

│ │==│//│ │ │**│ │//│ │//│

│ │==│//│ │ │**│ │//│ │//│

│.........│==│//│....│ │**├──┤//│........................┌──┤//│

│ │==│//│ │ │**│==│//│ │==│//│

│ │==│//│ │ │**│==│//│ │==│//│

│.........│==│//│....│ │**│==│//│........................│==│//│

│ │==│//│ │ │**│==│//│ │==│//│

│ │==│//│ │ │**│==│//│ ┌──┐ ┌──┐ │==│//│

│.........│==│//│....│ │**│==│//│.....│**│..│//│......┌──┤==│//│

│ ┌──┤==│//│ │ │**│==│//│ │**├──┤//│ ┌──┤**│==│//│

Date: 2015-09-17; view: 290; Нарушение авторских прав