Менуэт пива с колбаской

Стандарты долго устанавливаются промышленностью или правительствами, чтобы гарантировать безопасность или каче­ство продукции и, выражаясь более современно, чтобы сохранить окружающую среду. Но это также подразумевает протекционизм со стороны правительств, ограничивающий конкурирующие за­рубежные товары и осуществляющий национальную промыш­ленную политику. Например, Западной Германии выгодно раз­вивать местную промышленность, эффективно преграждая путь зарубежному пиву на основании того, что оно «с примесями», «нечисто».

А что хорошего пить пиво, не закусывая колбаской? Поэтому итальянские консервированные мясные завтраки тоже исключе­ны, как и многие другие импортные пищевые продукты, потому что они содержат добавки, широко используемые для улучшения консистенции желе при консервировании ветчины и мясной вы­резки.

Это привело к «менуэту» — переговорам и ультимативной уг­розе применения легальных санкций со стороны Европейского Сообщества к Германии. На сегодняшний день можно не ожидать сюрпризов, потому что GATT (General Agreement on Tariffs and Trade), Общее Соглашение по тарифам и торговле, придумало уже другой стандарт — он предполагает исключить использование стан­дартов в нечестных торговых целях¹⁵.

Но даже помимо конкурентных целей, использования стан­дартов как оружия в сегодняшней кипучей торговой борьбе, суще­ствует другая, более глубокая причина, почему война стандартов разгорается.

Провокационная статья французского писателя Филиппа Мес­синэ наводит на мысль, что битва между стандартами должна уси­ливаться, ибо в процветающих экономических системах отноше­ние системных продуктов к единичным растет, ставя стандарты «в центр великих индустриальных баталий»¹⁶.

Эта важнейшая идея подчеркивается тем фактом, что произ­водство, базирующееся на компьютерах, лидирует среди произ­водств, продукция которых возрастает. Это означает, что системы должны связывать более производительные из всех производств, а это, в свою очередь, объясняет, почему требования на стандарты должны быть высокими.

Это также помогает нам понять замечание Мессинэ, что новая системная продукция все больше включает «важную нематериаль­ную компоненту — серое вещество*». При производстве многих товаров в малых количествах намеченными порциями или в наме­ченные места рынка возрастает количество информации, необхо­димой для координирования экономики, делающей внешние цик­лы оборота продукции и ее распределения все более зависящими от знания.

* Имеется в виду серое вещество мозга — любимое выражение Эр­кюля Пуаро, героя многих произведений Агаты Кристи. — Примеч. пер.

Кроме того, если успешно развиваются наука и техника, техно­логические стандарты сами отражают глубину нашего знания. Тесты и методы измерений стандартов становятся все более точными, умень­шаются допуски, становятся более узкими пределы. Увеличение ин­формации и углубление знания внедряются в стандарты.

Наконец, поскольку конкурентные нововведения приводят к появ­лению все новой продукции на рынках и она наполняется все новыми потребительскими качествами, толчок для определения новых стандар­тов сам собой приводит к развитию исследований всего передового.

Так, по всем фронтам — научному, политическому, экономи­ческому и технологическому — война между стандартами может вызвать интенсивное строительство новой системы для процвета­ющего созидания вместо застойного задымленного старого мира. Победители в расширяющихся войнах между стандартами ов­ладеют потрясающим, высококачественным, могучим и, конечно, достижимым завтрашним миром.