Городецкая культура

Городецкая культура — археологическая культура железного века (VII век до н. э. — II век н. э.), памятники которой находят на территории Нижегородской^{[ источник не указан 286 дней ]}, Пензенской^[1], Рязанской^[2], Самарской^[3], Саратовской^[4], Тамбовской^[5]и Липецкой^[6] областей, а также Марий Эл^[7], Мордовии^[8] и Чувашии^[9]. Иногда ассоциируется с тиссагетами Геродота ^[10].

Культура названа по раскопанному в 1898 году В. А. Городцовым Городецкому городищу около города Спасск-Рязанский. Другое название — культура городищ «рогожной керамики».

Городецкая культура сложилась на основе культуры текстильной керамики и бондарихинской культуры на территории лесостепной зоны. Севернее неё (за р. Окой) располагались памятники родственной дьяковской культуры, происхождение которых также связано с культурой текстильной керамики, но бондарихинские племена в ее формировании участия, видимо, не принимали. Есть основание полагать, что древнейшие памятники городецкой культуры располагались в бассейне р. Дон, где известно более сотни неукреплённых городецких селищ и только 14 городищ. Городища (укрепленные поселения) появляются несколько позже и их появление, некоторые исследователи, связывают с периодом «военной демократии», который наступает на территории лесной зоны в раннем железном веке. Строительство городищ объясняется тем, что возникает необходимость в защите стад домашнего скота, на который зарились завистливые соседи. Другим каким-то богатством они не располагали. На городищах практически не находят кладов, на ранних городецких памятниках находок металлических изделий очень мало, преобладают орудия из кости. В VI—V вв. до н. э. городецкие племена были вытеснены скифами с большей части территории Подонья. Часть их перешла на Оку, другая — на территорию Саратовского Поволжья, откуда их впоследствии вытеснили сарматы. Финал носителей городецких древностей связан с формированием древнемордовских племен, в котором они несомненно приняли участие, поскольку древнейшие мордовские памятники появляются на городецкой территории. Но вопреки существующим точкам зрения, вряд ли их роль в этом процессе была главной, поскольку в древнемордовских могильниках до сих пор не найдено ни одного городецкого сосуда с текстильным орнаментом, а среди городецких памятников неизвестно ни одного могильника. Обряд погребения в землю городецкие племена не практиковали и он явно был заимствован у другого народа, представители которого появились в начале нашей эры на территории проживания городецких племен. Одни считают, что это были прикамские племена (пьяноборская культура), другие отводят эту роль сарматам, третьи полагают, что имело место миграция племен саргатской культуры

Культура представлена небольшими укрепленными городищами, реже — открытыми селами, жертвенниками, могильники не известны. На поселениях открыты землянки, полуземлянки, наземные жилища. Керамика со следами рогожи и ткани, гладкая грубая, в позднейшее время — лощеная. Они знали металлургию железа, но металлических орудий у них было еще очень мало. Гораздо шире использовались в обиходе изделия из кости, в том числе наконечники стрел и гарпунов.

Население занималось охотой, рыболовством, бортничеством, скотоводством, подсобным мотыжным земледелием; поддерживало связи со скифами, племенами дьяковской культуры, с Прикамьем.

По мнению большинства исследователей, населением городецкой культуры были в основном волжские финны (предки мордвы и марийцев). Однако данное предположение основано только на частичном совпадении территории распространения древнемордовских могильников и городецких памятников. Данная точка зрения утвердилась в 1930-х годах, когда в советской археологии господствовала теория автохтонного происхождения подавляющего большинства народов, заселявших в древности территорию современной России. Автохтонное происхождение мордвы было обосновано А. П. Смирновым, который отнес к городецкой культуре и мордовские могильники III-V веков Но впоследствии В. И. Ледяйкин доказал, что мордовские могильники не имеют отношения к городецкой культуре, и ограничил ее верхнюю дату II в. н. э. ^[11].

Билет 33
В середине I тысячелетия до н. э. в эпоху раннего железного века в степях современной Украины, Поволжья, Приуралья, Казахстана и Южной Сибири — от Дуная на западе до Забайкалья и плато Ордос (Северо-Восточный Китай) на востоке — сложились культуры так называемого скифо-сибирского мира. Названия одних народов, входивших в него, известны — это скифы, савроматы, саки. О других народах мы знаем только по оставленным ими памятникам: культура курганов Горного Алтая, тагарская культура, уюкская и др. Еще в прошлом веке было подмечено сходство предметов изобразительного искусства из южнорусских курганов скифской знати и из курганов, раскопанных в Южной Сибири. Сходство первоначально было отмечено по трем группам предметов: вооружение, детали конской сбруи и произведения искусства.
На обширной территории степей в раннем железном веке было распространено оружие близких к скифским образцов: бронзовые и железные кинжалы, похожие на скифские коротколезвийные акинаки с бабочковидным (в форме расправленных крыльев бабочки) перекрестием и валиковым навершием, и многочисленные разновидности трехлопастных и трехгранных втульчатых и черешковых наконечников стрел. В степях также были распространены одинаковые или близкие по устройству удила и псалии, а из предметов искусства — бронзовые или золотые изображения оленя с ветвистыми рогами и подогнутыми ногами. Об общности материальной и духовной культуры свидетельствует распространение так называемых скифских котлов, отлитых из бронзы на поддоне в виде раструба, с вертикальными массивными ручками и выпуклым двойным пояском по поверхности, имитирующим шнур и круглых бляшек — символов солнца, а также появление обширных погребальных склепов, одинаковых украшений, алтарей и глиняной посуды. Это был принципиально иной мир, отличавшийся по своей хозяйственной, культурно-исторической и идеологической направленности. Культурно-историческое единство возникло как результат воздействия нескольких факторов, а именно: природно-географического, экономического, этнического, идеологического, внешнеполитического и социального. при всей сложности и пестроте населения степей в первой половине I тысячелетия до н. э., очевидно, преобладало население индоиранской группы, что способствовало сложению и функционированию скифо-сибирского единства (прежде всего его идейно-мифологической и хозяйственно-экономической основ), а также постоянному поддержанию культурных и экономических связей между отдельными частями этого огромного мира. Общим для всего этого мира стало изображение солнечного божества в виде летящего золотого оленя. Символами солнца у древних народов скифо-сибирского мира кроме этого были распространенные в степях золотые бляшки. Они встречаются в погребальных комплексах и на оленных камнях (каменных стелах) в виде кругов, где солярные символы изображены рядом с летящими оленями. В развитии скифо-сибирского единства можно выделить несколько основных этапов. Первый этап охватывает период с конца VIII—VI в. до н. э. В это время идет формирование основ культур скифского облика в местной среде, сложение отдельных центров в Причерноморье, Северном Кавказе, Казахстане, Южной Сибири. Второй этап относится к V—III вв. до н. э. и связан, как отмечалось, с расцветом единства — новой исторической эпохой в степях Евразии. Характерной чертой этого периода можно считать хозяйственный подъем в степях на базе скотоводства и пойменного земледелия, сложение и распространение единой идеологии и искусства, демографический скачок, формирование политических объединений раннегосударственного типа. К основным культурам скифо-сибирского мира относятся: собственно скифская, савроматская, культура саков, пазырыкская культура Горного Алтая, татарская и уюкская культуры Тувы и культура Ордоса скифского времени. Вопрос о географии Скифии сложный. Различают две ее большие части: восточную, степную, между Доном и Днепром, включая северный степной Крым, занятую кочевниками, и западную, заселенную земледельческим населением — в основном до Приднестровья и частично до Буга. Западная граница расселения скифов постоянно менялась. Влияние скифской культуры распространялось в период IV—III вв. до н. э. далеко на запад, в Карпато-Дунайскую область и фракийский мир, и на север. Более стабильной была восточная граница расселения скифов. По сведениям Геродота, она проходила по Дону, разделявшему скифов с савроматами.
можно выделить культуры скифского облика, настолько близкие к группе основных культур, что их инвентарь фактически ничем не отличался от скифского. К ним можно отнести культуру лесостепной Скифии, милоградскую и ананьинскую культуры на периферии скифов, на юге культуры скифского времени Узбекистана, на востоке — культура скифского времени Забайкалья. Наконец, можно отметить культуры со специфическим обрядом погребения, устройством погребальных сооружений, керамикой, хозяйственным инвентарем. Но и в них ощущается влияние скифо-сибирского звериного стиля, скифских форм предметов вооружения, бронзового и железного инвентаряКурган Аржан является лишь одним из памятников этой эпохи. Его диаметр 120 м. Под каменной насыпью сохранилось грандиозное деревянное сооружение. В центре его находился большой квадратный сруб площадью 65 кв. м, вокруг которого кругами расположены еще 70 срубов. На сооружение ушло свыше 6000 деревьев. В центральной камере в отдельных саркофагах из колод погребены вождь и его жена в богатых одеждах. Предполагают, что на похороны съехались представители подчиненных племен с дарами, поэтому в отдельных камерах погребены кони со сбруей и седлами. В похоронах и тризне предположительно участвовало около 10 тыс. человек. Археологических находок мало, так как могила была ограблена.

Вопрос 34. Культура хунну
Китайцы-сюнну, хунну. Формирование-5-3 ввднэ. На территории Забайкалья и Ордоса (Вост. Монголия). В 3вднэ мощный союз племен во главе с Модэ, который подчинил себе значит. тер-ию.
Характеризуется как кочевничская культура с сочетанием элементов оседло-земледельческой культуры. Об этом свидетельствуют археол. памятники(Иволгинское городище(Бурятия) – обширно заселенная территория в несколько десятков га. Имеются укрепленные фортификационные сооружения + отдельно неукрепленный посад с остатками ирригационной системы, террасированием). Найдены зерновые культуры в жилищах, с/х орудия, при этом с\х не являлось основой хоз. уклада, земледельческая продукция полностью не удовлетворяла нужды.
Основные памятники-погребения и поселения(Селища, городища). Как благоустроенные жилища, так и шалаши и юрты. Жилища –полуземлянки с глинобитными, сырцовыми стенами, деревянным потолком. Очаг в углу жилища
Погребальные комплексы- курганные захоронения с глубокими погребальными ямами + много вещевого инвентаря. Практиковалось трупоположение. Гроб. Погребальная пища. Жертвенные животные. Вооружение.Сейчас ведутся раскопки курганов в горах Ноин Улы в монголии..
Материальная культура представлена вооружением(лук, стрелы с наконечниками из железа бронзы, кости. Черешковые железные плоские или трехлопастные наконечники с отверстием в лопостях. Чешуйчатые панцыри найдены.
Конское снаряжение хорошо изучено.
Керамические, бронзовые, деревянные сосуды.
Керамика ручная и гончарная. Большые сосуды для хранения зерна.
Имеются орудия труда, связанные с земледелием, скотоводством: железные ножи, мотыги, лопаты, зернотерки, серпы, молотки, гарпуны, игла.
Искусство декоративно-прикладное(зооморфные изображения, растительные и геометрические мотивы. Вырезание изображений на дереве с покрытием золотого листка).
Во 2внэ хуннская держава сильно расширяется, доходит на западе до Енисея, на востоке до Маньчжурии. Подчиняются районы междуречья Центральной Азии.
В этот период- типовое строительство резиденций хуннских правителей (Абаканский дворец-замок правителя территории Таштыккой культуры, квадратный с хоз и жилыми постройками, с системой подпольного отопления.
В антропологическом отношении хунны-монголоиды.
Упадок хуннского гос-ва связан с ростом внутренних противоречий разноэтничного населения. И военными походами в Китай в 1внэ. Китай предпринимает усилия к разрушению хуннского гос-ва и оно распадается.
Ослабевшие хунны перемещаются в юго-западную Сибирь, Зап. Монголию, Вост Туркестан. А с середины 2внэ – на запад в восточный Казахстан и Семиречье. Так гунны обосновались в зап. Казахстане и зап. Сибири. Там смешались с местными финно-угорскими и ираноязычными племенами. Этот полиэтничный массив в 4-5внэ двинулись в восточную, затем в среднюю и западную Европу. Это объединение уже называется гуннами.
Именно хуннская эпоха определила самостоятельное сложение маньчжурских, монгольских, тюркских групп населения. Одним из последствий прекращения существования хуннского гос-ва являлся процесс великого переселения народов, вытесняемые с востока хуннские и попутные им племена в результате длительного переселения оказываются к концу 3 в в северном Прикаспии под именем гуннов