Развитие теории полезности (полезностной теории ценностей)

Вальрас сделал попытку создания замкнутой математической модели на базе принципа субъективной полезности и предпосылки, что все субъекты производства делятся на 2 группы: владельцы производительных услуг и предприниматели. Эк.связи м/у ними выделил ч/з систему взаимосвязанных ур-ний. Недостатки системы: отсутствие накопления, статичность модели, т.е. предполагается неизменность запаса и номенклатуры продукта, а также неизменность способов производства и потребительских предпочтений Предположение о существовании совершенной конкуренции и идеальной информативности субъектов производства. Т.е., проблемы экономического роста нововведений, изменение потребительских вкусов остались за пределами модели. Заслуга Вальраса скорее в постановке проблемы, а не в ее решении.

Парето считал ПЭ своеобразной механикой раскрывающей процессы экономических взаимодействий на основе теории равновесия. С его точки зрения ПЭ должна исследовать механизм устанавливающий равновесие между потребностями людей и ограниченными средствами, их удовлетворения. Вместо количественного понятия субъективной полезности он ввел порядковое понятие. Вместо сопоставления порядковой полезности отдельных благ он предложил сопоставление их наборов. По его мнению всегда существует такая комбинация ценностей при которой потребителю безразлично в какой пропорции он их получит. Единственное, что интересует потребителя, что сумма этих ценностей не подвергалась изменению и приносила мах удовлетворения. Критерием оптимальности по Парето является не общая мах-ция полезности, а мах-ция для каждого конкретного индивида в пределах обладания определенным исходным запасом благ. Исходя из посылки о рациональности распределения, предполагается, что фирма при производстве продукции используется такой набор производственных возможностей, который обеспечивает им мах-е расхождение между валовой выручкой и издержками. Потребитель приобретает такой набор товаров, который обеспечивает ему мах полезности.