Вопрос 249

Может ли обозначение, указывающее на вид или свойство товара, приобрести различительную способность?

Ответ.

Может, но при условии, что такое обозначение в целом не является устоявшимся термином в конкретной области техники.

Коллегия Палаты по патентным спорам рассмотрела возражение, поданное Flow International Corporation, Соединенные Штаты Америки, на решение об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации N 998105 в отношении товаров 07 класса МКТУ.

Знак по международной регистрации N 998105 представляет собой словесное обозначение "DYNAMIC WATERJET", выполненное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита.

В заключении по результатам экспертизы указано, что данный знак характеризует товары 07 класса МКТУ, указывая на их вид и свойства, поскольку словосочетание "DYNAMIC WATERJET" может быть переведено с английского языка как "функциональная машина для водоструйной обработки" или "динамический водомет".

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия Палаты по патентным спорам отметила следующее.

Предоставление правовой охраны знаку на территории Российской Федерации испрашивается в отношении товаров 07 класса МКТУ "машины для гидроабразивной и гидропескоструйной резки, конструктивные детали и запасные части для машин гидроабразивной и гидропескоструйной резки".

Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что рассматриваемый знак характеризует данные товары, указывая на их вид и свойства.

Вместе с тем из представленных заявителем материалов следует, что он является мировым лидером в разработке оборудования и систем водоструйной резки и заявленное обозначение используется им на протяжении ряда лет для индивидуализации созданной им в 2001 году и производимой системы DYNAMIC WATERJET, позволяющей машинам водоструйной и абразивно-струйной обработки производить прямостенные разрезы высокой точности. Знак помещается на данных машинах.

В связи с указанным продукция заявителя, маркированная знаком "DYNAMIC WATERJET", приобрела известность среди потребителей - специалистов в области водоструйной и абразивно-струйной обработки, очистки и формовки материалов, в том числе и в России. При этом использование данного обозначения на территории Российской Федерации началось уже с 2006 года, то есть до даты приоритета знака, когда стали осуществляться поставки товара и его реклама и публиковаться статьи о системе DYNAMIC WATERJET в специальных брошюрах и в Интернете. Станки заявителя, и в частности система DYNAMIC WATERJET, были представлены его дочерней компанией (Flow Europe GmbH) на выставке "Металлообработка-2006" в Москве.

Таким образом, у коллегии Палаты по патентным спорам имеются основания для вывода о том, что знак "DYNAMIC WATERJET" приобрел различительную способность в Российской Федерации в результате использования этого знака заявителем до даты его приоритета.

Date: 2015-09-02; view: 355; Нарушение авторских прав