Вопрос 192

Может ли разница во времени регистрации полного и сокращенного фирменных наименований влиять на решение спора о защите фирменного наименования?

Ответ.

Может, и такой случай рассмотрен в судебном споре (Постановление ФАС Московского округа от 20 октября 2011 г. по делу N А40-150001/10-15-1231).

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно свидетельству N 001.200.141 серии БГ N 003179 ответчик зарегистрирован Московской регистрационной палатой 12.04.1996; фирменным наименованием ответчика является - Общество с ограниченной ответственностью "МГСН".

Согласно свидетельству N 317.197 серии АЖ N 009671 истец зарегистрирован Московской регистрационной палатой 17.05.1995; фирменным наименованием истца является - Общество с ограниченной ответственностью "Московская городская служба недвижимости". Данное свидетельство не содержит сведений о том, что сокращенным фирменным наименованием ООО "Московская городская служба недвижимости" является ООО "МГСН".

Согласно пункту 1.3 устава истца, утвержденного общим собранием участников Общества от 11.02.1999, полным фирменным наименованием истца является - Общество с ограниченной ответственностью "Московская городская служба недвижимости", сокращенным наименованием - ООО "Московская городская служба недвижимости".

В соответствии с главой 1 "Наименование общества" учредительного договора о создании ООО "Московская городская служба недвижимости" (Протокол от 11.02.1999 N 2/99), полным наименованием общества является - Общество с ограниченной ответственностью "Московская городская служба недвижимости", сокращенным наименованием - ООО "Московская городская служба недвижимости".

Кроме того, запись в ЕГРЮЛ об ответчике внесена Министерством Российской Федерации по налогам и сборам 02.09.2002, что подтверждается свидетельством серии 77 N 004891104, в соответствии с которым полным наименованием ответчика является - Общество с ограниченной ответственностью "МГСН", сокращенным наименованием - ООО "МГСН".

Запись в ЕГРЮЛ об истце внесена 06.02.2003 (ОГРН - 1037739470559, ИНН - 7718111197). Сокращенное фирменное наименование истца - ООО "МГСН" зарегистрировано с указанной даты.

При таких обстоятельствах является правомерным вывод суда первой и апелляционной инстанций о том, что сокращенное фирменное наименование истца - ООО "Московская городская служба недвижимости", именуемое как ООО "МГСН", зарегистрировано позже регистрации полного и сокращенного наименований ответчика.

Защите подлежит исключительное право на фирменное наименование юридического лица, раньше другого включенного в реестр, вне зависимости от того, какое из юридических лиц раньше приступило к соответствующей деятельности (пункт 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Учитывая изложенное, суд правомерно в соответствии со статьями 54, 1473, пунктами 1, 3, 4 статьи 1474 ГК РФ отказал в удовлетворении исковых требований.

Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что ответчик нарушает права истца на фирменное наименование "Московская городская служба недвижимости"; суд не дал оценку исковым требованиям о запрете ответчику использовать в будущем фирменное наименование, тождественное или схожее до степени смешения с фирменным наименованием истца - "Московская городская служба недвижимости", - отклоняются судом кассационной инстанции, поскольку и полным, и сокращенным наименованиями ответчика является "МГСН".

Date: 2015-09-02; view: 321; Нарушение авторских прав