Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Вопрос 135
Может ли использование разных элементов одного товарного знака на разных частях товара подтверждать использование товарного знака в целом?
Ответ. Если части товара обозреваются порознь, то не может. Арбитражный суд г. Москвы вынес решение от 29 апреля 2011 года по делу N А40-104695/10-19-916, в котором оспаривалось решение Роспатента от 04.06.2010 за N 2004720676/50(979321) о досрочном прекращении правовой охраны принадлежащего заявителю комбинированного товарного знака Moskovskiy по свидетельству N 276705.
По утверждению заявителя, спорный товарный знак использовался под его контролем ОАО "Московский винно-коньячный завод КиН" на этикетках, контрэтикетках и упаковках производимого данным заводом коньяка, а также в деловой документации и рекламе этого товара. Суд считает этот довод заявителя необоснованным. Спорный товарный знак является комбинированным, представляет собой этикетку в виде трапеции оранжевого цвета с выпуклостью в верхней части. В центре товарного знака расположены словесное обозначение Moskovskiy и изобразительный элемент в виде фирменного знака "СПИ". В нижней части товарного знака указаны наименование и организационно-правовая форма заявителя. Как видно из имеющихся в деле фотографий коньяка производства ОАО "Московский винно-коньячный завод КиН" (образец товара судом обозревался), в качестве этикетки на товаре используется товарный знак данного завода за N 250374, отличающийся как по форме, так и по цвету и изобразительным элементам от товарного знака заявителя - он коричневого цвета, на нем отсутствует фирменное обозначение "СПИ", но имеется изображение Георгия Победоносца, а также другой изобразительный товарный знак завода за N 284426, в центре и внизу этикетки имеются соответственно белая и синяя рамки для указания наименования товара, которые в спорном товарном знаке отсутствуют. Изобразительный элемент спорного товарного знака в виде фирменного знака "СПИ" используется не на этикетке, а на контрэтикетке, т.е. на другой стороне бутылки. Использование разных элементов одного товарного знака на разных частях товара суд не может признать как использование товарного знака в целом. Согласно п. 2 ст. 1486 ГК РФ допускается использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность. В данном случае, учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что этикетка на упомянутом товаре значительно отличается от спорного товарного знака. Следовательно, он заводом не использовался в том виде, в котором он зарегистрирован. Фактически на этикетке используется только один элемент этого товарного знака - словесное обозначение Moskovskiy, и при этом утрачивается его различительная способность.
Date: 2015-09-02; view: 383; Нарушение авторских прав |