Вопрос 128

Может ли фактор наличия деловых отношений между двумя субъектами повлиять на решение о регистрации товарного знака на имя одного из них?

Ответ.

Может, и именно такая ситуация была принята во внимание при решении вопроса о регистрации товарного знака "ФИБРАМИН FIBRAMIN" по заявке N 2009702183/50 с приоритетом от 09.02.2009. Предоставление правовой охраны товарному знаку испрашивается в отношении товаров 05 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом 21.04.2010 принято решение о государственной регистрации товарного знака в отношении части товаров 05 класса МКТУ заявленного перечня. Основанием для принятия указанного решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому было установлено, что в отношении другой части товаров 05 класса МКТУ (вещества диетические для медицинских целей, добавки кормовые для медицинских целей, добавки минеральные пищевые, добавки пищевые для медицинских целей, напитки диетические для медицинских целей, продукты диетические пищевые для медицинских целей) заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 3 статьи 1483 ГК РФ.

Заключение мотивировано тем, что заявленное обозначение воспроизводит название БАД "Фибрамин", производителем которой является ООО "Алина Фарма" (сведения сети Интернет - сайт http://www.vsebad.ru).

Заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента и указал на то, что между заявителем и производителем БАД "ФИБРАМИН" - ООО "Алина Фарм" существуют деловые отношения, что исключает введение потребителя в заблуждение относительно изготовителя. Соответствующие подтверждающие документы были представлены в Палату по патентным спорам:

- копия решения Роспатента от 21.04.2010 о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2009702183/50 - [1];

- копия свидетельства от 01.06.2009 N 77.99.19.4.У.5240.6.09 о государственной регистрации специализированного продукта диетического (лечебного) питания "Фибрамин". Изготовитель ООО "Алина Фарма" [2];

- копия Договора от 12.05.2008 N 3/5 между ООО "Юго-Запад Торг" (Заказчик) и ЗАО "КомФарм" (Исполнитель) на разработку рецептуры специализированного продукта "Фибрамин" [3];

- копия Договора от 01.10.2008 N 10 между ООО "Юго-Запад Торг" (Заказчик) и ЗАО "КомФарм" (Исполнитель) на проведение изучения клинической эффективности диетического продукта питания "Фибрамин" [4];

- копия заключения НИИ Питания РАМН от 07.05.2009 по специализированному продукту диетического питания "Фибрамин" [5];

- копия санитарно-эпидемиологического заключения от 29.05.2009 N 77.99.18.004.Т.001458.05.09 [6];

- копия Договора от 01.06.2009 N 0609-1 на производство специализированного продукта питания "Фибрамин" [7];

- копия письма ООО "КомФарм" от 14.07.2010 [8].

Палата по патентным спорам сочла доводы возражения убедительными и при этом отметила следующее. Согласно сведениям из сети Интернет (сайт http://www.vsebad.ru) Фибрамин - это специализированный продукт диетического (лечебного) питания, используемый в комплексе поддерживающих мер у больных с печеночной недостаточностью, производителем которого является ООО "Алина Фарма".

Вместе с тем анализ представленных заявителем материалов показал следующее.

Согласно договору [3], заключенному между заявителем и ЗАО "КомФарм" (исполнитель), заявитель поручает Исполнителю разработать рецептуру и получить разрешительную документацию на производство специализированного продукта питания "Фибрамин" на производственной базе Исполнителя. Для этих целей ЗАО "КомФарм" проведены клинические испытания и получены регистрационные документы, что подтверждается представленными документами [4, 5, 6], заключен договор [3] с ООО "Алина Фарма" на производство продукции. Заявителем также представлен документ [3], согласно которому ЗАО "КомФарм" не возражает против регистрации словесного обозначения "Фибрамин" на ООО "Юго-Запад Торг" (заявителя).

Указанное позволяет признать, что компании работают совместно и каждая из них имеет непосредственное отношение к производству специализированного продукта диетического питания "Фибрамин".

Таким образом, оценив представленные документы в совокупности, коллегия Палаты по патентным спорам пришла к выводу, что обстоятельства, свидетельствующие о возможном введении потребителя в заблуждение относительно изготовителя товаров, отсутствуют. Ввиду указанного заявленное обозначение в отношении части товаров 05 класса МКТУ (вещества диетические для медицинских целей, добавки кормовые для медицинских целей, добавки минеральные пищевые, добавки пищевые для медицинских целей, напитки диетические для медицинских целей, продукты диетические пищевые для медицинских целей) соответствует требованиям пункта 3 (1) статьи 1483 ГК РФ.

Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу удовлетворить возражение от 17.12.2010, изменить решение Роспатента от 21.04.2010 и зарегистрировать товарный знак по заявке N 2009702183/50.