Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Товарищи Ученые! 8 page
О технологии работы с матрицей Сознания
Еще в самом начале нашего «прозрения» – в конце 2002 г., мы выбрали из Библии определенный набор текстов и систематизировали их по темам[79]. При этом из каждого текста взяли только ключевые фразы. Полученная в результате «шпаргалка» поместилась на одном листе. Текст из Библии для работы с хвастовством: когда творишь милостыню, пусть твоя левая рука не знает, что делает правая (Мф6:3) Кто говорит: «я люблю Бога», а брата своего ненавидит, тот лжец. (1Ин4:20) ибо всякий, возвышающий сам себя, унижен будет (Лк14:11) Вы выказываете себя праведниками перед людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом. (Лк16:15) [Что мерзость пред людьми, то жизненный опыт пред Богом] Мы рабы ничего не стоящие, потому что сделали, что должны были сделать (Лк17:10) Как они не возвратились воздать славу Богу, кроме сего иноплеменника? (Лк17:18) Текст из Библии для работы с тщеславием: …если угодно будет Господу и живы будем, то сделаем то или другое. (Иак4:15) Бог не дает отчета ни в каких делах своих (Иов33:13) Текст из Библии для работы с привязанностью к жизни: Не любите мира, ни того, что в мире: кто любит мир, в том нет любви Отчей. (1Ин2:15) Не можете служить Богу и мамоне (Лк16:13) безумный! сию ночь душу твою возьмут у тебя; кому же достанется то, что ты заготовил? (Лк12:20) Текст из Библии для работы с осуждением: Кто ты, осуждающий чужого раба? Перед своим Господом стоит он или падает. И будет восставлен, ибо силен Бог восставить его. (Рим14:4) Лучше видеть глазами, нежели бродить душою (Еккл6:9) Неправедный пусть еще делает неправду… (Откр22:11) … Всякое растение, которое не Отец Мой Небесный насадил, искоренится (Мф15:13) …каждый из нас за себя даст отчет Богу. (Рим14:12) Лучше не делать ничего такого, отчего брат твой претыкается, или соблазняется, или изнемогает (Рим14:21) Наша брань ( соперничество ) не против крови и плоти, но против… духов злобы поднебесных (Еф6:12) Благословляйте проклинающих вас и молитесь за обижающих вас… не ожидая ничего; …ибо Он благ и к неблагодарным и злым. (Лк6:28,35) …прощайте, и прощены будете; …ибо, какою мерою мерите, такою же отмерится и вам (Лк6:37-38) …лучше судите о том, как бы ( самим ) не подавать брату случая к преткновению или соблазну (Рим14:13) Бога никто никогда не видел. Если мы любим друг друга, то Бог в нас пребывает… (1Ин4:12) Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится (1Кор13:8) Текст из Библии для работы с самобичеванием и сомнениями: Нет ничего в себе самом нечистого; только почитающему что-либо нечистым, тому и нечисто. (Рим14:14) маловерный! зачем ты усомнился? (Мф14:31) Все, что не по вере, - грех. (Рим14:23) Если бы вы имели веру с горчичное зерно… (Лк17:6) немощного в вере принимайте без споров о мнениях (Рим14:1) Текст из Библии для работы с психическими вирусами (бесами): Оставь, что Тебе до нас… Иисус запретил ему, сказав: замолчи и выйди из него… (Лк4:14-15) И прости нам грехи наши, ибо и мы прощаем всякому должнику нашему; и не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого (Лк11:4) Текст из Библии для работы со страхами6 Наставник! Наставник! погибаем. Но Он, встав, запретил ветру и волнению воды… (Лк8:24) Господь, кого любит, того наказывает (Ев12:6) Бог невыполнимых заданий не дает. Живущий под кровом Всевышнего под сенью Всемогущего покоится (Пс90:1) Не приключится тебе зло, и язва не приблизится к жилищу твоему. Ибо Ангелам Своим заповедает о тебе – охранять тебя на всех путях твоих (Пс90:10-11) …А у вас и волосы на голове сочтены (Лк12:7) совершенная любовь изгоняет страх, потому что в страхе есть мучение (1Ин4:18) Щит и ограждение – истина Его (Пс90:4). Текст из Библии для работы с беспокойством и суетой: Лучше горсть с покоем, нежели пригоршни с трудом и томлением духа (Еккл4:6) Если бы какой человек родил сто детей, и прожил многие годы…, но душа его не наслаждалась бы добром…, то я сказал бы: выкидыш счастливее его (Еккл6:3) Марфа! Марфа! Ты заботишься и суетишься о многом, а одно только нужно... (Лк10:41-42) Текст из Библии для работы с невыполнением своей Божественной миссии: Что вы зовете Меня:«Господи! Господи!» – и не делаете то, что я говорю?...слушающий и неисполняющий подобен человеку, построившему дом на земле без основания… (Лк7:46,49) Ибо всякое дерево познается по плоду… (Лк7:44) Ты веруешь, что Бог един: хорошо делаешь; и бесы веруют, и трепещут… Видишь ли, что вера содействовала делам его (Авраама) и делами вера достигла совершенства?.. Ибо как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва. (Иак2:19,22,26) Работаю я с ней до сих пор, в частности, при настройке на каналы Абсолюта. Необходимым условиям любой процедуры является умение наладить обратную связь с надежными внутренними источниками информации, способными тем или иным образом «отвечать» на вопрос. Например, в этой технологии вы читаете фразу: «Кто ты, осуждающий чужого раба. Перед своим Господом стоит он или падает. И будет восставлен, ибо силен Бог восставить его» (Рим.14:4). Я привык работать с маятником, поэтому смотрю, сколько у меня «ненормальных» элементов матрицы Сознания. Допустим, их 150. Читаю текст. Прислушиваюсь к себе и смотрю: пошла «стрелка спидометра на снижение скорости», или осталась без изменения. Например, упала до 130. это значит, что я «зацепил» тему, по которой у меня не все в порядке. Здесь я могу просто поглубже сосредоточиться на этой фразе, вспомнить с кем я общался, что смотрел, кто меня «выводил из себя». Первым делом необходимо восстановить любовь к нему[80] и особенно от него ко мне в моем Сознании. Последнее часто забывается. Дело в том, что если ОН в моем Сознании не любит МЕНЯ, то это источник страха, тянущий за собой все остальные виды антинормы. В своем субъективном мире человек может меня не любить, но в моем мире – нет. Я вижу этого человека дальше и глубже, а там он меня любит.Вплоть до Гитлера, потому что «наша брань не против крови и плоти». Чувствуя матрицу Сознания и понимая, что, в конце концов, мы все равно все в одной упряжке и, тем более, что «с корабля» никуда не спрыгнешь, потихоньку становишься милосерднее, в том числе и к себе: «Нет во мне ничего себе самом нечистого, только почитающему что-либо нечистым, тому и нечисто» (Рим.14:14). Итак, у меня есть свой механизм обратной связи с «источником истины», а у Вас? Есть сотни способов её налаживания. В конце концов, просто успокоиться, три раза глубоко вздохнуть и сконцентрироваться на своем теле. Тело как-то откликнется, например, это может быть подергивание одного из пальцев в случае отрицательного или положительного ответов. Хорошим сигнализатором здесь может служить появление тяжести в груди, или её уход. Если тяжесть не уходит, значит, есть смысл более подробно разобраться с ячейкой или группой ячеек пространств декораций и связанных с ними ячейками пространств сценариев[81]. Ячейки подбираются по таблицам, исходя из соображений близости темы ячейки с той фразой из шпаргалки, на которую среагировала ваша «обратная связь». Примеры двух ячеек из таблиц по оси Бога и оси Человека пространства декораций приведены ниже[82] в таблицах 35 и 36. В идеале полное описание ячейки должно состоять из 9-ти подъячеек. Две для «псевдо» и «анти», семь для последовательности: «норма », «норма +», «норма », «норма 0», «норма » «норма –» «норма ». Чистая норма («норма +», «норма 0», «норма –») не связана с люциферианским экспериментом. «Норма +» – это активная норма в действии. «Норма –» – пассивная норма в состоянии вызревания активной нормы. «Норма 0» – связующее или переходное состояние между активной и пассивной позицией нормы.
Таблица 35 – Ячейка 5.3 пространства декорации по оси Человека
В приведенных таблицах подъячейки «норма +» и «норма » описаны. согласно своему определению. Остановившись на конкретной ячейке, читаются тексты «псевдо» и «анти». Во время чтения интерпретируется и представляется содержимое всех элементов подъячейки. Желательно чтобы при этом сформировалось некое общее ощущение и впечатление. При этом необходимо отследить свои реакции (эйфории от «псевдо», чаще всего в других, реже от себя, или тяжести негатива, также от себя и от других). При появлении реакции следует перевести внимание сначала на текст срединной нормы («норма 0»), а затем – на текст «норма » (при «псевдо» реакции) или – «норма » при «анти» реакции. Это в случае, если реакция идет от себя. Если от другого, то нужны тексты «норма » и «норма ».
Таблица 36 – Ячейка 2.1 пространства декорации по оси Бога
В приведенных таблицах ряд нужных подъячеек отсутствует (есть 5 из 9), поэтому их содержимое следует представить интуитивно, зная, что выход из «псевдо» состояния означает выход из той или иной однобокости в естественное активное и позитивное действие с соблюдением баланса интересов на базе логики взаимодополнения в живом. Поэтому для человека из состояния «нормы +» к человеку в состоянии «псевдо» желательно (войдя в его положение и интуитивно почувствовав его готовность к трансформации) послать «сообщение», косвенным образом раскрывающее преимущества сбалансированного состояния «нормы +» перед растратным и потенциально вредным для него[83] состоянием «псевдо»[84]. В свою очередь, человек из состояния «псевдо», задумавшись о ненормальности своего состояния, может обнаружить те составляющие своего сценария и декорации по этой ячейке, которые сверхдоминируют над другими составляющими и формируют проблемную однобокость. На основании этого он может переоценить значимость всех составляющих и скорректировать свои отношения и поступки. «Псевдо»-ценности (родителей, социальной среды, а в последствии и свои) в течение жизни спровоцировали в Сознании человека формирование своеобразной системы «анти»-ценностей, проявляющейся в отрицаниях и отказах от различных позитивных моментов данного вида деятельности (связанной с соответствующей ячейкой). В результате хронических отказов, в частности, из-за всевозможных устрашающих манипуляций, по многим деятельностям и их элементам произошло существенное занижение значимости в общей структуре ценностей. Так как общая энергетика значимостей более менее постоянна, это привело к тому, что ряд деятельностей вышли на уровень сверхвысокой значимости и стали диктовать условия всем остальным деятельностям. Сверхзавышенная значимость «анти»-ценностей ячейки такой деятельности приводит к потребности борьбы со всем, что мешает реализации «псевдо»-ценности этой ячейки или одной из близких к ней. Таким образом основной смысл «анти»-состояния – это борьба с «помехами», вплоть до полного уничтожения этих помех, или полной изоляции от них. Если человек, находясь длительное время в хроническом состоянии «анти» по некоторой деятельности, дошел до критической ситуации выбора («быть или не быть»), очень важно, чтобы в такие моменты в его поле зрения оказались перспективные альтернативы. Выход из «анти»-состояния, опять же, когда человек до этого «дошел», означает выход из той или иной отрицающей норму позиции в состояние спокойного вызревания позитивной в перспективе ситуации. В связи с этим для человека из состояния нормы к человеку в состоянии «анти» целесообразно послать сигнал эмпатии, косвенным образом раскрывающий спектр наиболее приемлемых и доступных для освоения альтернатив. Ясно, что эти альтернативы не могут исходить из его сверхнезначимых зон. Желательно при этом чувствовать истинные ценности человека (связанные с основными деятельностями его миссии) и подбирать альтернативы, так или иначе ориентирующиеся на них. Для человека из состояния «анти» желательно прислушаться к человеку в состоянии нормы (в ситуации общения из глубины души), понизить значимость своей «борьбы» и стоящей за ней сверхценностью «авторитета», выйти на терпимое принятие проблемных моментов и согласиться внутренне на работу с позитивными альтернативами. В серьезной ситуации надо работать с целой серией ячеек. Как правило, в эту серию входят ячейки, завязанные на человеческую и божественную миссию. Мы с Натальей уже по нескольку десятков раз работали с подобными ячейками. Дело в том, что темы ячеек миссии для человека на порядок более значимы, чем многие другие темы. Если кто-то не так или не с тем «влезет» в мою родненькую тему, то я буду очень ревностно следить и реагировать на это. С другой стороны, если кто-то станет приставать ко мне по незначимым темам, я его, естественно, «одарю» своим равнодушием. В этом плане немаловажную роль играет понимание, что тебе значимо, а что не совсем. Столь ли обязательна сверхзначимость или абсолютная незначимость чего-то? А ведь это порождает свердоминирование и ненорму. Часто подобная балансировка значимостей и степеней близости или удаленности от других людей помогает снять проблему. В конечном счете, смысл всей работы сводится к «нащупыванию» меры в отношениях с собой, другими людьми и миром в целом. Возвращаясь к теме «посыла сигнала эмпатии, косвенным образом раскрывающего» проблему в позитивном ракурсе, то здесь очень полезным бывает обращение к той или иной книге или фильму. Вспоминая их сюжеты и эпизоды (отражающие в какой-то степени возникшую проблему) и увлекаясь совместной интерпретацией причин возникших в эпизоде коллизий, можно незаметно выйти на осознания. И у каждого они будут свои. Я даже одно время подбирал такие книги и фильмы для работы с разными группами ячеек, правда, до практической реализации так и не дошёл. В любом случае, они (книги и фильмы) помогают погрузиться в проблемную тематику и воскресить в памяти то, с чем надо поработать.
Предварительные итоги
Когда я работал в институте Радиологии, мой завлаб Юрий Михайлович любил посмеяться надо мной: «Ну, ты, Саша, как всегда, хочешь осчастливить все человечество. Это какая-то мания величия. Жизнь не такая идеальная, как ты о ней мечтаешь, живи в том, что есть и не майся дурью». Уверен, что в подобном ключе могли бы разговаривать очень многие. Ну, а, в самом деле, что тут плохого, когда человек задумывается о судьбе общества и Человечества, имеет на этот счет какие-то свои идеи и делится ими. В нашем обществе пока стыдно быть идиотом князем Мышкиным или Алешей Карамазовым. А по мне, так пусть их будет побольше, и они, в конце концов, придут к какому-то общему языку по поводу судьбы Человечества. Почему только властьпридержащие должны думать об этом? Мы же видим, как они думают и до чего додумываются. Прошлогодние философские откровения Германа Грефа на экономическом форуме в Санкт-Петербурге показали характер отношения этих «властей» к «простым людям»: «Они не должны знать всю правду о том, как ими («простыми людьми») манипулируют, а управлять без манипулирования невозможно».[85] Раньше я так тяжело воспринимал подобный (в духе Юрия Михайловича) прессинг со стороны не посторонних мне людей, что даже заболевал. И только в последние годы, подойдя к более глубоким убеждениям, наконец, успокоился. «Немощного в вере принимайте без споров о мнениях» (Рим. 14:1). Чаще всего эти «умудрённые опытом» люди – просто заложники каких-то эгрегориальных авторитетов. Впрочем, прессинг закаляет, главное под ним не очерстветь и не отвернуться от людей. Одни продавливают любыми средствами своё право на власть, нам же необходимо научиться отстаивать своё право на человеческое достоинство. Что же в конечном итоге я попытался передать вам в этой книге? По своему практическому назначению описание матрицы Сознания – это инструмент такого же типа, как и периодическая таблица химических элементов Д.И.Менделеева. Собственно, эта таблица – один из фрагментов всеобщей систематизации, объединяющие различные сферы науки, философии, психологии отношений, социально-психологической жизни, культуры и искусства. В книге предлагается концепция построения как локальных (для каждой сферы и типа субъекта) систематизации, так и глобальной. Как любой другой проект, особенно такого масштаба, он, прежде всего, нуждается в одобрении его идеи и методологии разработки. Те таблицы, которые на текущий момент у нас уже есть, требуют дальнейших дополнений, уточнений и проверки в деле. Возможно, имеются иные подходы к матрице Сознания в духе систематизации от общего (абстрактного) к частному (конкретному) на базе иной аксиоматизации. Я, честно говоря, таких не знаю. Если и есть, то она не должна принципиально отличаться от этой. В любом случае, на данном этапе речь идет, с одной стороны, об осознании обществом реальной перспективы вообще формирования универсальной систематизации, с другой, – о формировании заинтересованности в ней. Подобная систематизация во многом помогла бы расчистить «авгиевы конюшни» информационного и эмоционально-чувственного хаоса, обрушившегося на нас после вхождения в интернет-эпоху. В целом это способствовало бы значительному снятию напряжения в социуме, «подсевшему на иглу» войны и конфронтации. Откуда берется энергия на освоение более глубокого и нового? Прежде всего, из энергии неудовлетворенности старым. Может кто-то думает иначе, но у меня ощущение, что такой энергии в обществе «выше крыши». Не зря «духи злобы поднебесные» через своих земных посредников пытаются пустить эту энергию во всевозможные ненормальные проявления. Задача думающих и неравнодушных людей – развернуть эти потоки энергии в позитивное и созидательное русло. Какие подводные камни могут лежать за созданием общей систематизации? Впадение людей в одинаковомыслие? Да, будет больше поводов для взаимопонимания, у слов или понятий будет более ясный и не размытый смысл, тяжелее будет что-то скрывать или врать. Что плохого дали людям традиционные логические формы типа: «если произошло событие А, то может произойти событие Б»? Освоение общей систематизации равносильно закреплению в Сознании людей общечеловеческого «созидательного транса» в виде логики взаимодополнения в живом. Человечество уже давно шло к этому. Вопрос лишь в одном: наступило ли время «собирать камни» или еще можно немного подождать? Ответ на него у каждого свой.
Заключение
Вы сами видите, всё, что в этой книге представлено – это всего лишь «штрихи к портрету», слегка очерченный контур, или введение к тому, что я здесь называю матрицей Сознания. До сих пор мы особо никого со своими материалами не знакомили. Хотелось довести хоть до маломальской целостности. Есть ли перспективы у этого проекта? По мне, так их очень много. Например, с его помощью можно: 1) показать истинную роль философии – любви к ясности воззрения на себя, других людей и мир; 2) привести в порядок систематизацию всех психологических теорий и психотерапевтических подходов; 3) по-новому взглянуть на физику[86], химию, геологию, биологию, археологию, историю, социологию и другие науки; 4) понять окончательно специфику миссии Человечества (преимущественно технологически паразитический путь развития и деградации, или преимущественно гуманистический путь с существенно менее затратной экономикой и широким раскрытием потенциальных способностей людей); 5) перевести на более здоровый путь образование и целительство; 6) в целом определиться с концепцией и путями развития человека и Человечества. Возможно, вас где-то смущает излишний глобализм предложенного подхода. Это всегда вызывает подозрения. Мы уже однажды проходили «единственно верное» универсальное учение марксизма-ленинизма. Конечно, при желании любую полезную идею можно довести до абсурда. Как и зачем это делается, а также как избежать этого в книге упоминается. И в целом, она не о том, что делать, а как подкорректировать наше мышление и развернуть его в сторону логики взаимодополнения в живом. Не знаю, насколько мне удалось, это вам судить, но я пытался удержать нерв поиска истины и ясности представления. Эта книга не для безразличных к судьбе Человечества людей. Как мог, я всеми силами возвращался к одной и той же краеугольной мысли: жизнь социума – это такая же «кровь и плоть» человека, как и его тело. Нет отдельных тел, есть единое Сознание. Кто знает, в какой степени согласно своей миссии он «принадлежит» себе как индивидууму, социуму и всему Человечеству? Это показывает жизнь. Только вот реальное раскрытие близких по замыслу миссий в свободном и несвободном обществах происходят по-разному. Людям не обязательно жить, «как подует ветер». Они в состоянии и сами прокладывать свой путь в стиле трансерфинга[87]. Это не значит, что необходимо, как в фильме «Дивергент», жестко остановиться на отдельных сторонах мировосприятия. Но на каждом этапе своего становления определиться с лидирующими и дополняющими составляющими матрицы Сознания не помешало бы. Разумеется, повторюсь, предложенная здесь концепция матрицы Сознания нуждается в своем совершенствовании. В одиночку эту работу не потянуть. Нужна кооперация. В связи с этим, я обращаюсь ко всем, кто мыслит и работает в подобном ключе, давайте делиться. Только так можно создать что-то реальное и взаимно полезное.
Мой e-mail: [email protected] Закончу банально. Дай Бог нам всем ЗДОРОВЬЯ! 16.08.2014 Содержание Введение. 3 Начало. 3 Статья в газете «Голос галактики» по поводу Вознесения 2012г. 5 Жизнь продолжается. 8 Что-то с научными статьями у нас не так…... 14 Социум – это автономный организм или виртуальное образование?. 23 И вечный гипноз…... 25 К чему приводят некорректные вопросы.. 37 Семь градаций шкалы «объективности». 39 Кое-что о причинах ранних смертей. 42 О болезни Сознания на фоне российско-украинской войны.. 43 Диагностика болезни с помощью общей структуры матрицы Сознания. 44 Who is who в нашем мироздании. 47 И снова к теме рака. 61 О субъектах матрицы Сознания. 63 О пространствах матрицы Сознания. 66 Пару слов о ноосфере. 71 О связи матрицы Сознания с Платоновыми телами. 72 О «происхождении» семи уровней в матрице Сознания. 73 Языки матрицы Сознания. 74 Принцип взаимной фрактальности. 75 О природе оси Человека. 76 О технологии работы с матрицей Сознания. 78 Предварительные итоги. 83 Заключение. 84
[1] Эта газета распространялась по Беларуси до лета 2012 года, а статья писалась весной 2012 г.
|