Сомнения и решения на основе разума

00:44:03 Но есть сомнения разума. У нас могут быть сомнения ума, потому что они связаны со статистикой нашего ума. Понимаете? Впечатления прошлых жизней, разочарования, потрясения, предательства. Но статистика сомнений разума, они таковы. Правильный ли источник знания у меня? Понимаете? Ни правильный ли опыт у меня о браке или о рождении детей. Если у вас правильный, еще двадцать женщин вам скажут, что тебе просто один раз повезло. Но сейчас нет никакой гарантии, что у тебя будет так или так или вот как у той или как там. Сомнения разума они совсем другую природу имеют. Я сомневаюсь: из правильного ли источника я слушаю о том, что меня так сильно волнует. Из правильного ли источника я слушаю о браке? Из правильного ли источника я слушаю о рождении детей? Из правильного ли источника я слушаю о том, как должна уцелеть, где силы взять для того, чтобы уцелеть семье? Из правильного ли источника я слушаю о духовной практике? Потому что следуя духовной практике, не чувствую никакого ни грамма счастья. Просто делаю это сухо, формально, как будто какой-то ритуал, что не делает меня, просто добавляет забот и занимает мое время, плюс к работе и домашним обязанностям. Просто эта практика, которую я считала духовной, она не делает меня счастливой. Из правильного ли источника я слушаю, вот в чем дело. В этом сомнения.

00:45:24 И решения, которые принимаются чтоб победить сомнения на уровне решения ума, это такие решения, которые решил, а завтра об этом пожалел. Женщина, которая делает решение выйти замуж на основе каких-то построений ума, выйдя замуж, тут же разочаровывается в этом практически моментально. Она может жить с этим разочарованием первый месяц прямо, есть примеры, прямо в свадебный вечер, прямо в день свадьбы. Полный шок, полный крах всех ожиданий, в уме которые есть. И выбор мужчины тоже делался на основе каких-то построений, каких-то там импринтов, фотороботов, сопоставлений. Вот он на Дона Хуана похож просто и все или вот этот мужчина. Это еще ладно, если он на Дона Хуана из сериала похож какого-то, это еще ладно.

00:46:08 Беда в том, если вы, наслушавшись лекций, например, досыта доктора Торсунова, о качествах мужчин, обязанностях и так далее, нашли человека, встретили человека, который воплощение, исполнения обязанностей, то же самое мужчины, все. Девушка может быть совершенно чиста, она, может иметь многие качества, она тоже ходила или слушала лекции. И человек думает, все, вот это как бы то, что мне надо. На самом деле может оказаться, что человек совершенно не подходит. При всем, что он имеет эти качества, он просто не родственная душа, то что называется. Он может быть хорош для того, чтобы сидеть в одном зале и слушать лекции, но совершенно не подходит для того, чтобы жить много лет в одной семье. Бывают вот такие решения. Они приняты просто на основе всё-таки сентиментов, всё-таки больше сентиментального какого-то опыта. Что-то нарисовал себе в уме сам и принял решение.

00:46:55 Решения на основе разума это когда человек обязательно, что делает, скажите мне, пожалуйста? Система ума - это наши собственные впечатления. Мы в них барахтаемся, что-то считаем хорошим, что-то плохим. И то, что мы с дуру посчитали плохим, мы от этого бежим всю жизнь, однажды посчитали. Это называется собака Павлова, синдром. Красная лампочка горит, мы бежим. Почему? Потому что нас били, когда она загоралась. А другие собаки начинают вилять хвостом, у них слюнки текут, потому что их кормили. Это называется у Павлова вторая сигнальная система, кто знает из учебников еще, просто рефлекс, система рефлексов. Так вот наши решения на уровне ума это просто рефлексы. Вот нравится, понимаете, вот у него профиль, такой как у Ален Делона, женщина говорит, все, мне нравится. Или там, у Баскова, у него такая внешность, мне нравится этот певец. Или как еще кумир женщин средних лет, Витас, на Витаса похож. Доченька, хороший, выходи замуж. Доченька говорит: почему, хороший человек, сама думает. На Витаса так похож. [Смеется]. Это такой вот ориентир может быть. Даже казалось бы там, где знания как бы вот, просто сантиментально. Вот она похожа на женщину, о которой говорили, мужчина делает выбор, о которой говорилось в лекции доктора Торсунова.

00:48:10 Так вот какой главный критерий решений на основе разума. Оказывается совет. Оказывается решения, которые делаются на основе разума, а не ума. Своей собственной внутренней системе «хорошо – плохо», которая может быть совершенно неприменима сейчас. Все прошлые жизни счастье человека было связано с блондинками, в этой жизни они могут быть смертью по его судьбе, верной гибелью. Так? Я условно говорю. Но он делает выбор, потому что это счастье. Он говорит: я тебя полюбил с первого взгляда, как только встретил. У меня такое ощущение, что я тебя знаю много жизней подряд. Ну, что-то похожее ты знаешь несколько жизней подряд. Но что тебя ждет от этого человека в этой жизни, ты не узнаешь, пока не посоветуешься. Поэтому на основе разума. Система построения отношений ведическая она построена на том, что люди советуются. Вся власть советам. Советоваться надо.

00:48:59 С кем советоваться? Вот тут, пожалуйста, сомнения разума, вот на здоровье, пересомневайтесь в доску совершенно. А с кем, есть ли люди? Вот с тем, с кем я советовалась всю жизнь, например, с журналом «Люблю», это то, с чем можно советоваться или нет? Я ничего против журнала «Люблю» не имею, но это журнал, это журнал. Это хороший журнал, в котором появляются ведические знания, между прочим. Поэтому иногда с ним можно советоваться. Но, и вы можете советоваться, это ваше право. Или с журналом «Космополитен». Три способа завладеть, очаровать мужчин, вот такое там, удержать мужчин, там что-то такое. Семь способов удивить мужчину там, в сексе, что-нибудь такое. И сделать навсегда его преданным вам. Вот что-то наворочают на обложке такое. Все думают: вот классно, всего за полтора лата или сколько там, два с половиной. Сейчас вечером прочитаю, следующим вечером уже очарую и сделаю преданным мне.

00:49:50 Поэтому сомнения должны быть такого порядка. Себя спросите: а ты уверен или ты уверенна, что ты из правильного как бы из правильного источника пьёшь? Знаете, когда мы водичку бывает, так едем в походе и там озеро или речка. И мы берем какую-то посуду, набираем воду и собираемся пить. И у нас сомнения немножко всегда. Пить то хочется, это понятно. Но как бы, то ли это место, где можно пить, не будет ли потом проблем? Вот это сомнения разума. Из какого источника? С кем советоваться? У кого искать поддержки? Вот человек, с которым я советуюсь, он обладает знанием, истинным знанием о том предмете, о котором я спрашиваю? Или он просто будет какие-то домыслы строить или тоже ссылаться на какой-нибудь, на журнал «Пчеловодство». Я думаю, я прочитала в журнале «Пчеловодство».

00:50:36 Таким смешным источником, забавным источником помню, в моем детстве, источником мудрости, хотя каким-то парадоксальным стечением обстоятельств там действительно было много мудрых вещей, являлся отрывной календарь моей бабушки. Она даже присылала мне листки, когда я в служил в армии. Да, она присылала мне листки. Это были мои писания ведические. Присылала листки. Прочитает что-нибудь и в письмо кладет. Там были высказывания философов даже, просто поговорки, просто непонятных, неизвестных авторов какие-то шедевры. Вот так. Отрывной календарь может быть нашим источником знания.

00:51:09 Поэтому преодоление сомнений может быть на самом деле истинное окончательное, ведущее к счастью, дающее оптимизм, помогающее человеку на последующих этапах своей жизни, принимать ответственные разумные мудрые решения, являются именно решения, сделанные на основе разума. То есть те, которые соотнесены с мнением людей, которые сведущие в этом. Или которые, по крайней мере, несут ответственность за вас. Поэтому для женщины говорится очень просто на самом деле избавиться от сомнений, защититься от сомнений ума. То так кажется хорошо. Утром проснулся, вроде бы совсем не хорошо. Когда она советуется с мужем, например, он может посоветовать даже вещи, которые хуже чем любые варианты ваши. Но вы получаете силу разума в этот момент, и приходит идея, в конце концов, такая. Вы складываете три варианта. Чудовищный вариант мужа на счет цвета обоев. Второй, так себе вчерашний свой. И тоже такой ни туда, ни сюда сегодняшний утренний вариант. Три складываете вместе, получается супер. Почему? Потому что сила разума включилась, оказывается. Это мистика. Это мистическая часть.

00:52:16 Если мужчина сам даже не пользуется разумом или он не может вам в этой сфере применить, применить не может в этой сфере разум и расшифровать вам что он там ну как бы его понимание обоев, потому что у него нет файлов. Понимаете, у него нет файлов об обоях. Природа не такая, какие обои должны быть или какой цвет платья. То просто подключая, давая вам как сказать электроэнергию, он дает возможность женщине принять правильное решение, ни в чем не сомневаясь. И потом что? Еще приписать, что это ты это, что это ты так решил. В магазине это выглядит так. Вот смотри, какие обои хорошие, правда, хорошие? Вот такие нам надо, правда? Нет, женщина не говорит: это хорошие обои, иди, заплати в кассу,- часто многие женщины так не говорят,- это очень хорошие обои, я хочу такие обои.

00:53:03 Как был фильм «Миссис и миссис Смит». Если не посмотрели, то можете посмотреть, особенно, у кого избыток гнева накопился в семье, в семейных отношениях. Рекомендую. Она говорит: тебе нравятся такие шторы? Он говорит: ужасно. Она говорит: ничего, переживешь. В конце фильма это два оказались в одной семье два киллера, просто не знали об этом. И в середине, в кульминации фильма она должна взорвать его в лифте. Специально такая комедийная ситуация, чтоб мы так свои эмоции реализовали гнева на своих спутниках жизни, вот. И она, лифт снимается камерой, и она спрашивает его в микрофон, говорит: твое последнее слово перед смертью. Он говорит: шторы – барахло. Все равно на своем. Это поводу мужчин. Очень много комедийных, хотя вроде бы боевик, такой грубый фильм, но очень много таких остроумных с полным знанием, соответствующим знанию, по крайней мере, вещей.

00:53:52 И когда мы начинаем искать источник для того, силы разума, чтобы преодолеть наши сомнения, в конце концов, человек приходит к истинному знанию, которое говорит ему условно в плане именно нашего оптимизма и ссылки на наш прошлый опыт. Оптимизм и прошлый опыт, это ведь две противостоящие вещи. Правда? Чем больше женщина прожила в браке, тем меньше у нее обычно оптимизма. Правда? Почему? Потому что много опыта, что этот человек так поступал. Он поступал, слишком много опыта. У нее больше нет сил вытянуть оптимизм свой. Так? Я руководствуюсь своим опытом, статистикой.

00:54:23 Так вот самое сильное средство является, когда человек находит знание, которое как бы квинтэссенцией своей представляет следующий афоризм, следующую фразу. В принципе ее приписывают к буддизму. «Сегодня мы творим будущее и пожинаем плоды прошлого». Сегодня, понимаете? Вы скажите, о, это какая-то философия. Что-то из отрывного календаря, по-моему, вам бабушка прислала в армию. Улавливаете фразу? Вы скажете, это как-то слишком философично. Ну как бы красивая фраза, но что нам. А очень много нам. Дело в том, что когда человек силой разума приходит к пониманию, что тот день, когда я приняла решение и это решение, в конце концов, привело к полному краху в моей жизни, так? Так вот этот крах моей жизни, если я помню, что сегодня мы творим будущее и пожинаем плоды прошлого, никакого отношения к моему решению не имеет. Вот и все.

00:55:13 Если 22 октября 85-го года, день который вы прокляли спустя 15 лет, это день свадьбы. Где мои глаза были, называется. Вы считаете, что именно потому, что вы вышли замуж за этого человека 22-го или я женился на этой женщине, именно поэтому были впереди 15 лет ужаса или депрессии, - является абсолютной иллюзией. Потому что сегодня 22 октября 85-го года мы делали будущее, но не то, которое потом развивалось. Это очень серьезный момент в ведической философии. Что есть реальное будущее, будущее, которое после того, как мы закончим этот этап нашего существования, это реальным называется будущим. А есть, называется агамикарма, виртуальное будущее. То есть все снято на пленку, все снято на пленку, вам просто не показали. Понимаете, о чем я говорю? То есть судьба, которая ждет вас в 2007 году, является прошлым. Она отснята на пленку, она определена моментом рождения. Не во всех проявлениях, на 80%, говорят писания.

00:56:17 У вас есть возможность там проявить свободную волю или в большей или меньшей степени перенаправить это, особенно если человек пользуется духовным знанием. Но нам 2007 год кажется будущим. Так? Реально как бы, мы не в паранойи, психически здоровые люди. Я говорю: 2007 год это что – прошлое, будущее или настоящее? Как бы вы о чем? Но веды говорят, друзья мои, это снято на пленку. Если бы вы могли просмотреть, вы бы все увидели. Это не будущее, оно уже есть. Это уже произошло. Без всякой эзотерики. Так просто, агамикарма. Карма, которая вам кажется еще не состоявшейся, но она уже есть.

00:56:54 Так вот когда мы понимаем, что 15 лет назад было сделано то, что просто, просто дало ход определенной судьбе и само решение, само искреннее, светлое желание чистой девушки быть счастливой в браке, родить детей, жить очень дружно с мужем так, как она мечтала с детства, когда в куклы играла, в нем никакого изъяна нет в этом желании. Это совершенная паранойя считать таким образом. Понимаете? Потому что, когда человек делает ошибку и считает, что эта ошибка и последствия, последовавшие события, связанны между собой прямо, человек больше не может принимать никаких шагов и никаких решений. Потому что он говорит, я ж не знаю, во что я еще вляпаюсь, Я ж не знаю, что еще произойдет. Сейчас опять за кого-нибудь замуж выйду, он мне будет остаток жизни добивать меня и детям еще будет нервы портить моим. Это понимание, что мы сегодня творим будущее и пожинаем плоды прошлого, позволяет вам посмотреть на свое сегодня, когда оно было для вас сегодня, 10 лет назад. Это был день сегодня, это был день, когда вы приняли важное решение. Тогда вам казалось, что это сегодняшний текущий день и от этого решения зависит моя судьба, я его принимаю. И приняв, его мы столкнулись с какими-то событиями жизни.

00:58:04 Так вот в риторике есть такая как бы ошибка, в искусстве риторики. После этого, значит, следствие этого. Это считается ложной логикой. Не все, что последовало, является следствием. Понимаете? Девушка, ей показалось, что этот человек, она восприняла, она даже дала ему свою веру, что он таким, даже дала шанс ему стать таким. Но в силу кармы его или ее судьбы он не стал таким. Это не говорит ничего о том, что она не правильно пожелала, что она была дурочкой сантиментальная, что так не надо, мужиков надо в кулаке держать, а не просто «здравствуйте, Ваня, я ваша навеки». Мама учит ее: а что ты хотела, встретила, сразу, конечно. То есть нас критикуют за то, что мы как будто бы неправильно делаем свое настоящее. А мы вообще его не делаем, настоящее. Оно само, оно есть такое, как есть. Сегодня мы можем только сделать свое будущее, получив плоды прошлого. Нам задачу какую судьба поставила. Ну что теперь будешь делать? Какое твое решение? Так вы говорите: мне однажды поставила задачу судьба. Я ее так решила, что потом икалось мне еще лет двадцать. Может быть, ничего не решать лучше.

00:59:11 Есть такое правило. Если совсем не знаешь что делать, совершенно не знаешь, что делать, вообще не знаешь, полный ступор, лучше ничего не делай вообще. Есть такое правило. Я согласен. Когда полный ступор надо остановить систему и что сделать. Нужно реализовать негативные эмоции. Кажется, легко звучит, громкие слова, реализовать негативные эмоции. Но об этом мы будем говорить, как пишется это письмо. Почему пишется письмо? Потому что, если вы просто находитесь на уровне анализа своих переживаний, там копаний, вот это плохо, а может быть так, а может быть все-таки этому мужчине сказать «да», а может быть своему мужу сказать «нет» уже, рожать ребенка, не рожать ребенка, третья неделя беременности, четвертая, рожать, не знаю. Но с таким мужчиной я тоже не знаю полагаться на него или не полагаться. Вроде на него нельзя положиться. Я вот полагалась на него три года назад, он меня подвел. Сейчас полагаться или не полагаться. Если не полагаться, то аборт. Если полагаться, то рожать. Но как на такого можно полагаться. И так до бесконечности, просто до истощения. Вымотает все силы, это же энергия. Дамы и господа, это же энергия, жизненная энергия. Вот это думать так, это силы жизни уходят, кроме того, время жизни необратимо.

01:00:23 Какой же тут способ? Способ в том, чтобы использовать разум, поднять свои цели. Почему? Поднять их, посмотреть на них смело и понять, что да, да, да. Если я сейчас решусь все-таки родить этого ребенка и остаться с этим человеком, то еще до того, как я решусь, я уже натерплюсь страха, что будет дальше. Еще когда он начнет первые глупости какие-то делать, насторожив меня, меня уже будет одолевать гнев. Когда он в очередной раз, когда я уже буду в положении, он в очередной раз придет вместо полвосьмого, полпервого ночи, я буду в глубоком унынии, в глубокой тоске, что со мной опять так поступают, меня просто игнорируют. Я понимаю, что все это может быть. Женщина переживает эти вещи. Но при этом ее решимость убывает. Почему? Потому что вы никакого не имеете контроля, и я не имею его, даже хотя мой род занятий связан с астрологией над будущим. То есть глупо предполагать, что мы всегда сможем предвидеть будущее. Глупо предполагать на самом деле.