Уважаемый Михаил Александрович!

Публичное обращение

По факту сокрытия коррупционных преступлений и незаконного освобождения от уголовной ответственности органами военной прокуратуры и военными следственными органами высокопоставленных должностных лиц ВВ МВД России.

Уважаемый Михаил Александрович!

Игорь Владимирович встал на защиту наших детей от коррупции и кормления военнослужащих в МВД кормом для собак и вот уже 4 года ему приходится доказывать, что он честный и принципиальный человек заботится об авторитете Родины в первую очередь и служил достойно в горячих точках. Он не может поставить личный интерес, выше Родины! Помогите, пожалуйста, ему. Спасибо.

10 мая 2011 года действующий начальник службы войск и безопасности военной службы бригады ВВ МВД России – майор Матвеев Игорь Владимирович из Владивостока, - произвел вынужденное видеообращение, публично обратившись в адрес Президента РФ Дмитрия Анатольевича Медведева; Председателя правительства РФ Владимира Владимировича Путина; Министра МВД России Р.Г. Нургалиева и Главкома ВВ России Рогожкина И.Е. по фактам совершения должностными лицами командования ВРК ВВ МВД России (генералом Стригуновым В.И. – командующим войсками, его заместителем по тылу полковником Вальковым) и командования бригады (полковником Султанбековым В.И. и начальником штаба Маковым Ф.Ф.) преступлений коррупционной направленности.

Все мы увидели как солдат в одной из воинских частей ВВ МВД России обеспечивали продовольствием- консервами для собак, как в другой воинской части незаконно проживали граждане иностранного государства (Кореи и Китая) среди боевой техники, как командование беспрепятственно пропускало неконтролируемое число гастарбайтеров на территорию воинских частей, гражданский автотранспорт без досмотра, и прочие возмутительные факты нарушения Федерального Законодательства Российской Федерации.

Майор Матвеев И.В. не только рассказал публично об этом, но и очень наглядно показал это на всю страну.

То, что мы увидели – возмутило не только нас, но и международную общественность.

С этого времени мы следили за делом майора Матвеева И.В. и происходящее очень сопоставимо с расправой над этим офицером.

Иначе это назвать нельзя.

Сначала офицера немедленно уволили по несоблюдению условий контракта. Причем уволили по команде из Москвы (из ГК ВВ МВД России). Увольнял тот генерал, против противоправных действий которого он собственно вынужденно и выступил (Стригунов).

После этого в отношении майора Матвеева И.В. сразу (через две недели) было сфабриковано уголовное дело – на основании заключения административного расследования, проведенного Зам. по тылу (командующего Стригунова) полковником Вальковым и утвержденного лично командующим Стригуновым, материалы были направлены в местный ЗОЧ ВСО СК России по ТОФ (г. Владивостока), где было возбуждено уголовное дело в отношении майора Матвеева И.В. по якобы имевшему место факту превышения должностных полномочий (офицера вдруг обвинили в том, что он якобы ударил 3 месяца назад прапорщика, который торговал наркотиками и уже находился под следствием).

Военный суд был не долгим. Генералы обеспечивали всё:

- и доказательства в виде наспех оформленных и переоформленных документов, и прибытие в суд свидетелей – военнослужащих, которые как по приказу давали показания.

Прапорщику наркоторговцу из Москвы вызвали адвоката – мошенника, специалиста по искажению фактических обстоятельств (в буквальном смысле этот адвокат (Масасин) уже был судим за дачу взятки следователю, чтобы следователь изменил показания подзащитного: т.е. этот адвокат хоть и мошенник, но специалист своего дела). Этого адвоката – мошенника с непогашенной судимостью, на тот момент (июнь 2011 года), лично возил в суд практически каждый день первый заместитель командующего Стригунова генерал-майор Горбач, которого Стригунов направил в суд для обеспечения этого процесса. В самом судебном заседании этот генерал естественно не присутствовал – но исправно дежурил в течение нескольких месяцев в здании суда и у здания суда (все свидетели проходили через генерала).

Вот так судили майора Матвеева И.В.!

И вот результат: приговор, который не может никогда быть признан законным, в силу своей незаконности и несправедливости!

4 года лишения свободы с лишением воинского звания майор. Приговор от 09.09.2011г.

За день до вынесения этого приговора – руководитель ЗОЧ ВСО Макаренко предложил дезертиру Зебницкому, которого ранее задержал майор Матвеев И.В. в 2010 году и который 5 лет находился в розыске, и которого в последующем освободили от уголовной ответственности – написать заявление о привлечении майора Матвеева И.В. к уголовной ответственности за то, что майор Матвеев И.В. якобы год назад ударил этого дезертира и вымогал у него деньги.

Так было возбуждено уже второе уголовное дело в отношении этого офицера.

Возбуждение второго уголовного дела сильно сковало процесс обжалования вынесенного приговора и сделало это обжалование неэффективным.

Но при всём при этом вынесенный приговор был изменён касационно как необоснованный, но лишь по процессуальным нарушениям, наказание снизили 06.02.2012г. на полгода, а в остальном приговор оставлен в силе. В настоящее время обжалование возобновлено, поскольку ранее было процессуально невозможно в связи с изменениями в Законодательстве.

Но предметом нашего обращения в Ваш адрес не является просить Вас о каком-либо не процессуальном вмешательстве в защиту этого офицера, либо просьба оказать содействие в обжаловании приговора.

Нет.

Поэтому мы особо подчёркиваем:

- наше обращение в Ваш адрес не направлено на обжалование уголовного преследования майора Матвеева И.В. (он обжалует приговор установленным УПК РФ порядком и мы уверены, что рано или поздно офицер победит, истина будет установлена и он докажет свою непричастность).

Всё вышеизложенное указано лишь для того, чтобы пояснить о ком и о чём идёт речь в нашем обращении.

Предмет же нашего обращения в Ваш адрес совсем иной и заключается он вот в чём:

- В настоящее время нам стали известны факты возмутительного сокрытия военными следственными органами на местах 9это в ЗОЧ ВСО СК России по ТОФ и в ВСУ СК России по ТОФ г. Владивосток) выявленных и обнаруженных преступлений, совершённых командованием, о которых ещё 10 мая 2011г. сообщил в своём видеообращении майор Матвеев И.В.

Сокрытие этих коррупционных преступлений и незаконное освобождение виновных от уголовной ответственности в военных следственных органах на местах становится возможным в силу так называемого «процессуального покровительства» со стороны надзирающих военных прокуроров на местах (ВП ТОФ г. Владивосток и ВП ВВО г. Хабаровск), а также в ГВП России (3-управление надзора ГВП Топориков М.Л начальник 1 отдела 3 управления ГВП Боков С.Б. и особо проявляющий себя в обеспечении этого покровительства прокурор Арцеблюк В.В. – постоянный исполнитель отписок на многочисленные обращения майора Матвеева И.В. в адрес Ген. Прокурора РФ и Главного военного прокурора).

Так называемое процессуальное покровительство надзирающих прокуроров различных уровней заключается в создании видимости должного надзора за военно-следственными органами на местах при расследовании уголовных дел, возбужденных в отношении бывшего полковника Султанбекова.

При этом примерно хорошо известное процессуальное ухищрение, которое в настоящее время делает фактически невозможным (прежде всего для самого майора Матвеева И.В. – заявившего об этих коррупционных нарушений Уголовно-процессуального закона, допущенных умышлено при расследовании возбужденных уголовных дел в отношении Султанбекова, в этих военных следственных органах на местах (во Владивостоке), а также делает невозможным обжалование уголовных дел в отношении начальника фин. Службы ВРК ВВ МВД России полковника Савина и заместителя командующего по тылу ВРК ВВ МВД России полковника Валькова Е.В.

Это процессуальное ухищрение заключается в том, что когда майор Матвеев и.В. в своём публичном видеообращении 10 мая 2011г. сообщил о фактах коррупционных преступлений совершённых его командованием, то по его фактическом сообщении о преступлениях проверку стала проводить военная прокуратура ТОФ (на тот момент военным прокурором был генерал-майор юстиции Коломиец С.А., а его первым заместителем полковник юстиции Рушкин А.И.).

Чтобы не считать заявителем об этих преступлениях того, кто собственно и сообщил о них (т.е. чтобы лишить майора Матвеева И.В. процессуального статуса заявителя) – военные прокуроры поступили очень хитро и продуманно, а именно:

- они во первых сильно затянули эту прокурорскую проверку, а во вторых своё постановление в порядке п.2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ о направлении соответствующих материалов в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства,

- что в свою очередь позволило этим военным следователям и их руководителям на местах (ЗОЧ ВСО СК России по ТОФ и ВСУ СК России по ТОФ) возбудить уголовные дела в отношении уже бывшего командира бригады полковника Султанбекова и др. по рапорту следователя и таким образом в буквальном смысле дистанцировать процессуально майора Матвеева И.В. от возможности обжалования последующих принимаемых решений и совершаемых процессуальных действий в отношении Султанбекова и др. этими следователями на местах.

Одновременно с этим они подвергали офицера уголовному преследованию по сфабрикованному обвинению, завершить которое в буквальном смысле обеспечивал этот же Султанбеков и командующий ВРК ВВ МВД России генерал Стригунов, которое завершилось таким показательным и расправным осуждением офицера с реальным лишением свободы.

Таким образом, в буквальном смысле получается вполне ясная картина:

- офицера умышленно изолировали, лишив его свободы с той целью, чтобы исключить вообще какую-либо возможность объективной проверки той информации, которая была им сообщена публично в видеообращении 10.05.2011г.

- после чего усиленно были предприняты меры к сокрытию выявленных им фактов коррупции и освобождению от уголовной ответственности высокопоставленных должностных лиц ВВ МВД России (генерала Стригунова, полковников Валькова, Савина, Султанбекова и др.) путём затягивания расследования этих преступлений – лишив при этом майора Матвеева И.В. возможности обжалования принимаемых многочисленных, необоснованных и незаконных процессуальных решений в отношении этих должностных лиц.

Иными словами мы теперь достаточно отчётливо понимаем не за что, а зачем осудили этого офицера – повторяем: - не за что, а зачем!!! Именно так.

И мы имеем право в настоящее время говорить Вам об этом, поскольку во первых мы с первых дней пристально следим за делом майора Матвеева И.В., а во вторых в нашем распоряжении появились копии документов – переписки майора Матвеева И.В. с военной прокуратурой (ГВП и ВП ТОФ), а также с военными следственными органами по данному факту.

Анализ этой переписки говорит сам за себя (что называется «без комментариев»).

Как же такое вообще стало возможным?!

Ведь тут даже и юристом не нужно быть, чтобы понять что в действительности происходит!

Как ловко эти военные прокуроры и военные следователи со своими руководителями манипулируют Законом!

(Это ведь в буквальном смысле получается, что «Закон, что дышло – куда повернём туда и вышло»).

Вроде, как и всё у них по закону, получается, подводят так, а на самом же деле – откровенное сокрытие и незаконное освобождение от уголовной ответственности высокопоставленных чиновников из МВД России.

Поэтому мы, граждане Российской Федерации, кто против такого попирания Закона и кому не безразлична судьба России, кому также не безразлична судьба истинного патриота России – офицера, который встал против этой коррумпированной системы, созданной под командованием этих чиновников, который не побоялся всех последствий этого открытого и публичного противостояния, за что и поплатился всем. Что имел за 20 лет службы: свободой, званием, честным именем.

- Мы обращаемся в Ваш адрес и настоятельно просим Вас направить в адрес Генерального прокурора Российской Федерации, а также в адрес Председателя Следственного Комитета России соответствующие запросы по факту столь длительного и явно необоснованного создания условий для уклонения от уголовной ответственности бывшего полковника ВВ МВД России Султанбекова военными следственными органами в ВСУ СК России по ТОФ под контролем военного прокурора ТОФ.

Мы просим Генерального прокурора Российской Федерации и Председателя СК России разъяснить нам очень простые обстоятельства:

- почему после видео обращения майора Матвеева И.В. в адрес президента РФ 10 мая 2011г. с заявление о фактах коррупционных проявлений со стороны комбрига ВВ МВД России Султанбекова В.И. под покровительством командующего ВРК ВВ МВД России генерал-лейтенанта Стригунова и его заместителя по тылу полковника Валькова (с приведением конкретных фактов) – уголовные дела (2 уголовных дела) были возбуждены в отношении уже бывшего полковника Султанбекова только 21 декабря 2012г. (т.е. только через более полутора лет????? Ответ из ГВП в адрес Матвеева И.В исх № 4у-21/19/0034-11/643 от 18.04.2013г);

- почему уже возбуждённые уголовные дела по факту нецелевого расходования денежных средств, мошенничеству и злоупотребления должностными полномочиями (на сумму свыше 50,7 миллионов рублей) в отношении Султанбекова и др. в ЗОЧ ВСО СК России и ВСУ СК России по ТОФ - незаконно (что уже установлено!!!) длительное время объективно не расследовались (с декабря 2012г. по январь 2015г.), а вынесенное в ВСУ СК России по ТОФ 27.072014г. постановление о прекращении уголовного дела в отношении Султанбекова - было отменено как незаконное и необоснованное только 29.08.2014г.? (Ответ Матвееву И.В из ВП ТОФ исх № 3/38 от 20.01.2015г.);

- почему допрошенный 14 августа 2014г. в судебном заседании в качестве свидетеля обвинения Султанбеков (будучи предупреждённым под расписку об уголовной ответственности за дачу ложных показаний) заявил, помимо прочего, что в отношении него не было возбуждено ни одного уголовного дела, тогда как в ЗОЧ ВСО СК России по ТОФ и в ВСУ СК России по ТОФ (г. Владивосток) в отношении него расследовались уголовные дела на протяжении 3х лет?

(не является ли это доказательством того, что расследование этих уголовных дел в этих ЗОЧ ВСО по ТОФ, этими следователями в отношении Султанбекова проводилось настолько формально, что даже сам Султанбеков ничего об этих уголовных делах и об расследовании – ничего не знает! А если знает и лжёт в суде – тогда почему его до сих пор не привлекают к уголовной ответственности за дачу ложных показаний в судебном заседании.

Ввёл суд в заблуждение, что не позволило объективно оценить его показания в целом!!!

Всё это, безусловно, подлежит тщательной и объективной проверке, поскольку это весьма существенно, порождает у общественности вполне обоснованные вопросы и волнения. Кто-то как минимум лжёт! Либо прокуроры со следователями, либо сам Султанбеков!)

Также мы просим органы прокуратуры и следственные органы направить в наш адрес вместе с полным и мотивированным ответом:

1. – копии постановлений о возбуждении уголовных дел в отношении Султанбекова и др. вынесенных ещё 21.12.2012г.;

2. – копию постановления об объединении в одно производство этих уголовных дел, вынесенного в ВСУ СК России по ТОФ.;

3. – копию постановления о прекращении уголовного дела в отношении Султанбекова и др. вынесенное 21.07.2014г. в ВСУ СК России по ТОФ следователем Петренко.

4. – копию постановления от 29.08.2014г. об отмене незаконного постановления о прекращении уголовного дела, вынесенного заместителем военного прокурора ТОФ Рубаном И.И.

5. – копию требования об устранении допущенных нарушений федерального законодательства, вынесенного 29.08.2014г. военным прокурором ТОФ Скребцом С.И. в адрес руководителя ВСУ СК России по ТОФ в связи с нарушением разумных сроков уголовного судопроизводства (ст. 6.1 УПК РФ) при расследовании уголовного дела в отношении Султанбекова в этом ВСУ СК России по ТОФ.;

6. – копию постановления военного прокурора Уссурийского гарнизона, вынесенного в порядке п.2 ч. 2 ст.37 УПК РФ по материалам прокурорской проверки, на основании чего и было возбуждено уголовное дело в отношении Султанбекова и др.;

7. – копию постановления, которое в настоящее время в очередной раз вынесено в этом ВСУ СК России по ТОФ, по уголовному делу в отношении Султанбекова (т.е. крайнее процессуальное решение, которое мы вполне обоснованно предполагаем, что вынесено оно также как и все предыдущие – т.е. является очередным незаконным постановлением).

Отдельно просим инициировать полную и объективную проверку законности и обоснованности вынесенных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела:

1. в отношении начальника финансового отдела ВРК ВВ МВД России полковника Савина А.В.

2. в отношении бывшего заместителя командующего ВРК ВВ МВД России по тылу полковника Валькова Е.В. (эти постановления вынесены 57 ВСО СК России по ВВО г. Хабаровск).

И в этой связи также просим направить в Наш адрес с ответом:

1. – копию постановления военного прокурора и копию постановления о выделении материалов в отдельное производство, – на основании которых был составлен рапорт следователем 01 октября 2013г. (только 01.10.2013г.!!!) об обнаружении признаков преступлений в отношении Валькова и Савина;

2. – копии постановлений о возбуждении уголовных дел в отношении Валькова и Савина;

3. – копии постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел в отношении Валькова и Савина;

Наша просьба относительно инициирована полной и объективной (а самое главное независимой) проверке законности и обоснованности вынесенных постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел в отношении этих высокопоставленных должностных лиц системы ВВ МВД России:

- заместителя командующего ВРК ВВ МВД России по тылу полковника Валькова Е.В. (бывшего)

- начальника финансового отдела ВРК ВВ МВД России полковника Савина Р.В., а также в отношении бывшего командира бригады ВВ МВД России (в/ч 6890) полковника Султанбекова В.И. (итогового крайнего процессуального решения по Султанбекову), а также просьбы выслать запрашиваемые Нами копии процессуальных документов в отношении этих должностных лиц, - являются вполне законными и обоснованными.

Мы мотивируем эти просьбы, прежде всего тем, что эти уголовные дела были возбуждены (равно как и доследственные проверки с вынесением постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел) в отношении должностных лиц органов государственной власти, т.е. публичных должностных лиц, более того – в отношении должностных лиц правоохранительных органов, которые призваны служить Народу и Закону.

Это уголовные дела не частного обвинения, не частно-публичного обвинения, а именно публичного обвинения – и их расследование, объективность и своевременность этого расследования осуществляется не скрытно, а публично, соответственно принятые по этим уголовным делам в отношении Султанбекова, (равно как и по результатам доследственных проверок в отношении Валькова и Савина) процессуальные решения и содержание вынесенных постановлений не должны являться тайной, которая недоступна для общества, в противном случае действительно исключается возможность (при наличии заинтересованности) незаконного освобождения от уголовной ответственности этих должностных лиц, что незаконно, поскольку противоречит принципу гласности!

При этом в настоящее время и речи не может быть о некой тайны следствия, т.е. ссылки на положения ст. 161 УПК РФ под предлогом неразглашения данных предварительного следствия, как это ловко используют в военной прокуратуре ТОФ, - поскольку (как это следует из ответов прокуроров и следователей) процессуальные решения в окончательном виде уже были приняты и разглашение этих данных уже не может никак повлиять на исход дела.

И наконец, Наше обращение в Ваш адрес Мы мотивируем тем, что Мы – законопослушные граждане Российской Федерации – Мы исправно и добросовестно платим налоги и тем самым обеспечиваем работу этих правоохранительных органов (в том числе и военной прокуратуры и военных следственных органов). Денежное содержание военных прокуроров и военных следователей (их руководителей) выплачивается из наших налогоисчислений, и мы имеем полное право знать, что наши деньги не идут на оплату такой работы этих должностных лиц, которая направлена на сокрытие преступлений коррупционной направленности и на законное освобождение от уголовной ответственности высокопоставленных должностных лиц системы МВД России.

При этом просим Вас обратить особое внимание на то обстоятельство, что речь идёт о коррупционных проявлениях в системе Внутренних Войск МВД России, т.е. в правоохранительной системе, что придаёт особую значимость как поднятым Нами вопросам, так и этому обращению в целом. Поэтому Мы обращаемся в Ваш адрес именно публично. Данное публичное обращение Мы размещаем в сети Интернет, направляем в СМИ и просим Вас проявить своевременность и объективность реагирования.

Приложение:

1) Решение исх. № 4у-21/19/0034-11/643 ГВП от 18.04.13г – на 2-х листах;

2) Решение исх. № 75 ВСО от 13.01.15г. – на 2-х листах;

3) Решение исх. № 3/8 от 20.01.15г. – ВП ТОФ – на 3-х листах.

В соответствии со ст.8 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» просим Вас с соответствующим законом направить (после предварительного рассмотрения) копию данного обращения в адрес непосредственного Генерального прокурора и Председателя Следственного комитета Российской Федерации для рассмотрения по существу.

В соответствии со ст. 10 Закона (указанного выше) обеспечить рассмотрение данного обращения в части касающейся в аппарате Комитета по безопасности и противодействию коррупции.

Особо просим Вас осуществить контроль за объективностью реагирования, и исключить итоговое разрешение данного обращения в том органе, чьи совместные негласно-согласованные действия Нами обжалуются (т.е. в ВП ТОФ г. Владивосток, ВП ВВО г. Хабаровск, ВСУ СК России по ТОФ г. Владивосток и ВСУ СК России по ВВО г. Хабаровск, а также в 3-ем Управлении надзора ГВП и 2-ом УПКК ГВСУ СК России г. Москва).

Уведомить заявителя о принятом решении, а также содержащегося под стражей Матвеева И.В. (адрес: г. Владивосток, ул. Партизанский проспект 28 «Б» ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК), направив в его адрес вместе с итоговым решением копию данного обращения и приложенных к обращению документов.

С искренним Уважением к Вам мы: Чернышева В.К.,

Рохлина Е. Я.,

Земчихина М.А.,

Венчикова М.А.

«14»июня2015 г.

Date: 2015-07-27; view: 445; Нарушение авторских прав