Тема 6. Правовое положение государства как участника международных частноправовых отношений

1. Государство – субъект МЧП?

2. Что такое иммунитет? Какие виды иммунитетов Вы знаете?

3. Par in parem non habet imperium – что это?

4. Каким образом участие государства в отношениях в сфере МЧП регулируется российским законодательством?

5. Какие специальные условия могут вноситься в договор с участием государства?

6. В чем особенности заключения и исполнения соглашений о разделе продукции?

7. Еще в период существования Советского Союза в торгпредстве СССР в Австрии велись переговоры с швейцарским гражданином А., который должен был выступать в качестве агента по продаже автомобилей (их экспорт осуществляло всесюзное внешнеторговое объединение). А. несколько раз посещал торгпредство и встречался с его сотрудником, который выполнял функции представителя внешнеторгового объединения и имел доверенность на право подписи и сделок, заключаемых от имени объединения.

В дальнейшем было признано нецелесообразным использовать упомянутого иностранного гражданина в качестве агента, и ему было отказано в заключении агентского соглашения со ссылкой на предварительный, т.е. не создающий обязательств характер имевшихся с ним контактов, поскольку стороны не могли договориться ни о предмете возможного соглашения, ни о размере агентского вознаграждения и других условиях договора в письменной форме.

А., ссылаясь на переписку и конклюдентные действия, считая, что торгпредством был заключен с ним агентский договор, и обратился в суд с иском к СССР и торгпредству, в котором требовал уплаты агентского вознаграждения и возмещения якобы понесенных им затрат.

Каково правовое положение торгпредств и кто должен был нести ответственность? Какими правовыми актами определяется правовое положение торгпредств на территории иностранных государств? В каком случае австрийские суды могут рассматривать иски к торгпредству?

8. Судебные власти Италии наложили арест на прибывший в один из портов пароход «Мечта*». В качестве обоснования приводился судебный иск двух пассажиров – граждан Италии о якобы полученных ими ушибах во время качки судна. Арест был произведен в порядке обеспечения иска. Посольство РФ в Италии заявило протест, в котором указало на незаконность ареста имущества, принадлежащего другому государству, и недопустимость рассмотрения данного иска в итальянском суде без согласия Российского государства.