Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
О чем думают экономисты. Иногда, например, при голосовании, цена представляется как показатель
Иногда, например, при голосовании, цена представляется как показатель степени (Шепли и Шубик, 1959 г.). Я уже упоминал выше результаты ис- следований 1975 г., которые продемонстрировали, что показатели больших экономик и конкурентные результаты рынка идентичны (Aumann, 1975). У меня были и предшественники, первым из которых был меморандум Шепли, опубликованный в 1964 г. в RAND. Харт: Значения для неатомических игр и их практическое использова- ние в экономических моделях породили огромное количество научных работ. Еще одно известное ваше открытие — концепция коррелированного равновесия (Journal of Mathematical Economics, 1974 г. (Aumann, 1974)). Как она возникла? Ауманн: Коррелированное равновесие похоже на равновесие Нэша в смешанных стратегиях, за исключением того, что рандомизация игроков в этом случае не должна быть независимой. Если честно, я даже не знаю, как все началось. Возможно, это связано с повторяющимися играми и опо- средованно — с общей теорией выбора равновесия в играх Харшаньи и Зельтена. В конце 1960-х гг. эти идеи витали в воздухе, особенно на со- вещаниях группы в Mathematica, работавшей с Управлением по контролю за вооружениями и разоружением. В «битве полов», например, если вы со- бираетесь выбрать одно равновесие, это должно быть равновесие в сме- шанных стратегиях, которое хуже для обоих игроков, чем другой вариант - двух «чистых» равновесий. Поэтому вы говорите: давай бросим монету и решим, какую из этих двух «чистых» равновесий выбрать. Как только игро- ки бросают монету, они оба стараются придерживаться выбранного равно- весия. Весь процесс, включая бросание монеты, находится в рамках равно- весия. Это равновесие намного лучше, чем уникальное равновесие на основе смешанной стратегии, поскольку оно гарантирует, что мальчик и девочка точно встретятся либо на боксе, либо на балете, тогда как при равновесии в смешанной стратегии они могут пойти куда угодно. С повторяющимися играми тот же результат получается при выборе альтернативного решения: один вечер — бокс, другой — балет. Конечно, таким образом мы только попадаем в выпуклую оболочку равновесий Нэша. Это выглядит довольно очевидно. Следующий же шаг менее очевиден. Мы переходим к игре с тремя игроками, где двое «дружат» против третьего (Aumann, 1974, примеры 2.5 и 2.6). И это находится уже за пределами вы- пуклой оболочки равновесий Нэша. Написав это, я понял, что те же опреде- ления подходят и для игр с двумя игроками: они также могут вести за пределы выпуклой оболочки равновесий Нэша. Харт: Таким образом, корреляционное равновесие возникает тогда, когда игроки получают сигнал, что им нет необходимости сохранять свою Date: 2015-07-27; view: 369; Нарушение авторских прав |