Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
О чем думают экономисты. Кроме того, для своей диссертации я создал метод оценки распределен-
Кроме того, для своей диссертации я создал метод оценки распределен- ных лагов, в основе которой лежала априорность гладкости функции (Shiller, 1973). Я считал тему распределенных лагов очень важной, поскольку в экономических взаимосвязях практически ничего не происходит мгновен- но, и лаги могут быть распределены во времени. Эффект запаздывающих переменных может даже возрастать при наличии лага, а затем бессимптом- но сводиться к нулю, но существующая эконометрическая теория для лагов была слишком спорной, и оценивались те взаимосвязи, в наличие которых я просто не мог поверить. Самое ужасное, что они могли установить один- единственный квартальный лаг при использовании ежеквартальных дан- ных, и годовой лаг при использовании данных за год, давая возможность временному периоду сбора данных определять и продолжительность лага. Благодаря своим рациональным лагам Роберта Солоу и полиномиальным лагам Ширли Алмона удалось улучшить существующую практику, но даже подобная параметризация выглядела довольно спорно. Зачастую они соз- давали нелепые конфигурации лагов, которые выглядели как артефакты процесса. Мне было интересно, какие допущения на самом деле мы хотим сделать в отношении распределенных лагов. Я думал о том, что существующие на тот момент подходы не позволяли нам получить необходимую информацию. Их ограничения не соответствовали нашим истинным приоритетам. Мы должны положить в основу нашего анализа представление необходимой информации о структуре лага, в большей степени потому, что структура лага все время должна быть довольно гладкой. Таким образом, я начал изучать байесовскую эконометрику и перешел на непараметрическую оцен- ку, используя то, что я называю априорность гладкости функции. Позднее я обнаружил, что Грейс Вахба из департамента статистики Висконсина тоже пришла к той же самой идее гладкости функции, ее подход был более радикальным, чем мой, но не был связан с оценкой распределенных лагов. Кроме того, позднее идея гладкости функции была реализована в так на- зываемом «фильтре Ходрика-Прескотта». Так или иначе, метод оценки распределенных лагов, который я тогда разработал, нашел отличное при- менение в моей диссертации, когда понадобилось исследовать временную структуру процентных ставок. С тех пор благодаря стараниям многочисленных ученых непараметриче- ская оценка стала значительной областью исследования. В байесовской эконометрике также развернулась существенная активность. К сожалению, даже сегодня экономическое сообщество по большому счету не приняло какой-либо из подобных методов для использования в прикладных целях. Насколько я помню, никто и никогда в Массачусетском технологическом институте не упоминал о байесовских методах. Но я обнаружил, что Эд Лимер, старший преподаватель Гарвардского университета, активно ис- Date: 2015-07-27; view: 348; Нарушение авторских прав |