О чем думают экономисты. Ности и Т. Д. ) не получить парето-оптимальности

ности и т.д.) не получить парето-оптимальности. Я снова заинтересовался

моделью перекрывающихся поколений. Мы с Карлом действительно в нее

верили и стали работать над ней в более общем плане, когда завершили

работу над солнечными пятнами. Мы действительно в то время считали ее

единственной серьезной моделью, в которой деньги имели какое-либо

значение. Конечно, впоследствии появились довольно известные работы,

посвященные другим моделям, в которых деньги играют основную роль.

MD: Хотя с математической точки зрения эти модели не сильно отлича-

ются от вашей?

Касс: Я как раз собирался об этом сказать. Модель Кийотаки-Райта мне

очень нравится, но я уже говорил вам, Рэнди: мне кажется, что важнейшая

особенность обеих этих моделей — неограниченность горизонта планиро-

вания. Ограничив свой поиск, вы тоже не добились бы, чтобы деньги имели

какое-либо значение. Поэтому, хотя нам и не хватило фантазии придумать

другую модель, а эта, например, была бы вашей моделью с поиском и неогра-

ниченным горизонтом, думаю, вы были правы, утверждая, что необходимость

введения денег обусловлена временными границами модели. Я по-прежнему

считаю, что деньги имеют ценность постольку, поскольку люди думают, что

деньги будут ее иметь. И единственный способ заставить их думать именно

таким образом - не принуждать людей инвестировать. И в этом модель

Кийотаки-Райта схожа с моделью перекрывающихся поколений.

MD: Это интересно, поскольку существуют такие модели с неограничен-

ным горизонтом, в которых деньги роли не играют. Поэтому горизонт не

является достаточным условием.

Касс: Точно так же, как неограниченный горизонт не обязательно обе-

спечивает деньгам какую-то роль. Кроме того, у вас должно быть опреде-

ленное несовершенство, какое-то нарушение условий действия первой

теоремы благосостояния, например, ограничение участия или неконкурент-

ное поведения (поисковая модель).

MD: Согласны ли вы с тем, что в монетаристской теории еще немало

вопросов, которые только предстоит решить?

Касс: Да, конечно. Было бы хорошо, но, наверное, невозможно, иметь

непротиворечивую модель, в которой мы могли бы уйти от того, что при

бесконечном будущем деньги имеют ценность, но трудно представить себе,

как это можно сделать. У Джона Геанакоплоса есть модель, модель неполных

рынков с деньгами и с ограничениями, связанными с предоплатой. В этой

модели деньги имеют ценность, поскольку их выпускает банк, и вы обязаны

их ему возвращать. Но по большому счету банк эти деньги просто выбрасы-

вает, и на самом деле эта модель не является закрытой. И это, конечно, ее

недостаток.

MD: Какие проблемы возникают в связи с бесконечным горизонтом

планирования?