Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Интервью с дэвидом кассом. Правомерно заявлять, что если имеется какая-либо невыпуклость, это озна-
правомерно заявлять, что если имеется какая-либо невыпуклость, это озна- чает наличие солнечных пятен, поскольку (как указали Гераклес Полемар- чакис и я) невыпуклость может наблюдаться в производстве. И, так как максимизация прибыли соотносится с гиперплоскостью, вы можете заме- нить все значения под гиперплоскостью и назвать это множеством произ- водственных возможностей, и вы снова получите первую теорему благо- состояния. Пример в JPE — реальный простой пример, в котором есть два состояния мира, и мы в рамках модели перекрывающихся поколений рассматриваем два класса домохозяйств. В ответ на изменившиеся условия в мире один класс может продать активы, а другой не может, поскольку родился позже и поэтому обязан торговать только на рынке реального товара. Это один пример. Но мне захотелось придумать и другие примеры равновесия сол- нечных пятен. В частности, в начале 1980-х я отправился на год в Париж, и первое, чем я решил заняться, — это придумать другие примеры равно- весия солнечных пятен в условиях отсутствующего рынка. Почему-то я решил, что это можно сделать с помощью модели, в которой у вас есть ак- тивы, но их недостаточно для изменения состояния мира. Так я заинтере- совался неполными рынками. Это еще одна статья, которая мне очень нравится, — она называется «Основной пример». Мне с трудом удалось ее опубликовать, поскольку я написал ее в стиле, принятом в JPE, как своего рода продолжение первой статьи, а, по мнению сторонников чикагской школы, солнечные пятна ничего не объясняют и вообще неинтересны. Вот с чем мне пришлось столкнуться. MD: В знаменитой публикации Карекена и Уоллеса Касс и Шелл, в част- ности, говорят, что, по определению, модель перекрывающихся поколе- ний — единственная динамическая дезагрегированная модель, которая может считаться интересной макроэкономической моделью. Касс: Здесь я должен вернуться к тому, как создавалась модель пере- крывающихся поколений. Этой моделью я заинтересовался из-за солнечных пятен. А затем Окуно и Зилча (возможно, это произошло на той же конфе- ренции в Сквом-Лейк) представили доклад, в котором пытались доказать, что если ввести в модель перекрывающихся поколений деньги, то равно- весие, при котором деньги будут иметь нетривиальную цену, обязательно будет парето-оптимальным. В их доказательстве был изъян. MD: Нейл Уоллес не раз говорил об этом в Миннесоте. Касс: В своей работе они пытались доказать то, во что верил Нейл. Я видел их доказательство, читал его очень внимательно — и в нем есть ошибка. Я решил, что оно, возможно, неверно, поскольку строится на опре- деленных свойствах функций полезности и прочего, и поэтому решил при- думать контрпример. Я придумал множество контрпримеров того, как можно ввести деньги и по той или иной причине (гетерогенности, нестационар- Date: 2015-07-27; view: 323; Нарушение авторских прав |