Интервью с дэвидом кассом. Касс: Когда-то в 1980-е я изменил свое отношение к бесконечному

Касс: Когда-то в 1980-е я изменил свое отношение к бесконечному

горизонту. Думаю, что в итоге причина моих возражений была связана с

рациональными ожиданиями, хотя я определил бы рациональные ожи-

дания скорее с точки зрения общего равновесия, чем с позиций макро-

экономики. В моем понимании рациональные ожидания означают, что у

вас есть однозначно определенное пространство состояний, и что в этих

состояниях каждый индивидуум разделяет общие ожидания относитель-

но цен, которые будут превалировать в дальнейшем. В результате этих

ожиданий на нынешних рынках установится равновесие, и когда наступит

завтрашнее состояние, учитывая эти планы, единственным равновесием

на рынке реального товара будет равновесие по ценам, которые прогно-

зируются. Но есть небольшая проблема: ведь возможно и другое равно-

весие. Ни у одной известной мне модели равновесия нет разумной про-

цедуры реального достижения цен равновесия, поэтому неясно, почему

фактические цены совпадут с прогнозируемыми. Возвращаясь к этому

вопросу, скажу, что я в состоянии понять, почему могу захотеть исполь-

зовать рациональные ожидания как эталон, если мы делаем не слишком

долгосрочный прогноз. Но обычно при этом необходимо принять допу-

щение, что вы знаете, какова мировая структура. Существует, на мой

взгляд, большая разница между этим допущением и неявным допущени-

ем о том, что вы будете знать ее всегда. Эта проблема меня очень бес-

покоит.

MD: Считаете ли вы, что для каких-то релевантных вопросов целесо-

образнее использовать краткосрочную модель?

Касс: Думаю, что можно использовать краткосрочную модель, но когда

вы достигнете определенного периода — при условии, что вы его достигне-

те, — у людей появятся основания ожидать, что за ним последует и другой

период. Это своего рода индуктивный аргумент. Вы не можете «отсечь» мир

потому, что в последнем периоде люди все равно будут ожидать наступления

еще одного периода. Я имею в виду то, что мне понятен этот аргумент, но

мне просто не нравится вывод, что модель должна быть бесконечноразмер-

ной. Исходя из своего опыта я считаю, что бесконечноразмерные и конеч-

норазмерные модели изоморфны. Но они не изоморфны с точки зрения

наделения ролью бумажных денег, и это меня беспокоит. Поэтому я хочу

ввести одно из тех искусственных допущений, над которыми я обычно сме-

ялся. В частности, допущение о том, что люди получают пользу от того, что

не тратят деньги, или что их вынуждают не тратить деньги, чтобы модель

была закрытой. Для меня такое допущение предпочтительней введения бес-

конечного горизонта. Я совершил полный круг. Я знаю, что мы с Карлом в

своей защите модели перекрывающихся поколений часто смеялись над

подобными искусственными закрытыми моделями, но теперь я отношусь к

ним с большей симпатией.