Вытекает из доктрины, сдерживание нельзя относить к функци-

Ям исключительно министерства обороны США.

В американском понимании сдерживания уделяется важное

Место и дипломатической деятельности. Так, с точки зрения

Дипломатии суть сдерживания для государства заключается в ока-

Зании влияния на процесс принятия решения потенциального

Противника, чтобы он сделал сознательный выбор воздержания

От действий. Такое решение основывается на восприятии про-

Тивником выгод от различных действий, сравнимых с оценкой

И величиной затрат или последствий, относящихся к этим дей-

Ствиям. Следовательно, американские усилия сдерживания на-

Правлены на то, чтобы повлиять на потенциальных противников

Удержаться от действий, нацеленных на нанесение ущерба аме-

Риканским интересам.

Несмотря на мнение американских политологов и экспертов,

Что эффективность стратегии сдерживания измерить крайне труд-

но, если не невозможно, «доктрина совместных ядерных опера-

ций США» дает оценку эффективности. Эффективность сдер-

Живания зависит от того, как потенциальный противник

Рассматривает американские возможности и волю использовать

Данные возможности. Если потенциальный противник убежден,

Что силы США могут не дать им достичь своих целей (нанеся

Потери их вооруженным силам, их поддержке или другим цен-

Ностям) и если это восприятие привело к тому, что потенциаль-

Ный противник ограничил свои действия, то тогда сдерживание

Эффективно. Сдерживание потенциального противника от при-

4.2. Стратегия сдерживания в период и после окончания «холодной войны» • 253

Менения ОМУ требует, чтобы руководство потенциального про-

Тивника поверило, что США обладают как возможностью, так

И волей упредить или нанести внушающий доверие эффектив-

Ный ответный удар.

Date: 2015-07-22; view: 287; Нарушение авторских прав