Так и крупномасштабной войны без применения ядерного ору-

Жия по причине того, что не было известно более эффективной

Альтернативы. Характер ядерного оружия и разнообразные спо-

Собы его доставки означали, что попытки США и их союзников

Защитить от ядерного нападения свое население могут быть ре-

Ализованы с намного меньшими усилиями, чем если бы они были

Направлены на оборону. Такой менее затратной альтернативой

Обороне рассматривалась стратегия сдерживания.

На протяжении всего периода «холодной войны» стратегия

Сдерживания в различных вариациях составляла фундаменталь-

Ную основу всех доктрин по применению военной силы во внеш-

Ней политике США. С момента появления американского исто-

Рического документа, известного под названием СНБ-68 (СНБ —

Совет национальной безопасности), концепция сдерживания

легла в основу стратегий холодной войны. В стратегии «масси-

рованного возмездия» она реализовывалась через стратегичес-

Кое авиационное командование (SAC — Strategic Air Command).

В сменившей ее стратегии «гибкого реагирования» сдерживание

Замышлялось уже на различных уровнях насилия — от стратеги-

Ческого ядерного, тактического ядерного и до конвенциональ-

Ного оружия.

В условиях биполярного мира концепция сдерживания стро-

Илась на основе способности нанесения первого ядерного удара.

Под этим американскими экспертами понималась «способность

Нанесения обезоруживающего удара первым и достаточно эф-

Фективно, чтобы уничтожить способность противника нанести

ответный удар с какой-то эффективностью». Затем в развитие

стратегии сдерживания появилась концепция «ответного удара»,

Которая не подразумевала способность нанесения просто ответ-

Ного удара после первого удара противоположной стороны. Она

Базировалась на способности выдержать удар и сохранить доста-

Date: 2015-07-22; view: 296; Нарушение авторских прав