Реалистический, социально-конструктивистский и институцио- 6 page

Следующий уровень причинности — причины специфические,

или особенные. Они выражают диалектическое соотношение дан-

2.1. Война: происхождение, причины и сущность • 67

ного общества и конкретных исторических условий. Социаль-

но-историческая ситуация, в которой проявляется общая при-

чина войны, может тормозить или ускорять ее действия. Как

источник войны, так и общие причины войн существуют посто-

янно. Однако войны не являются неизбежными, фатальными.

Лишь при созревании причины до определенной кризисной

ситуации она «срабатывает», дает необратимый импульс возник-

новения войны.

Конкретная обстановка, выражающая степень остроты и зре-

лости коренных причин войны, способна прямо вести к войне

или позволяет избежать ее. Специфические, особенные причи-

ны войн представляют собой своеобразное проявление источни-

ка и коренных причин в той или иной ситуации, в тех или иных

исторических условиях. Если при выделении общих причин войн

речь должна идти преимущественно об анализе противоречий

в системе «общество — природа» (что позволяет вести речь об

обществе как таковом, как интегральном субъекте), то при вы-

делении специфических (особенных) причин в центре внима-

ния должны быть противоречия внутри общества между различ-

ными социальными группами, слоями, классами. Они могут

носить характер экономических, социальных, политических,

духовных, этнических, религиозных и т.п. Кроме того, они мо-

гут быть межгосударственными или внутригосударственными.

Единичные (частные, конкретные, непосредственные) причины

возникновения войн. Они уникальны для каждой конкретной вой-

ны. Единичные причины не служат решающим фактором, опре-

деляющим моментом в возникновении войны, но в каждом слу-

чае придают этому процессу особый оттенок, как бы дополняют

его и через частное конкретизируют коренные и специфические

причины.

Действия личностей, социальных групп, особые обстоятель-

ства, подчас даже случайные моменты способны тормозить или

ускорять, ослаблять или усиливать действие источников, корен-

ных и специфических причин. Общие причины как раз и прояв-

ляются в единичных — в деятельности политических лидеров,

руководителей государств. Единичные же причины служат даль-

нейшей конкретизацией общих и особенных причин войны.

Как общие (коренные), так и специфические (особенные)

и частные причины войн действуют не сами по себе, не изоли-

рованно, а в совокупности, в единстве. Их соотношение и про-

явление в каждой конкретной войне всегда своеобразно и не-

повторимо, что позволяет говорить о специфическом наборе

68 • ГЛАВА 2, СОВРЕМЕННЫЕ ВЗГЛЯДЫ НА ВОЙНЫ И ВОЕННЫЕ КОНФЛИКТЫ

(пакете) причин каждой отдельной войны. Решающими являют-

ся общие (коренные) причины, а специфические и частные —

конкретизируют их, придавая каждой войне уникальный, непов-

торимый характер.

Проявление всех групп причин выражается в деятельности

социально-политических сил, заинтересованных в войне. Про-

тиворечия, в которых воплощена возможность и неизбежность

конкретной войны, не разрешаются, да и не возникают сами

собой, автоматически. Поэтому войны не возникают стихийно,

а сознательно подготавливаются определенными социальными

силами. Эти социальные слои и группы принято называть дви-

жущими силами войны или виновниками развязывания войны.

Отметим, что источник войны, вероятно, гораздо шире, мас-

штабнее. Он характеризует состояние общества в целом, а не

какую-либо его часть, пусть даже и наиболее агрессивную. Бо-

лее того, объективную основу войны составляет степень зрелос-

ти общественных противоречий, а непосредственная форма ее

развязывания зависит от характера и целеустремленности соци-

альных сил, заинтересованных в войне.

Источник войны связан с возникновением войны вообще, как

таковой, т.е. с ее сущностью, а воздействие непосредственных

причин — с масштабами, размахом, пространственно-времен-

ными характеристиками, количеством использования средств

вооруженной борьбы, т.е. с содержанием войны.

Источники и причины возникновения войны следует отли-

чать не только от социальных сил, заинтересованных в войне,

но и от поводов к развязыванию войны. Как известно, повод

представляет собой внешнее, часто случайное событие, кото-

рое непосредственно предшествует другому событию, делает

возможным его появление, но не порождает и не определяет

его. Обычно повод используется социальными силами для не-

посредственного развязывания войны. Более того, в качестве

повода может рассматриваться зачастую предлог, представля-

емый в качестве предпосылки или мотива, а часто и оправда-

ния агрессора.

Повод к войне представляет собой обстоятельство (случай,

событие), используемое для развязывания войны. В качестве по-

вода агрессивные государства нередко используют специально

подготовленные провокации (вспомним Сараево, Судеты, Тон-

кинский инцидент).

Всякая война порождается не только причинами, но и опреде-

ленными условиями, совокупностью обстоятельств, достаточных,

2.1. Война: происхождение, причины и сущность • 69

чтобы при действии причин началась война. Принципиальное

отличие причин от условий возникновения войны состоит в том,

что причины обладают производящим действием и определяют

войну, ее рождение и существование. Условия же (как и повод)

не обладают производящим действием, они создают выгодную

или невыгодную расстановку сил для начала войны, более или

менее удобную расстановку сил для ведения боевых действий

и т.п. Причины войн носят более глубокий, устойчивый харак-

тер, а условия — более подвижны и изменчивы. Причины опре-

деляют основное содержание процесса возникновения войны,

а условия — конкретную его форму. Причины являются активно

действующими факторами, сами непосредственно производят

следствие (войну), а условия служат материалом для появления

этого следствия.

К числу условий, обеспечивающих сохранение возможности

возникновения войн, можно отнести следующие:

— наличие крупных группировок вооруженных сил в различ-

ных государствах;

— определенные материальные средства, подготовленные для

ведения войны;

— готовность и способность экономики выполнить военные

требования;

— наличие необходимых людских ресурсов;

— наличие социальных сил, заинтересованных в разжигании

войны.

Условия возникновения войн по значению и роли могут быть

необходимыми и достаточными. Необходимыми являются такие

условия, без которых война не может возникнуть, если даже

существуют общие и особенные ее причины. Но одних этих ус-

ловий еще недостаточно. Лишь когда причины войн соединяют-

ся со всей совокупностью условий, война становится фактом.

Совокупность всех условий для действия причин войн и высту-

пают достаточными. Последнее как раз и определяет превраще-

ние возможности войны в действительность.

Имея общую природу, условия и причины войны определен-

ным образом соотносятся друг с другом. Причины могут войти

в совокупность условий, а условия могут превращаться в причи-

ны. Если речь идет о возможной войне, то в совокупности об-

стоятельств, связанных с ней, причинами будут являться такие,

которые обладают относительной зависимостью и активностью,

действенностью и определенной устойчивостью. Условиями бу-

дут все другие обстоятельства, которые создают возможность для

70 • ГЛАВА 2, СОВРЕМЕННЫЕ ВЗГЛЯДЫ НА ВОЙНЫ И ВОЕННЫЕ КОНФЛИКТЫ

действия причин. В том случае, когда условие приобретает боль-

шую устойчивость и независимость, оно может стать причиной.

Условия и причины в отличие от повода, вызвав войну, не

исчезают бесследно. Они в сжатом виде остаются в ней, включа-

ются в ее содержание в преобразованном виде. Причины при-

сутствуют в войне в виде целей, а условия — в качестве своеоб-

разного материала, из которого «строится» война, в качестве

средств, которые и используются для достижения целей.

Война вырастает из политики. В общем виде политика и война

связаны тем, что политика определяет цели, средства, спосо-

бы, масштабы вооруженной борьбы, состав участников, направ-

ленность и характер подготовки государства и общества к кон-

кретной войне, социальный характер, особенности действия

армии и всего населения, фронта и тыла.

Что касается экономического фактора в возникновении вой-

ны, то собственность, ее недостаток, а также стремление полу-

нить ее как можно больше является важнейшим побудительным

мотивом, одной из основных причин подготовки и развязывания

войны.

Необходимо отметить, что экономика влияет на организацию,

формы и средства вооруженной борьбы, стратегию, оперативное

искусство и тактику. Она оказывает влияние на техническую

оснащенность вооруженных сил, определяет ход и исход войны,

ее масштабы, продолжительность и последствия.

В чем же состоит и как действует механизм возникновения

войны? Этот механизм представляет собой взаимодействие объек-

тивных и субъективных факторов. Объективные факторы (ис-

точники и коренные причины) сами по себе автоматически не

порождают войну, а создают лишь объективную возможность ее

возникновения. Активное начало, приводящее в действие меха-

низм подготовки войны, — субъективный фактор, а именно:

обусловленная объективными факторами деятельность отдель-

ных личностей, социальных слоев и групп, общества в целом

как субъекта по подготовке и развязыванию войны. В результате

такой деятельности создаются очаги войны, условия и поводы

для ее начала.

Очаг войны — государство (коалиция государств), от которо-

го исходит угроза войны для других стран или мира в целом.

В нем таится непосредственная опасность локальной или миро-

вой войны. Одновременно может существовать несколько оча-

гов войны или военных конфликтов различной степени актуаль-

ности и опасности.

2.1. Война: происхождение, причины и сущность • 71

Механизм формирования очага войны связан с превращени-

ем экономической, морально-политической, научно-техничес-

кой и собственно военной подготовки к войне в главное направ-

ление и содержание деятельности государства (коалиции). Такое

государство (коалиция) постепенно превращается в «государство

войны». Для него характерны:

— милитаризация общественной жизни;

— чрезмерный рост масштабов и темпов производства воору-

жений;

— курс на создание военного превосходства над потенциаль-

ным противником;

— политическая реакция;

— в целях подготовки к войне усиленная идеологическая об-

работка общественного мнения внутри страны и вовне;

— попрание международно-правовых норм;

— провоцирование военных конфликтов и стремление к обо-

стрению военно-политической обстановки.

«Государство войны» преднамеренно создает очаги напряжен-

ности, провоцирует военные конфликты и втягивает в них дру-

гие народы, исходя из своих национальных интересов и полити-

ческих целей.

Военная угроза проявляется в создании ими очагов междуна-

родной напряженности в ряде регионов мира. Очаг напряженно-

сти представляет собой место, где противоречия между государ-

ствами или внутри них достигли большой степени остроты

и чреваты военным столкновением. Очаги войны и напряжен-

ности могут территориально не совпадать, ибо очаг войны — на-

чало, исходная точка «вектора» угрозы войны, а очаг напряжен-

ности — его конечная точка или точка пересечения нескольких

таких векторов.

Рассмотрим более подробно причины как основной элемент

механизма возникновения войны. Источник создает потенци-

альную, возможную опасность возникновения войны, но он не

действует, не функционирует непосредственно. Источник войн

вызывает войну через причины и посредством причин.

В самом общем виде причины войны как важнейшей элемент

механизма ее возникновения представляют собой явления, про-

цессы или события, непосредственно порождающие войну и пред-

шествующие ей по времени. Они являются необходимым усло-

вием, предпосылкой и основой возникновения войны как

специфической социальной реальности относительно самостоя-

тельного явления общественной жизни. Исходя из факторной

72 • ГЛАВА 2, СОВРЕМЕННЫЕ ВЗГЛЯДЫ НА ВОЙНЫ И ВОЕННЫЕ КОНФЛИКТЫ

теории развития общества и идеи многопричинности войны,

необходимо вести речь не о причинах или группе (совокупнос-

ти) причин войны, а об их системе (наборе).

Классификация причин войн может быть проведена по раз-

личным основаниям.

По степени общности можно выделять следующие уровни

причин войн.

В а р и а н т 1: 1) общие (коренные) — сходные для всех войн;

2) специфические (особенные) — для определенной группы ти-

пичных войн; 3) единичные (частные) — уникальные для отдель-

ных войн.

В а р и а н т 2: 1) главные или коренные (экономическая ос-

нова), характерные для всех войн; 2) непосредственные (поли-

тические, идейные), присущие определенной исторической эпохе

или даже периоду; 3) дополнительные, индивидуальные.

За основу классификации, где взяты сферы действия при-

чин, можно выделить; а) биологические; б) социальные; в) лич-

ностные.

Возможны и другие основания классификации. Так, отдель-

ные авторы предлагают по степени влияния на возникновение

войны выделять непосредственные (производящие) и опосредо-

ванные причины или выделять объективные и субъективные

причины войны.

Представляется возможным выделять по роли в возникнове-

нии войны следующие группы причин: а) приводящие в дей-

ствие; б) действующие (причиняющие); в) недействующие (связь

с войной есть, но нет в данный момент условий).

С точки зрения места в системе механизма возникновения

войны и характера связей между элементами целесообразно

выделить ряды или цепочки причин: а) полная (совокупная) —

специфическая; б) результирующая (целостная, системная) —

элементарная.

Механизм возникновения войны может быть рассмотрен

с двух точек зрения (в двух измерениях) и представлен в следу-

ющем виде:

а) источник войн причины войн — условия — поводы и пред-

логи — субъекты — деятельность субъектов (в том числе полити-

ческая, экономическая и собственно военная) — решение —

война;

б) источник войн — источник военной опасности —- очаг

войны — очаг напряженности — вооруженный конфликт (инци-

дент, акция, провокация) — война.

2.2. Классификация войн • 73

В каждой конкретной войне могут «работать» лишь отдель-

ные группы причин, могут быть различные комбинации и пере-

ходные формы.

Каждая война является многопричинным событием и вызыва-

ется к жизни целым набором различных причин, особенностей их

развязывания в современных условиях. Эти причины могут иметь

разное значение в системе факторов, побуждающих возникнове-

ние каждой конкретной войны. Они могут быть классифицирова-

ны по различным основаниям. Осмысление источников и причин

войн должно иметь целью предотвращение войн или, по крайней

мере, их своеобразное откладывание, консервирование.

В сложном, многообразном и противоречивом механизме воз-

никновения войн можно выделить следующие составные эле-

менты:

а) источник войны как глубинный фактор, который создает

постоянную основу для возникновения войны как социального

явления. Он заключен в противоречивой природе человека, в ра-

зобщенности людей, в социально-политических и экономичес-

ких отношениях;

б) причины войны, непосредственно генерирующие ее, при-

водящие в действие источник конкретной войны;

в) повод, который предшествует войне, но не порождает ее;

г) условия, определяющие конкретную форму возникновения

войны;

д) социальные силы, заинтересованные в развязывании войны.

Все перечисленные элементы находятся в диалектическом

единстве и составляют своеобразную систему, которая может быть

названа полной или совокупной причиной возникновения каж-

дой конкретной войны. В каждом частном случае механизм воз-

никновения войны имеет свои специфические особенности.

2.2. Классификация войн

2.2.1. Определение основных видов войн.

Экскурс в историю

Война — общественно-политическое явление, особое состоя-

ние общества, связанное с резкой сменой отношений между госу-

дарствами с переходом к применению вооруженного насилия для

достижения политических целей. Состояние войны наступает с на-

чалом военных действий и прекращается с их окончанием.

74 • ГЛАВА 2, СОВРЕМЕННЫЕ ВЗГЛЯДЫ НА ВОЙНЫ И ВОЕННЫЕ КОНФЛИКТЫ

Наряду с вооруженной борьбой, которая составляет основное

содержание войны, в военное время и предшествующий период

могут также применяться экономические, дипломатические, идео-

логические, информационные и другие «невоенные» средства, ко-

торые в военное время принимают более ожесточенный характер.

Войны могут, например, подразделяться: 1) по масштабу — в за-

висимости от количества участвующих государств и по простран-

ственному размаху — на мировые, региональные и локальные;

2) по военно-политическим целям и международно-правовой леги-

тимности — на войны справедливые (оборонительные, направлен-

ные на оборону своей страны) и войны несправедливые; 3) по

применяемым средствам — на войны с применением ядерного

и других видов ОМУ и войны с применением только обычных

средств поражения.

В виде примера классификации войн по масштабу можно

привести следующее.

1. Война локальная — война, ограниченная по целям и масш-

табам с точки зрения интересов великих держав и глобальной

стратегической обстановки. Для небольших стран и жертвы аг-

рессии такая война становится всеобщей. Локальная война ве-

дется с участием двух или нескольких государств в границах их

территорий, как правило, при прямой или косвенной поддержке

крупных держав.

2. Война региональная — война с участием двух или несколь-

ких государств (групп государств), ведущаяся в пределах регио-

на национальными или коалиционными силами для достиже-

ния важных военно-политических целей с применением как

обычных, так и ядерных средств поражения. Может быть резуль-

татом эскалации локальной войны или вооруженного конфлик-

та и носить крупномасштабный характер.

3. Война мировая — глобальное вооруженное столкновение

между коалициями (союзами, блоками) государств, охватываю-

щее большую часть стран мира и затрагивающие интересы всего

мирового сообществ или ведущих держав. В мировой войне ос-

новные мировые центры сил будут ставить радикальные военно-

политические цели и использовать для их достижения все виды

борьбы (вооруженной, политической, экономической, идеоло-

гической, информационной и др.). Мировая война может вес-

тись на нескольких континентах, охватив ряд континентальных

и океанских (морских) ТВД и околоземное космическое про-

странство. Она будет характеризоваться высокой вероятностью

перерастания в ядерную войну с массовыми жертвами и разру-

шениями, катастрофическими последствиями для человечества.

2.2. Классификация войн • 75

4. Вооруженный конфликт — вооруженное столкновение ог-

[• раниченного масштаба между государствами (межгосударствен-

; ный вооруженный конфликт) или противостоящими сторонами

в пределах одного государства (внутренний вооруженный конф-

j ликт). В вооруженном конфликте могут участвовать как регу-

лярные, так и нерегулярные вооруженные формирования. Ха-

рактеризуется высокой вовлеченностью и уязвимостью мирного

\ населения, ведением диверсионных действий. При этом война

j не объявляется, и не осуществляется переход на режим военного

времени. Межгосударственный вооруженный конфликт может

' перерасти в локальную войну, внутренний вооруженный конф-

ликт — в гражданскую войну. Формы вооруженного конфлик-

та — вооруженный инцидент, вооруженная акция, контртерро-

| ристическая операция, приграничный конфликт.

; Признавая достаточную эффективность сложившейся типо-

I логии войн, в то же время необходимо отметить, что она требует

\ дальнейшего своего развития. Так, например, сегодня многие

ученые стали применять цивилизационный подход для исследо-

вания войн.

Межцивилизационные войны — это вооруженные столкновения,

с помощью которых разрешаются противоречия между цивили-

зациями (исторически сложившимися культурами). Другими

словами, это вооруженное столкновение между относительно

обособленными историко-культурными общностями этносов,

наций, народов, государств, объединенных единством истории,

религии, основных ценностей, устойчивого образа жизни, мен-

талитета. Цивилизационный подход, исходящий из анализа свя-

зи войн с цивилизациями, их отношениями, различиями и про-

тиворечиями нацелен на то, чтобы выявить то специфическое

в межцивилизационных отношениях, что порождает войны и во-

оруженные конфликты.

Межцивилизационные войны ведутся государствами, представ-

ляющими конкретные цивилизации, так как сами цивилизации,

являясь культурными, а не политическими целостностями, не-

способны делать то, чем занимаются правительства, в том числе

строительством цивилизационной армии, хотя нечто подобное

зарождается сегодня в Европейском сообществе. Цивилизации,

если это не отдельные государства, каковыми являются Китай,

Индия и Россия, не могут готовить и вести войны, заключать

договоры и т.п.

Целью межцивилизационных войн и вооруженных конфлик-

тов, которую ставит перед собой одна цивилизация или пред-

ставляющее ее государство (коалиция), является насильственны-

76 • ГЛАВА 2, СОВРЕМЕННЫЕ ВЗГЛЯДЫ НА ВОЙНЫ И ВОЕННЫЕ КОНФЛИКТЫ

ми средствами уничтожить другую цивилизацию, вытеснить ее

исторически сложившуюся культуру и образ жизни, насадить

вместо них свои культуру и образ жизни. Один из основопо-

ложников цивилизационного подхода к рассмотрению миро-

вых процессов выдающийся российский ученый Николай Да-

нилевский писал, что одной из целей экспансии государств

может быть насильственная передача какой-либо цивилизации

покоренным народам. Он полагал, что такая передача прин-

ципиально возможна лишь через насильственное насаждение

и немыслима посредством простого «культурного облучения»,

«культурной радиации». Война не раз выступала средством рас-

пространения одной цивилизации по отношению к другим,

вплоть до попыток утвердить ценности какой-либо цивилиза-

ции по всему миру, распространить определенную религиоз-

ную идеологию.

Западные социологи выделяют в прошлом восемь цивилиза-

ционных войн:

1) походы Александра Македонского (IV в. до н.э.), ставив-

шие целью расширить эллинскую цивилизацию от Греции до

Ирана, от Египта до Индии;

2) завоевание Древнего Рима, приведшее к созданию огром-

ной империи;

3) войны Аттилы (443, 447—452), в которых победы гуннов

и германцев привели к падению Римской империи;

4) походы Мухаммеда и его исламских последователей

(VII—VIII вв.), создавших Арабский халифат;

5) построение «Священной Римской империи» (середина X в.);

6) завоевания викингов (IX—XI вв.) от Северной Европы до

Америки;

7) крестовые походы (XI—XIII вв.), оформившие католичес-

кий церковный мир;

8) Столетняя война между Англией и Францией (1337—1453).

России многократно приходилось противодействовать насиль-

ственному цивилизационному натиску государств (коалиций)

других цивилизаций: крестоносной рыцарской агрессии (XIII в.);

польской интервенции начала и середины XVII в.; шведскому

вторжению начала XVIII в.; нашествию Наполеона (1812) и фа-

шистской Германии (1941 — 1945): «холодной войне» Запада во

второй половине XX в. Цивилизационные признаки обнаружи-

вались в русско-турецких столкновениях XVII—XIX вв., когда

турецкие владыки стремились утвердить свое господство над

всеми мусульманами, в том числе российскими.

2.2. Классификация войн • 77

Указания на цивилизационную основу войн Запада против

России содержатся в трудах ряда авторитетных западных ученых.

Так, знаменитый английский историк Арнолд Тойнби отмечал,

что «хроника вековой борьбы между двумя ветвями христиан-

ства, пожалуй, действительно отражает, что русские оказывались

жертвами агрессии из-за своей упрямой приверженности чуж-

дой цивилизации».

Известно, что блестящая культура (цивилизация) майя, ацте-

ков, инков, индейцев и ряда других народов была уничтожена

завоевательными войнами государств «культурной» Европы. Одна