![]() Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
![]() Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
![]() |
Анализ и выбор формы организации основного производства на проектируемом участке
При описании и анализе ФООП, применяемой на действующем участке (по материалам организационно-экономической практики) необходимо указать сведения о действующем участке – форму специализации, тип производства, характер производства, метод изготовления продукции, принятая форма организации производства (объемы номенклатуры, степень регламентации, критерий: максимальная загрузка основных рабочих, своевременность сдачи товарной продукции цехами-потребителям и др.). Выбор рациональной ФООП производится по рекомендации таблицы 4 на основе данных о повторяемости процессов, характеристике номенклатуры объектов производства на участке, видам применяемых процессов. Разнообразие ФООП дает возможность многовариантной организации основного производства на проектируемом участке. Рекомендации по выбору форм организации основных процессов для участков с предметной специализацией.
Таблица 4 – Выбор ФООП
Примечание: * - необходимо обоснование выбора ФОПП ** - не применяются на узловой сборке, если узлы несложные и собираются на одном рабочем месте. Первоначально выбирается форма, обеспечивающая наибольший экономический эффект (лучшее использование рабочих и оборудования, минимальный цикл изготовления продукции и т.д.) и являющаяся более рациональной с точки зрения реализации принципов организации производственного процесса. В этом смысле предпочтительнее: - поточные перед непоточными, - поточные непрерывные перед поточными прерывными, - форма с регламентацией перед формами с частичной регламентацией или без нее. Вопрос о выборе ФООП на участках узловой сборки и первого варианта формализованного описания объекта решается однозначно: выбирается ОНПЛ, если процесс сборки узла можно синхронизировать в соответствии с тактом работы линии (отклонение трудоемкости задания от такта не более 10-15%), в противном случае – ОППЛ. Как правило, сборочные процессы легко поддаются синхронизации, тем более, что такт изготовления в условиях авиационного производства достаточно велик. Во втором варианте описания той же узловой сборки возможен выбор. 1) МНПЛК с постоянным (одинаковым) составом комплектов – необходимо, чтобы узлы 1,2…b имели большое сходство в технологических процессах, и программы их выпуска в периоде повторения N1, N2,… Nb были бы равными или кратными. 2) МНПЛКр с переменным (разным) составом комплектов – здесь N1, N2,… Nb могут быть различны. В обоих случаях для каждого комплекта необходимо составить сводный технологический процесс и его задания (совокупность операций по входящим в комплект узлам) отсинхронизировать в соответствии с тактом изготовления комплекта. 3) МНПЛП с последовательным запуском узлов в течении периода повторяемости – применяется, если, во-первых, необходима смена приспособлений, и во-вторых, узлы имеют идентичные технологические процессы, подчиняются условию равенства отношений трудоемкости τi узла к такту Ri его изготовления:
обеспечивающему одинаковое число рабочих мест при изготовлении любого узла. Нежелательна большая разница в величине тактов, так как это вызывает потери времени при переходе с одного такта на другой. При расчетах эти потери могут быть учтены. Для участков обработки резанием и первого варианта формализованного описания номенклатуры возможна только ОППЛ, так как процессы механической обработки очень плохо поддаются синхронизации, однако частичную синхронизацию, если она возможна, необходимо сделать. При выборе МППЛП для участка обработки резанием и второго варианта формализованного описания также важно проверить идентичность технологических процессов деталей, иначе выбирается ОГФ.
Таблица 5 – Основные этапы проектирования поточных форм организации основных процессов
Продолжение таблицы 5
Таблица 6 – Основные этапы проектирования регламентированных форм организации основных процессов
ОГФ (МГФ) могут быть приняты с постоянной очередностью запуска или с переменной. Постоянная очередность возможна при высокой идентичности индивидуальных процессов деталей (типовых представителей), переменная легче реализуется при различных по составу и количеству операций процессах. Проектирование ОГФ (МГФ) с переменной очередностью запуска затруднительно в условиях курсового проектирования, поэтому ее можно реализовать на базе расчетов ОГФ(МГФ) с постоянной очередностью с последующим улучшением циклограммы путем логического анализа. Организация номенклатурными наборами (НН) применяется на участках обработки давлением, сборки мелких узлов при условии, что процесс изготовления каждого объекта содержит одну или несколько операций, выполняемых на одном рабочем месте.
Date: 2015-07-02; view: 591; Нарушение авторских прав |