Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Выводы по эмпирической части
1. На основании результатов диагностики по тесту уверенности/неуверенности в себе, было выделено три группы: с высоким, средним и низким уровнем уверенности. Обработка результатов групп при помощи U-критерия Манна-Уитни показала, что разница между показателями групп с различным уровнем уверенности в себе является достоверной и статистически значимой. 2. Диагностика самоактуализации личности, позволила изучить различные проявления самореализации сотрудников. Было доказано, что у испытуемых, имеющих высокий уровень уверенности в себе проявляются высокие показатели по шкалам самореализации. Расчеты коэффициента корреляции позволили подтвердить выдвинутые гипотезы.
Заключение
Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы. Проблема самореализации личности всегда была одной из самых острых в психологии. Однако современная социальная ситуация требует пересмотра традиционных подходов к ее пониманию и наполнения понятия самореализации новым содержанием. Это происходит на основании расширения понятия «активность», которая проявляется не только в индивидуальном характере реакций и способов взаимодействия с внешним миром, но и в конструировании субъективного образа этого мира. Возможно, главная цель развития личности – это более полная реализация человеком самого себя на основе своих потенциальных способностей и возможностей. Но процесс самореализации представляется нам не достижением определенной вершины – это, прежде всего бесконечный и динамичный процесс развития и совершенствования личности на протяжении всего жизненного пути, который невозможен без участия других людей, в полной изоляции и противопоставлении себя обществу. Эмпирическое исследование проводилось на базе компании ЗАО «ЭР-Телеком» Холдинга. В исследование приняли участие 30 сотрудников в возрасте от 22 до 34 лет. Целью эмпирического исследования являлось выявление взаимосвязи между уверенностью в себе и самореализацией сотрудников компании ЗАО «ЭР-Телеком» Холдинг. Для достижения данной цели были решены следующие задачи: 1. Изучено проявление самореализации у сотрудников. 2. Выявлена взаимосвязь между уверенностью в себе и самореализацией сотрудников. На основании результатов диагностики по тесту уверенности/неуверенности в себе, было выделено три группы: с высоким, средним и низким уровнем уверенности. Обработка результатов групп при помощи U-критерия Манна-Уитни показала, что разница между показателями групп с различным уровнем уверенности в себе является достоверной и статистически значимой. Диагностика самоактуализации личности, позволила изучить различные проявления самореализации сотрудников Компания ЗАО «ЭР-Телеком» Холдинга. Было доказано, что у испытуемых имеющих высокий уровень уверенности в себе проявляются высокие показатели по шкалам самореализации. Расчеты коэффициента корреляции позволили подтвердить выдвинутые гипотезы о том, что: 1. Существует тесная взаимосвязь между уверенностью в себе и самореализацией личности. 2. Уверенность в себе является основой самореализации личности: чем выше уровень уверенности, тем выше самореализация личности. Таким образом, все задачи исследования решены и цель достигнута.
Список использованной литературы
1. Будич Н.Ю. Исследование уверенности в себе. // Социальная работа в Сибири: Сборник научных трудов. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 2009 – С. 113-117. 2. Вайнер И.В. Субъективная уверенность как фактор решения психофизической задачи // Психология труда в условиях проблемных ситуаций: Межвузовский сборник научных трудов. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2006. – С. 185-191. 3. Валентурова, Н.Г. Современный человек в поисках смысла / Н.Г. Валентурова, О.А. Матвейчев. – Екатеринбург: Изд-во Урал.ун-та, 2004. – 260 с. 4. Вахромов Е.Е. Психологические концепции развития человека: теория самоактуализации. – М.: Международная педагогическая академия, 2001. – 194 с. 5. Галажинский Э.В. Системная детерминация самореализации личности. – Томск: Изд-во ТГУ, 2002. – 98 с. 6. Горностай П.П. Готовность личности к саморазвитию как психологическая проблема // Проблемы саморазвития личности: методология и практика. Сб. науч. трудов. М., 2005. – С. 126-138. 7. Зиновьева И.Л. Влияние уверенности на организацию мыслительной деятельности: Дис. … канд. психол. наук. – М.: ИП РАН, 2006. – 175 с. 8. Клочко В.Е., Галажинский Э.В. Самореализация личности: системный взгляд. – Томск: Изд-во ТГУ, 1999. – 175 с. 9. Клочко В.Е. Самоорганизация в психологических системах: проблемы становления ментального пространства личности. Введение в трансспективный анализ. – Томск: ТГУ, 2005. – 164 с. 10. Коптева Н.В. Онтологическая уверенность и жизнестойкость. Ценностные основания психологии и психология ценностей / Н.В. Коптева // Сборник материалов IV Сибирского психологического форума 16-18 июня, г. Томск. – Томск, 2011. – С. 245-248 11. Коптева Н.В. Онтологическая уверенность и самоактуализация / Н.В. Коптева // Вестник Адыгейского государственного университета: сетевое электронное научное издание. – 2011. – №1. – С. 116-126. 12. Коростылева Л.А. Психологические детерминанты самореализации личности // Психологические проблемы самореализации личности. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1998. – С.15-19. 13. Коростылева Л.А. Уровни самореализации личности // Психологические проблемы самореализации личности. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2000. Вып. 4. – С.9-16. 14. Мясищев В.Н. Психология отношений: Избранные психологические труды. – М.: Ин-т практ. психологии; Воронеж: НПО «МОДЭК», 2005. – 356 с. 15. Никитин Е.П., Харламенкова Н.Е. Феномен человеческого самоутверждения. – СПб: Алетейя, 2008. – 224с. 16. Рогов Е.И. Настольная книга практического психолога. Книга 2. М., 1999. – 364 с. 17. Роджерс К. Взгляд на психотерапию. Становление человека. – М.: Прогресс, 2008. – 364 с. 18. Ромек В.Г. Тест уверенности в себе / В.Г. Ромек // Психологическая диагностика. – 2008. – № 1. – С. 59–82. 19. Ромек, В.Г. Тренинг уверенности в межличностных отношениях / В.Г. Ромек. – СПб.: Речь, 2008. – 175 с. 20. Ромек В.Г. Уверенность в себе как социально-психологическая характеристика личности: Дис. … канд. психол. наук. – Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 1997. – 175 с. 21. Скотникова И.Г. Проблема уверенности: история и современное состояние // Психологический журнал. – 2002. – № 1. – С.52-60. 22. Тихонравов Ю.В. Экзистенциальная психология: Учебно-справочное пособие / Ю.В. Тихонравов. – М.: ЗАО «Бизнес-школа» Интел-Синтез», 1998. – 238 с. 23. Тхостов А.Ш. Субъект и тело (Психосемиотика телесности); под общ. ред. И.В. Журавлева и Е.С. Никитиной. – М.: КомКнига, 2005. – С. 10-29. 24. Фетискин Н.П., Козлов В.В., Мануйлов Г.М. Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп. – М., 2002. C.426-433. 25. Фромм Э. Здоровое общество / Э. Фромм // Психоанализ и культура: избранные труды Карен Хорни и Эриха Фромма. – М.: Юрист, 1995. – С. 273-596. 26. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис / Э. Эриксон. – М., 1996. – 344 с. Date: 2015-07-01; view: 990; Нарушение авторских прав |