Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Содержащихся в выбросах в атмосферу группы предприятий 5 page
П.3.4.1.1. Для каждой точки, , множества определим отрезок наименьшей длины, связывающий эту точку с границей -й площадки. В том случае, если такой отрезок не один, выберем из нескольких отрезков тот, который составляет наименьший угол с прямой, проходящей через точку и условный центр, , (см. п.П.2.2.4.) расположения -й площадки, выбрасывающих вещества, входящие в набор , .
П.3.4.1.2. Рассмотрим две прямые, проходящие через точку , одна из которых (обозначим ее как ) содержит отрезок, построенный в соответствии с п.П.3.4.1., другая (обозначим ее как ) - перпендикулярна прямой в точке .
П.3.4.1.3. Выберем две другие точки множества : и , так, чтобы для них выполнялись следующие требования:
(а) для расстояний и от точки до точек и выполняются неравенства:
( 1, 2, 3) (П.3.12а)
( 1, 2, 3) (П.3.12б)
где - шаг сетки, используемой при построении множества (см. п.П.2.3.1-п.П.2.3.3). (б) расстояние от точки до границы -й площадки, измеренное вдоль прямой , больше длины отрезка, определенного согласно п.П.3.4.1.;
(в1) угол между прямой, проходящей через точки и (обозначим ее как ) и прямой , минимален на совокупности точек, для которых выполняются условия (П.3.13а) и (б);
(в2) угол между прямой, проходящей через точки и (обозначим ее как ), и прямой минимален на совокупности точек, для которых выполняется условие (П.3.13б).
П.3.4.1.4. Потребуем, чтобы для значений функции в точках , и выполнялись следующие соотношения:
(П.3.13а)
(П.3.13б)
Здесь , , , определяются с учетом с п.П.3.4.2.2.;
и определяются через значения поля приземных концентраций, , группы , рассчитанных при известных (существующих, планируемых, проектируемых) параметрах выбросов:
(П.3.14а)
(П.3.14б)
П.3.4.2. Потребуем, чтобы, помимо неравенств (П.3.13) для значений функции в каждой точке, , множества выполнялись ограничения:
(П.3.15)
где , определяются с учетом п.П.3.4.2.2.; - интеграл от функции по области :
(П.3.16)
отношение значения поля приземных концентраций , группы , рассчитанного при известных (существующих, планируемых, проектируемых) параметрах выбросов в точке к интегралу от этой функции по области :
(п.3.17)
где - рассчитывается по значениям функции в области аналогично (п.3.16). П.3.4.2.1. Учитывая те же соображения, что и в п.П.3.3.5., будем вычислять интегралы в (П.3.16) и (П.3.17) аналогично тому, как это предлагалось при вычислении интеграла в (П.3.8).
Отличие от формулы (П.3.8) состоит только в том, что при вычислении интегралов в (П.3.16), (П.3.17) рассматривается не вся область , а только область , соответствующая функциям и . Вследствие этого суммирование в правой части (П.3.8) производится не по всем точкам множества , а только по тем из них, которые находятся в области .
П.3.4.2.2. Неотрицательные величины , , , , и характеризуют подобие полей приземных концентраций, , создаваемых выбросами -й площадки при известных (существующих, планируемых, проектируемых) значениях их параметров, и тех полей , с помощью которых определяется для *-й группы ).
Примечания: 1. Целесообразно отметить, что речь идет о похожести характера распределений концентраций на местности (например, их изменения с удалением от площадки), но, ни в коем случае, не о близости значений самих концентраций.
2. Чем меньше значения , , , , и тем более похожи поля и .
При:
(П.3.18)
эти поля отличаются друг от друга только постоянным множителем (т.е. отличается только уровень концентраций, а не характер их распределения на местности). Таким образом слишком малые значения этих величин, слишком "жестко" связывают искомые поля с теми, которые получаются при известных значениях параметров , т.е. ограничивают набор возможностей предприятия при достижении .
3. Слишком большие значения обсуждаемых величин могут привести к тому, что получающиеся в результате функции будет сложно интерпретировать как поля концентраций, создаваемых выбросами -й площадки при реализуемых значениях их параметров.
4. На первых этапах использования настоящих "Рекомендаций..." для величин , , и может быть рекомендовано использование значений от 0,05 до 0,20.
5. Методы уточнения значений , , и в зависимости от положения точки будут опубликованы (после их апробации) в качестве дополнений к настоящим "Рекомендациям...".
П.4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗНАЧЕНИЙ ПРЕДПРИЯТИЙ
П.4.1. Для каждой функции ( 1,…. ) рассмотрим совокупность ее значений в точках множества , определенного согласно п.П.3.3.5.1. Обозначим, для удобства записи формул, эти значения как:
( 1,…. ; 1,.... ) (П.4.1)
где - число точек множества . П.4.1.1. Тогда условия, которым должна удовлетворять функция , сформулированные в предыдущем разделе, можно записать для так:
Ищется набор чисел ( 1,…. ; 1,.... ), удовлетворяющий следующим требованиям:
<1> При любых и из области их изменения верно:
(П.4.2а )
(П.4.2а )
<2> При любом значении выполняются условия (П.3.5):
(П.4.2б)
<3> Для любых 1,.... и 1,…. выполняются условия (П.3.13а), (П.3.13б) и (П.3.15), записанные в виде:
(П.4.2в )
(П.4.2в )
(П.4.2г )
(П.4.2г )
(П.4.2д )
(П.4.2д )
В (П.4.2в )-(П.4.2г ) номерам и соответствуют значения функций в точках и , выбираемых из множества в соответствии с п.П.3.4.1.;
и - расстояния между соответствующими точками.
В этих соотношениях, для сокращения записи, приняты обозначения:
где правые части определяются в соответствии с п.П.3.4.1.4.; В (П.4.2д) при каждом :
- рассматриваются значения , соответствующие точкам , находящимся в области ; - - число точек из множества , находящихся в области ;
- - для каждого значения рассчитывается как одна треть суммарной площади всех треугольных участков , (определенных в соответствии с п.П.3.3.5.2.) в вершине которых находится та точка , которой соответствует значение :
(П.4.3)
Здесь - число треугольных участков, принадлежащих последовательности (см. п.П.3.3.5.2.), и лежащих в области , в вершинах которых находится точка ;
- площадь -го такого участка, рассчитанная в соответствии с п.П.3.3.5.2.1.
- рассчитывается, в соответствии с п.П.3.4.2. как:
(П.4.3а)
где - концентрация группы (в долях ), рассчитанная при известных значениях параметров -й площадки;
и те же, что и в (П.4.2д).
Величины , , , , и в (П.4.2в)-(П.4.2д) определяются с учетом п.П.3.4.2.2.
<4> На искомом наборе чисел ( 1,…. ; 1,.... ) достигается максимум функционала:
(П.4.4)
где - соответствуют описанным в п.П.3.3.4.; - для каждого значения рассчитывается как суммарная площадь всех треугольных участков , (определенных в соответствии с п.П.3.3.5.2.), в одной из вершин которых находится та точка , которой соответствует значение :
(П.4.4а)
Здесь - число треугольных участков, принадлежащих последовательности (см. п.П.3.3.5.2.), в вершинах которых находится точка ;
- площадь -го такого участка, рассчитанная в соответствии с п.П.3.3.5.2.1.
Примечание: В сумме в (П.4.4а), отличие от (П.4.3), учитываются все треугольные участки , в одной из вершин которых находится точка , а не только принадлежащие области .
П.4.1.2. Сформулированная в п.П.4.1.1. задача является задачей линейного программирования (ЛП). С помощью известных [8] преобразований она может быть приведена к каноническому виду и решена одним из стандартных методов решения таких задач, например, наиболее распространенным, симплекс-методом (см. например, [8]).
П.4.1.3. Решение этой задачи определяет набор из векторов:
(П.4.4)
на которых достигается максимум функционала (П.4.3).
Составляющие каждого вектора определяют на множестве точек значения функции .
Таким образом набор векторов определяет на точках множества набор функций 1,…. , оценивающих сверху значения приземных концентраций, которые могут создаваться при выбранных направлении, , и скорости ветра, , выбросами определяющей группы, (см. п.3.3.2.), из каждой, -й, площадки из группы взаимовлияющих площадок .
Этот набор функций оптимально (в смысле п.П.3.3.4.) учитывает требования к минимизации расходов предприятий при достижении и факторы социально-экономической значимости и экологичности технических решений.
П.4.2. Значение предельно допустимого поля для определяющей группы суммации в точках множества (см. п.П.2.3.) рассчитывается как наибольшее по скоростям и направлениям ветра значение функции в каждой точке:
(П.4.5)
П.4.3. При установлении предприятий, входящих в группу, , взаимовлияющих предприятий, составляется перечень (назовем его перечень ), выбрасываемых всеми площадками этих предприятий, входящими в группу, , взаимовлияющих площадок (см. П.8.2.1.).
Составляется также перечень , в который входят группы с комбинирующимся вредным действием, (см. примечание к П.8.5.2.), каждая из которых состоит из , выбрасываемых рассматриваемыми площадками и присутствующих в фоновом загрязнении приземного слоя воздуха. Date: 2015-06-11; view: 327; Нарушение авторских прав |