Бюрократизации социальных отношений

· Институционализация социальных отношений в силу усложнения социальных целей и способов их достижения;

· Деинституционализация как результат ускорение социальной динамики и социальной мобильности;

· Маргинализация общества как результат разрушения сложившихся механизмов регуляции поведения и взаимодействия. В силу этого появляется необходимость сверхформального (абсолютно одинакового для всех) и насильственного (в силу отсутствия социально значимой и стратифицированной мотивации) механизма регулирования поведения и взаимодействия. В этой ситуации социокультурного кризиса появляется слой высших, привилегированных управленцев, не связанных с какими-либо слоями населения, не укоренённых в культуру конкретного общества, способных навести порядок «без комплексов». Бюрократия усиливается в ситуации разрушения социальной структуры и наоборот: разрушение социальной структуры с неизбежностью приводит к усилению и расширению бюрократии.

· Дефицитарность экономической жизни: в ситуации хронической нехватки ресурсов или ситуации экстремальной нехватки ресурсов для решения кардинальных и масштабных задач особо значимыми в системе экономических отношений становятся дистрибутивные (распределительные), отодвигая на задний план обменные (коммерческие, монетарные и др.), потребительские и даже производственные, т.к. для них необходимы свободные средства. Последнее обстоятельство наиболее характерно для России.

ЛИТЕРАТУРА

1. Атоян А.И. Социальная маргиналистика. О предпосылках нового междисциплинарного и культурно-исторического синтеза // Политические исследования. – 1993. – № 6.

2. Ашин Г.А., Охотский Е.В. Курс элитологии. – М., 1999.

3. Барбер Б. Структура социальной стратификации и тенденции социальной мобильности. // Американская социология. – М., 1972.

4. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / Пер. с англ. – М.: Akademia, 1999. – 956 с.

5. Битэм Д. Бюрократия // Социологический журнал. – М.: Наука, 1997. – № 4.

6. Блау П. Различные точки зрения на социальную структуру и их общий знаменатель // Американская социологическая мысль: Тексты. – М., 1994.

7. Бурдьё П. Социология политики. – М., 1993.

8. Бурдьё П. Начала. – М., 1994.

9. Вебер М. Основные понятия стратификации // Социологические исследования. – М.: Наука, 1994. – № 5.

10. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Вебер М. Избранные произведения. – М.: Прогресс, 1990. – 808 с.

11. Вебер М. Чиновник // Социологические исследования. – М.: Наука, 1988. – № 6.

12. Гайденко П.П., Давыдов Ю.Н. Проблема бюрократии у М. Вебера // Вопросы философии. – 1991. – № 3.

13. Голенкова З.Т., Игитханян Е.Д., Кизиринова И.В. Маргинальный слой. Феномен социальной идентификации // Социологические исследования. – 1996. – № 8.

14. Гудков Л, Левада Ю., Левинсон А., Седов Л. Бюрократизм и бюрократия: необходимость уточнений // Коммунист. – 1988. – № 12.

15. Дайксель А. Стиль – это категория, в которой заключена душа масс // Проблемы теоретической социологии. – СПб., 1994.

16. Дахин В. Государство и маргинализация // Свободная мысль. – 1997. – № 4.

17. Дэвис К., Мур У. Некоторые принципы стратификации // Структурно-функциональный анализ в современной социологии. – М., 1968.

18. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. – М.: КАНОН, 1996.

19. Емельянов Ю.Н., Скворцов Н.Г., Тавровский А.В. Символико-интерпретативный подход в современной культурантропологии // Очерки социальной антропологии. – СПб., 1995.

20. Зиммель Г. Социальная дифференциация: социологические и психологические исследования. – М., 1909.

21. Ильин В.И. Государство и социальная стратификация советского и постсоветского обществ 1917-1996гг.: Опыт конструктивистско-структуралистского анализа. – Сыктывкар, 1996. – 349 с.

22. Ильин В.И. Основные принципы методологического анализа классовой структуры постсоветского общества // Вестник РГНФ. – 1996. – № 3.

23. Ильин И.П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. – М. 1996.

24. Каганский В. Вопросы о пространстве маргинальности // Новое литературное обозрение. – 1999. – № 3.

25. Канетти Э. Масса и власть // Канетти Э. Человек нашего столетия. – М. 1990.

26. Кантор В.К. О необходимости у нас бюрократии // Свободная мысль. – 1996. – № 12.

27. Кантор В. Умирал ли дракон? От советского к постсоветскому насилию // Октябрь. – 1999. – № 2.

28. Кастельс М. Информационная эпоха: Экономика, общество и культура / Пер. с англ., под научн. ред. проф. О.И. Шкаратана. – М.: ГУ ВШЭ, 2000. – 608 с.

29. Качанов Ю.Л. Социологический casus: «социальная группа предпринимателей» // Социологические исследования. – 1999. – № 9.

30. Качанов Ю.Л. Шматко И.А. Как возможна социальная группа? К проблеме реальности в социологии // Социологические исследования. – 1996. – № 12.

31. Комаров М.С. Социальная стратификация и социальная структура // Социологические исследования. – 1992. – № 7.

32. Комлева В.В. Престиж как явление духовной жизни общества // Социально-гуманитарное знание. – 2002. – № 6.

33. Кравченко А.И. Социология. Общий курс. – М.: Логос, 2000. – С. 182-352, 540-625.

34. Куда идёт Россия? Кризис институциональных систем: Век, десятилетие, год. – М.: Логос, 1999.

35. Леденёва А.В. Личные связи и неформальные сообщества: трансформация блата в постсоветском обществе // Мир России. – 1997. – № 4.

36. Либман Г.И., Варбузов А.В., Сухарёва Э.О. Теория элит // Социально-политический журнал. – 1997. – № 4.

37. Макаренко В.П. Групповые интересы и властно-управленческий аппарат // Социологические исследования. – 1997. – № 7.

38. Малахов В.С. «Война культур» или интеллектуалы на границах // Октябрь. – 1997. – № 7.

39. Маркс К. Предисловие к «Критике политической экономики». – Любое издание.

40. Мертон Р.К. Социальная теория и социальная структура // Социологические исследования. – 1992. – № 2.

41. Мизе Л. фон. Бюрократия. Запланированный хаос. Антикапиталистическая ментальность. – М., 1993.

42. Миллс Р. Властвующая элита. – М., 1959.

43. Монсон П. Лодка на аллеях парка: Введение в социологию / Пер. со шв. – М.: Весь Мир, 1994. – 96 с.

44. Московичи С. Век толп. – М., 1996.

45. Мостовая И.В. Социальное расслоение: символический мир метаигры. – М.: Механик, 1996.

46. На изломах социальной структуры. – М., 1987.

47. Наумова Н.Ф. Рецидивирующая модернизация в России как форма развития цивилизации // Социологический журнал. М.: Наука, 1996. – № 3-4.

48. Нестик Т.А. Бюрократия в зарубежных исследованиях // Общественные науки и современность. – 1998. – № 2.

49. Новые направления в социологической теории. – М.: Прогресс, 1978.

50. Оболенский А. Бюрократия: теория, история, современность // Знамя. – 1997. – № 7.

51. Олейник А.Н. «Жизнь по понятиям»: институциональный анализ повседневной жизни «российского простого человека» // ПОЛИС. – 2001. – № 2.

52. Олейник А.Н. Тюремная субкультура в России: от повседневной жизни до государственной власти. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 418 с.

53. Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс // Ортега-и-Гассет Х. Избранные труды. – М.: Весь Мир, 1997. – С. 43-164.

54. Паркинсон С.Н. Законы Паркинсона. – М., 1989.

55. Плюснин Ю.М. Безработный: структура поведенческих реакций // Человек. Труд. Занятость. – 1996. – Вып. 1.

56. Погорелый А.Н. Концепция бюрократии Альфреда Вебера // Социологические исследования. – 1988. – № 6.

57. Поликарпова Е.Н. Социальная структура общества: Анализ различных концепций // Философия и общество. – 1998. – № 5.

58. Попова И.П. Новые маргинальные группы в российском обществе // Социологические исследования. – 1999. – № 7.

59. Пушина В.Н. Социально-психологические проблемы маргинальной личности // Проблемы психологии и эргономики. – 1999. – Вып. 4.

60. Радаев В. Средний класс в России или появление нового мифа // Знание-сила. – 1998. – № 7.

61. Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация: Учебн. Пособие. – М.: Аспект Пресс, 1996. – 318 с.

62. Рукавишников В.Д. Посткоммунизм по-русски // Мир России. – 2000. – № 2.

63. Самохвалова В.И. Массовый человек – реальность современного информационного общества // ПОЛИГНОЗИС. – 2000. – № 1.

64. Сорокин П.А. Социальная и культурная мобильность // Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. – М.: Прогресс, 1992.

65. Социальная структура и социальная стратификация. – М., 1992.

66. Стариков Е.Н. Маргиналы или размышление на старую тему: «Что с нами происходит?» // Социологические исследования. – 1991. – № 2.

67. Стариков Е.Н. Маргиналы и маргинальность в советском обществе // Рабочий класс и современный мир. – 1989. – № 4.

68. Стариков Е.Н. Социальная структура переходного общества (опыт «инвентаризации») // Политические исследования. – 1994. – № 4.

69. Степанова Л.А. Социальная символика России // Социологические исследования. – 1998. – № 7.

70. Тоффлер О. Смещение власти: знание, богатство и принуждение на пороге ХХI в. // Общественные науки. РЖ. «Социология». – Сер. 11. – 1992. – № 2.

71. Тощенко Ж. Элита: кланы, касты или клики? Как назвать тех, кто нами правит? // Дружба народов. – 2000. – № 7.

72. Трансформация социальной структуры и стратификация российского общества. – М.: ИСИ РАН, 1998.

73. Турен А. Возвращение человека действующего. Очерк социологии. – М.: Научный мир, 1998. – 204 с.

74. Феофанов К.А. Социальная маргинальность: характеристика основных концепций и подходов в современной социологии // Общественные науки за рубежом. РЖ. – Сер. 11. – Социология. – М., 1992. – № 2.

75. Филиппов А. Социология пространства: общий замысел и классическая разработка проблемы // Логос. – 2000. – № 2.

76. Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. – М., 1996.

77. Шкаратан О.И. Реальные группы: концептуализация и эмпирический расчёт // Общественные науки и современность. – 2000. – № 5.

78. Шкаратан О.И. Тип общества, тип социальных отношений: о современной России // Мир России. – 2000. – № 2.

79. Шубкин В. Бюрократия. Точка зрения социолога // Знамя. – 1987. – № 4.

80. Ядов В.А. Символические и примордиальные солидарности (социальные идентификации личности) в условиях быстрых социальных перемен // Проблемы теоретической социологии. – СПб., 1994.

81. Ядов В.А. Социально-структурные общности как субъекты жизнедеятельности // Социологические исследования. – 1989. – № 6.

82. Bottomore T.B. Sociology. A. Guide to Problems and Literature. – N.-Y.: Vintage books, 1972. – P. 185-202.

Date: 2016-07-25; view: 270; Нарушение авторских прав