Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
ГЛАВА IV. Типичные признаки пойнтера
Предыдущія главы даютъ довольно ясное понятіе о матеріале, изъ котораго созданъ пойнтеръ, объ его свойствахъ и последовательныхъ измененіяхъ. Въ журнале «Sportsman» въ 1836 году есть заметка о пойнтере, гласящая: «Пойнтеръ, подобно арабской лошади, — чужеземное животное, достигшее въ рукахъ англійскихъ заводчиковъ такого совершенства, котораго напрасно стали бы искать въ немъ на его родине» (№ 4, томъ Ш, стр. 131). Вотъ это-то самое состояніе совершенства я и постараюсь разобрать, — совершенство, на которое потрачена столетняя работа въ поле, которое потребовало столетняго вниманія и труда. «Собака со стойкой» попала къ намъ въ начале Х?III столетія. Однако, пойнтеръ, судя по дошедшимъ до насъ картинамъ, достигъ зенита своей спавы не ранее начала XIX столетія. Приступая къ описанію этого драгоценнаго наследія нашихъ предковъ, я горжусь темъ, что въ настоящее время его оценилъ весь светъ, даже Италія, Франція и Испанія, т.-е. страны, давшія намъ матеріалъ для его созиданія, и оне соперничаютъ въ прославленіи англійскаго пойнтера. Я постараюсь установить характерные признаки пойнтера по сочиненіямъ старинныхъ англійскихъ писателей, чтобы вполне выяснить тотъ типъ, который почитался известными охотниками. Типъ этотъ теперь уже редокъ, такъ какъ старыя и ценныя породы культурныхъ животныхъ не ожидаютъ, подобно вину, пробужденія хорошаго вкуса; въ періоды забвенія ихъ они стремятся выродиться и исчезнуть. Къ счастью, настоящій пойнтеръ еще не совсемъ угасъ, но въ настоящее время онъ уже чаще встречается въ глуши и безъ номера родословной книги или аттестата. Для краткости я буду приводить целикомъ лишь те описанія пойнтера, которыя представляютъ особое значеніе благодаря имени автора и въ силу его индивидуальнаго вкуса, на прочія же описанія я буду ссылаться лишь въ техъ случаяхъ, когда явится необходимость отметить своеобразный взглядъ на часть пойнтера, какъ-то: на его голову, прутъ, лапы, псовину и проч. Въ своихъ сокращеніяхъ, однако, я нигде не выпущу мненія, несогласнаго съ моими взглядами. Въ общемъ надо сказать, что старинные кинологи вполне согласны съ англійскими писателями более поздняго времени. Такъ, напримеръ, испанецъ, написавшін «Dialogos» (XVI столетія) даже и въ краткомъ своемъ описаніи собаки со стойкой настаиваетъ на томъ, что лапа ея должна быть русачья; итальянецъ Біонди, тоже XVI столетія, указываетъ на то, что щипецъ не долженъ быть съ горбинкой, а скорее вогнутый. Возможно, что солидарность съ ними взглядовъ англійскихъ писателей вытекаетъ изъ того, что они привыкли ценить познанія континентальныхъ знатоковъ со временъ Эдмунда де Ланглей, герцога іоркскаго, которымъ еще въ XIV столетіи былъ сделанъ переводъ книги Гастона Фебюса; французское сочиненіе «La Chasse au fusil» составило часть нашего «Essay on Shooting» (въ 1789 г.). а полковникъ Торнтонъ откровенно сознавался, что охотники Франціи, въ смысле своихъ познаній, стоятъ выше насъ. (A Sporting Tour in France, 1806 г., стр. 32). Характерные признаки пойнтера могутъ быть подразделены на две группы: на внешніе признаки и на внутреннія качества, сказывающіяся въ его движеніяхъ и поступкахъ. Такое деленіе, однако, хотя и облегчаетъ самое описаніе, но не вполне правильно, — настолько тесно должны быть связаны движенія и проявленія ума съ внешней формой въ техъ случаяхъ, когда мы имеемъ дело съ полною гармоніею животнаго. Полною гармоніей въ пойнтере я называю абсолютную его уравновешенность и соответствіе его умственныхъ способностей телеснымъ; правильное соотношеніе между всеми частями тела не должно быть нарушено ни недочетомъ въ одной изъ нихъ, ни излишкомъ въ другой. Достоинства пойнтера заключаются въ его дарованіяхъ; отвлеченная красота, несоответствующая способностямъ, является недостаткомъ. Изреченiе Виргилія «medio tutissimus ibis» применимо и къ пойнтеру. Формы и соотношенія частей тела, считающіяся въ немъ элегантными, — въ то же время и самыя полезныя для него, ибо тамъ, где каждая кость, каждая жила, каждый мускулъ, словомъ, вся машина, точно собраны, мы находимъ совершенство движеній и верхъ красоты. Каждая частичка его тела имеетъ cвoe назначеніе. Все это следуетъ изучить, прежде чемъ пытаться его изменять. Голова содержитъ умственныя и обонятельныя способности, корпусъ и ноги представляютъ собой орудія движенія, прутъ свидетельствуетъ о его кровности. Стало ходячимъ словомъ, что пойнтеръ долженъ быть сложенъ какъ фоксгаундъ, или гунтеръ, но въ действительности его ни съ темъ ни съ другимъ сравнивать нельзя, такъ какъ его работа совершенно иная. Конечно, въ некоторыхъ частяхъ есть сходство, но все-таки пойнтеръ долженъ быть сложенъ какъ пойнтеръ и ни на что другое не долженъ быть похожъ. Въ журнале «Sportsman» (1836), въ статье, трактующей объ охоте вообще, о пойнтере сказано: Собака, необходимая для нашей цели (охоты по граусамъ), должна обладать элегантнымъ, страстнымъ поискомъ, должна быть очень быстрой, сильной и энергичной, чтобы выдержать долгую и утомительную работу. Для такой сложной работы кровный пойнтеръ какъ бы созданъ. Некоторые охотники для этого рода охоты предпочитаютъ сеттера, будто бы более сильнаго и выносливаго, но мы съ этимъ согласиться не можемъ, ибо стойкость и способность переносить тяжелую работу зависятъ отъ сложенія животнаго, а пойнтеръ, если только его порода велась такъ, какъ следуетъ, въ этомъ сеттеру не уступитъ; по чутью же и крепости стойки онъ превосходитъ сеттера (№ 4, книга III, стр. 184). Въ дальнейшемъ я приведу въ хронологическомъ порядке несколько типичныхъ описаній склада пойнтера за последнія два столетія, до начала устройства выставокъ. Я предпочитаю пойнтера не слишкомъ мелкаго и не слишкомъ крупнаго, но такого, который хорошо сложенъ, ловокъ и силенъ и имеетъ природную стойку. Мелкій пойнтеръ мало пригоденъ, въ особенности въ высокой траве; рослый и тяжелый слишкомъ скоро устаетъ (Art of Shooting Flying, соч. T. Page 1767, стр. 80). Этотъ Page былъ оружейникомъ, его простая коротенькая заметка цитируется даже Осбальдестономъ и Торнхилломъ, что доказываетъ, какъ высоко ценили его авторитетъ. Чаще всего для охоты на куропатокъ употребляютъ пойнтера; собака была удивительио хорошо сложена для этой цели. Если онъ обладаетъ чутьемъ и крепкой стойкой, онъ редко пройдетъ въ сорока ярдахъ отъ выводка, не указавъ его стойкой. He очень крупныя, белаго окраса собаки по многимъ причинамъ предпочитаются рослымъ, тяжелымъ собакамъ испанскаго типа; оне быстрее и правильнее обыскиваютъ место; не уставая и не разбивая лапъ, оне могутъ проработать втрое дольше (A Treatise on English Shooting, соч. George Edie, стр. 11). Собака должна быть скорее крупной, плоскореброй съ длинной спиной; собака, отъ которой, главнымъ образомъ, требуется быстрота, должна, подобно лошади, выражаясь языкомъ спорта, покрывать много места. Теперь въ большомъ почете собака, собранная, съ короткой спиной: смотрите, какъ она хорошо собрана, такая можетъ проработать целый день и т. д. Это — обычное заблужденіе, опровергаемое практикой. Учащенные машки действительно оставляютъ впечатленіе быстроты, но если мы отметимъ пространство, пройденное въ известное время, — мы сразу заметимъ ошибочность взгляда. Это относится и къ пойнтеру. (A Treatise on Field Diversions R. Symonds 1776, стр. 12) (Заметка писана о сеттере). «Отъ пойнтера я требую круглой, но небольшой головы, открытыхъ ноздрей, большого и живого глаза, тонкихъ длинныхъ ушей, очень тонкаго, шелковистаго прута» (Angling, Shooting and Caurting, соч. R. Lascelles, 1811, стр. 137). «Щипецъ у него долженъ быть широкій, съ хорошо развитыми брылями, скорее короткій; глазъ большой, ореховаго цвета, такъ-называемый «русачій»; хорошо развитый соколокъ; ухо длинное, висящее между шеей и челюстью; голова и шея посажены на прямой линіи, такъ, чтобы на стойке конецъ носа находился несколько выше горизонтальной линіи; плечо длинное, косое; локотки не должны быть вывернуты; ноги прямыя и сильныя; лапа маленькая, несколько заостренная, подошва небольшая и открытая; загривокъ узкій; спина съ напружиной, крестецъ широкій, сильныя черныя мяса; короткій пазанокъ, ребро плоское, крупъ прямой, прутъ прямой, высоко посаженъ и очень тонкій. Признакъ порочной, некровной собаки: острощипость, малый глазъ, широкое ухо, короткая шея, голова посажена подъ прямымъ угломъ къ шее, широкій загривокъ, тяжелое плечо, локотки вывернуты, лапа вывернута, толстая подошва, такъ-называемая «кошачья лапа»; круторебрость, спущенный задъ, грубый, серповидный, низко посаженый прутъ» (The Sportsman's Directory, соч. John Mayer, 1815, стр. 23). «Пойнтера отличаются тонкостью обонятельныхъ способностей (что охотники называютъ хорошимъ чутьемъ) и стильностью поиска; важна не только быстрота поиска, но и манера его; на поиске собака должна держать голову высоко, прутъ все время долженъ быть въ движеніи; нетъ ничего хуже собаки, которая на поиске тычетъ носомъ въ землю и прутъ которой болтается между заднихъ ногъ. Пойнтеръ долженъ иметь прямыя, правильной формы, ноги, маленькую, собранную лапу, хорошо спущенное ребро, большой, живой глазъ, тонкій прутъ, спину съ напружиной, длинное тонкое ухо; роста онъ долженъ быть средняго», (Dictionary of Sports соч. Н. Нагewood, 1835, стр. 256). «Голова пойнтера должна быть круглой, правильно окрашенной, не слишкомъ большой, но и не слишкомъ маленькой. Щипецъ широкій, ноздри широкія, глазъ большой, ухо тонкое, довольно длинное, во всякомъ случае плотно прилегающее къ голове. Псовина его должна быть очень тонкой. Черныя мяса должны быть сильно развиты, но не грубыя; прутъ тонкій, сходящій на нетъ» (Encyclopedia оf Rural Sports, соч. D. P. Blaine, 1852, стр. 900). «Первымъ деломъ голова: она должна быть широкой, но плоской и квадратной, съ широкимъ носомъ и хорошо развитыми брылями; прутъ тонкій заостренный къ концу, наподобіе жала, не долженъ быть загнутъ. Форма прута, его упругость являются лучшимъ свидетелемъ кровности пойнтера; отсутствіе этихъ качествъ указываетъ на помесь съ фоксгаундомъ, которая даетъ грубый, сильно загнутый на спину, прутъ, или на помесь съ борзой, которая, хоть и дастъ тоже тонкій прутъ, но одинаковой толщины, между темъ какъ у пойнтера прутъ за несколько дюймовъ до конца утончается и сходитъ на нетъ, (Manual of British Rural Sports, соч. Stonehenge, 1856, стр. 567). Попытаюсь теперь составить подробное описаніе идеальнаго пойнтера и, где окажется нужнымъ, буду цитировать старыхъ писателей. Голова. «Узкоголовая собака не можетъ обладать хорошимъ чутьемъ, потому что при сжатомъ черепе нетъ достаточнаго места для помещенія обонятельныхъ нервовъ, отъ развитія которыхъ и зависитъ тонкость чутья. Чувство обонянія вызывается тонкими белыми нитями, называемыми обанятельными нервами; эти белыя нити въ верхней части носа образуютъ родъ пучка, откуда оне распространяются на мозгъ» (The Shooter's Preceptor, соч. Т. B.Johnson, 1842, стр. 5). «Прежде всего обратите вниманіе на голову, такъ удачно названную «хранилищемъ познаній»; она должна быть широкой между ушей, которыя плотно къ ней прилегаютъ, съ выгибомъ передъ глазами; морда длинная, но не толстая, вощокъ нежный и влажный» (Recreations in Shooting, соч. Craven, 1846, стр. 27). Голова пойнтера должна быть сфероидальной формы и сбоку и спереди должна слегка напоминать отлогій нормандскій сводъ; если смотреть спереди, то выпуклость начинается подъ височной костью и впереди ея; въ профиль — отъ перелома до конца соколка, который долженъ быть высокій и хорошо развитый. Все возвышенія и углубленія черепа должны резко выделяться, какъ бы высеченныя. Что касается размеровъ, то мне мало остается добавить къ описаніямъ авторовъ довыставочнаго періода. Въ симметричной голове глаза расположены въ средине между носомъ и соколкомъ; терминъ «широкая голова» относится къ ширине передней части черепа, а не къ ширине въ скулахъ, что является признакомъ не ума, а скорее злобности. Типичнымъ я называю черепъ суки на рисунке № VШ и на рисунке № XVI верхняя и левая голова. Вогнутая форма щипца — признакъ чутья. На поиске пойнтеръ держитъ шею и голову вытянутыми; чемъ выше поднятъ носъ, темъ дальше собака можетъ слышать постепенно поднимающійся запахъ дичи. Если у пойнтера форма щипца фоксгаунда, или даже прямой щипецъ, то онъ долженъ излишне суживать дыхательное горло въ усиліи выше поднять носъ, что составляетъ для него неудобство. Неправильная форма щипца часто является причиной того, что собака нарывается. Щипецъ отделяется отъ черепа легкимъ угломъ и не долженъ сходить «на нетъ», а быть квадратнымъ; носъ долженъ быть влажный и открытый. Брыли хорошо развиты, но тонки какъ бумага. Въ лучшихъ экземплярахъ брыли — красивой формы, съ пріятной складкой въ углу рта. Следуетъ избегать головы съ большими рыхлыми и грубыми брылями. Образцовыя брыли — у суки на рисунке таб. VI, какъ и вообще вся форма щипца этой суки, чемъ заглаживается непріятный видъ ея ушей, обрезанныхъ какъ у фоксгаунда. Глаза пойнтера должны быть большіе, круглые и съ пріятнымъ выраженіемъ. Цветъ ихъ бываетъ различный, — отъ светло-ореховаго до темно-коричневаго, смотря по оттенку масти. Правильнымъ следуетъ считать глазъ, гармонирующій съ общимъ окрасомъ собаки, мягкій и блестящій. Черный, желтый, зеленый и белый глазъ нежелательны. Уши должны быть высоко посажены, плотно, безъ складокъ, прилегать къ голове; на стойке и вообще въ возбужденномъ состояніи собака ихъ несколько приподнимаетъ; они должны быть достаточно длинны, къ концу заострены, очень мягки и тонки; кровеносные сосуды ясно обозначены. Я затрудняюсь указать рисунокъ пойнтера съ правильными ушами, что происходитъ не потому, что такихъ собакъ мало вообще, а скорее потому, что весьма трудно нарисовать правильное ухо. Укажу рисунокъ Тиціана (рис. № III), суку Удрэ (рис. № VII), где ухо посажено идеально, но слишкомъ длинно, рисунокъ г-жи М. Эрлъ левая голова (рис. № XVI). Колодка. «Громоздкость отвратительна, но жидкая собака еще хуже» (Modern Shooter, соч. капитана Lacy, 1842, стр. 171). Шея пойнтера длинная, круглая и мускулистая, красиво отделяется отъ плеча и такъ соединяется съ головой, что линія отъ носа до плеча представляетъ изъ себя дугу, между темъ какъ въ другихъ породахъ голова соединяется съ шеей подъ прямымъ угломъ. Шея не должна иметь подвеса. Плечо, длинное и косое, постепенно переходитъ въ спину, лопатки почти сходятся у загривка; плечо должно быть подвижное. Грудная кость выдается, но не должна излишне выступать; отъ ширины груди зависитъ выносливость, но ширина эта не должна мешать быстроте. Глубина подпруги большая, ребра спускаются до локотковъ и несколько выгнуты. Линія спины отъ загривка къ крестцу выгнутая. Ребра крепки и упруги, постепенно укорачиваются къ паху, где переходятъ въ ложныя ребра; оканчиваются ребра приблизительно въ середине между загривкомъ и началомъ прута. Поясница очень сильная, непременно выпуклая и достаточно широкая; это лучшій залогъ выносливости и быстроты. Позвоночникъ, какъ ось всего тела, долженъ быть крепко связанъ. Мослаки, соединяющіе бедра съ остальнымъ корпусомъ, правильной формы и помещаются почти вровень съ позвоночникомъ, несколько въ стороне отъ него, и ясно видимы; отъ ихъ расположенія и формы зависитъ, главнымъ образомъ, и сила и подвижность зада. Крестецъ долженъ быть длинный и прямой, сглаживающій выпуклость поясницы. Ноги и лапы. Локотки пойнтера должны быть сильны, мускулисты н строго-параллельны, въ движеніяхъ не стеснены. При достаточной длине плеча локотки правильно спущены и задняя ихъ сторона будетъ находиться на одной перпендикулярной линіи съ загривкомъ. Отъ локотка до бабки нога должна быть совершенно прямой, кость ноги толстая, но не чрезмерно, плотная и овальной формы, совершенно непохожая на ногу фоксгаунда. Сухожиліе передней ноги должно быть сильное, пружинистое и ясно видимое, коленка не должна выдаваться впередъ и лишь съ внутренней стороны ноги она несколько выпукла; излишняя выпуклость указываетъ на слабость ноги и на плохую выкормку. Бабка умеренной длины, кость заметно тоньше, поставлена наклонно. Такая бабка придаетъ ноге упругость и эластичность, предохраняя корпусъ отъ излишнихъ толчковъ при внезапныхъ остановкахъ собаки съ полнаго хода. Короткая, толстая и грубая бабка — большой недостатокъ и обусловливаетъ недостаточную ловкость собаки. Лапа овальная, пальцы дпинные, тонкіе и выпуклые; подошва слабо развита. «Круглая кошачья форма лапы вполне соответствуетъ всему складу кошачьей породы; но если разобрать сложеніе собаки и огромную разницу въ движеніяхъ этихъ двухъ видовъ животныхъ, то съ очевидностью бросается въ глаза совершенная непригодность такой лапы для собакъ. Кошка создана природой, какъ и всякое животное, для своего собственнаго образа жизни. Круглая лапа съ хорошо развитыми пальцами даетъ ей возможность осторожно скрадывать добычу; въ ея лапе заключено ея орудіе — когти, которые она можетъ выпускать или втягивать по мере надобности; ими она хватаетъ и держитъ добычу. Подобравшись къ своей жертве, она бросается на нее; стремительность этого броска зависитъ отъ формы и удивительной силы ея заднихъ ногъ. Движеніямъ этимъ способствуетъ необыкновенная гибкость всего ея тела, въ особенности гибкость ея спинного хребта, способность сокращаться или вытягиваться. Всего этого мы не видимъ у собаки; напротивъ, эти два вида животныхъ настолько различны въ образе жизни, въ движеніяхъ и въ складе, что то, что составляетъ качество одного, становится нелепостью, уродствомъ другого. Чтобы составить себе понятіе объ идеальной лапе для пойнтера, мы должны иметь въ виду длинную, упругую, узкую и характерную по форме лапу русака. «Русачья лапа» не имеетъ подошвы, собака не можетъ ея совсемъ не иметь, однако, въ породе следуетъ всеми силами стараться уменьшать ея величину и припухлость, столь заметную у испанскаго пойнтера; следуетъ стараться удлиннить и укрепить пальцы. Пойнтеръ съ лапой, возможно близко подходящей къ лапе русака, съ прямыми и сильными ногами, сильно спущенными ребрами, способенъ выносить громадную работу; люди, мало обратившіе вниманіе на это обстоятельство, съ трудомъ поверятъ, какое оно имеетъ значеніе», (The Sportsman № 4, книга III, стр. 184). «Въ породе пойнтера следуетъ добиваться «русачьей лапы», насколько это только допустимо природой. Подошва должна быть возможно малой, пальцы длинные, узкіе и упругіе. Короткіе, толстые пальцы (кошачья лапа) можно сравнить съ короткой и прямой бабкой лошади; ни то ни другое не совместимо съ понятіемъ о быстроте». (The Shooters Preceptor, соч. Т. В. Johnson, 1842 г., стр. 149). «Пальцы должны быть сжаты, длинны, упруги, выпуклы; подошва должна быть маленькая, твердая, но не мясистая. Вообще лапа не должна быть да и не можетъ быть круглой, какъ у кошки, но более продолговатой» (The Modern Shooter, соч. капитана Лэси, 1846 г., стр. 170).
Таблица X.
Черные пойнтера.
«Я протестую у пойнтера противъ лапы фоксгаунда, которая, кажется, стала нравиться судьямъ многихъ последнихъ выставокъ. Если принять во вниманіе быстрые повороты съ полнаго хода, внезапныя стойки и остановки, то здравый смыслъ указываетъ намъ на лапу, способную растопыриться, почему природа и снабдила и пойнтера и борзую сильной и упругой лапой, пригодной для такой работы. Мы все знаемъ, что работа фоксгаунда сильно разнится отъ работы пойнтера; круглая, плотная и мускулистая лапа перваго удивительно хорошо подходитъ къ его пріему работы, но откуда же явится необходимая гибкость при быстрыхъ и внезапныхъ поворотахъ съ хода? Я посмотрелъ бы, какъ «Дрэкъ», г. Гартъ, одинъ изъ самыхъ быстрыхъ пойнтеровъ, виденныхъ нами на состязаніяхъ, могъ бы сделать внезапную стойку, идя съ быстротой 60 миль въ часъ? Да онъ только бы и делалъ, что леталъ черезъ голову, и не въ состояніи бы былъ показать намъ своихъ блестящихъ стоекъ (Письмо W. Brailsford редактору Stock-keeper 1-го марта 1895 г.). Даже Идстонъ, изъ всехъ писателей самый бурный поклонникъ типа фоксгаунда, долженъ былъ склониться въ сторону предпочтенія «русачьей лапы» (The Dog, 1882 г., стр. 118). Очевидно, что «русачья лапа» должна служить образцомъ для лапы пойнтера; связанная съ сильно согнутой задней ногой и большой поступательной силой, она благопріятствуетъ ловкимъ поворотамъ при быстроте и выносливости. «Кошачья лапа» более отвечаетъ прямолинейной скачке и обыкновенно связана съ прямымъ постановомъ зада. Голень, отъ коленки задней ноги до начала пазанка, должна быть хорошо выгнута, такъ какъ длиной линіи, измеряемой отъ мослака до пазанка, обусловливается выносливость собаки, что въ соединеніи съ выгнутой линіей, образованной постановомъ крестца, даетъ наивысшую быстроту при наименьшей затрате силъ. Стр. 113–114 (пропущенные) Для этого же нужны: костистый, плоскій и выступающій скакательный суставъ и короткiй пазанокъ. Черныя мяса сильно развиты, мускулисты и широки; сухожилія, являющіяся ихъ продолженіемъ отъ коленки до скакательнаго сустава, тоже должны быть сильны и широки. Date: 2016-05-25; view: 397; Нарушение авторских прав |