Золотой стандарт — главная опасность Кали

Кали просил царя выделить ему еще какое-нибудь место для жизни, и царь разрешил ему жить там, где есть золото. Где копится золото, там всегда налицо нечестность, дурман, вожделение, зависть и вражда. Так олицетво­ренный Кали стал эквивалентен золоту. Это породило и продолжает порождать неисчислимые беды этого века. Вспомните теперь, что об опасности, заключенной в золотом стандарте, нас предупреждает Шримад-Бхагаватам, который был написан более 5 тыс. лет назад. В чем же проявляется эта опасность? Как применить в совре­менной жизни предсказания, сделанные более 5 тыс. лет назад? Приведем пример.

На протяжении всей истории человечества все прави­тельства всегда чеканили собственную монету и печатали деньги, основываясь на реальном количестве реальных ценностей — серебра и золота, обеспечивающих эту монету. Вот что такое стандартизация. Пятидолларовая банк­нота, например, должна стоить пяти долларов золотом. разумеется, этот стандарт забыт уже много лет назад, и ассигнации печатаются в неограниченном количестве без всякого золотого обеспечения. Обман начинается тогда, когда в качестве платежного средства перестает использо­ваться настоящее золото, например, золотая монета, и его заменяют бумажные деньги. Бумажные деньги не представляют должным образом ценности настоящего золотого запаса. Это приводит к искусственной инфляции, потому что платежное средство ненастоящее. Эта инфляция может породить бесчисленное множество последствий: изменение стоимости накоплений и заработков и т.д.

Добавьте к этому широко распространенное невежест­во и путаницу в налогообложении — и вы получите систему, прекрасно приспособленную для того, чтобы пора­бощать людей и держать их под контролем. Если бы люди узнали, как в действительно работает денежная система, большинство из них пришло бы в полное изумление. В 1787 году в письме к Томасу Джефферсону Джон Адаме писал: «Вся неопределенность, путаница и напряжен­ность в Америке происходят не от недостатков Конститу­ции, не от нехватки чести и добродетели, а в гораздо большей степени от всеобщего невежества относительно природы денег и системы кредитов и денежного обраще­ния». Другими словами, в основе экономических и соци­альных проблем Америки лежит нечестная денежная си­стема. Деньги могут создать, а могут и разрушить нацию. Если денежная система честна, народ процветает. Нече­стная система, напротив, позволяет немногим обогащать­ся за счет большинства.

Сотни лет назад люди хранили свое золото у золотых дел мастеров, ювелиров, которые за специальное вознаг­раждение помещали его в свои хранилища, а владельцу золота выдавали расписку. Потом люди обменивали эти расписки, как деньги, на товары и услуги. Однако, вос­требовано бывало лишь небольшое количество сохраняе­мого золота, поэтому ювелиры выпускали в обращение больше расписок, чем в действительности имели золота. Это давало им возможность использовать часть расписок на собственные нужды или давать их в долг под процен­ты и даже присваивать как дополнительное обеспечение. Таким образом, увеличение количества ложных распи­сок уменьшало ценность истинных. Манипулируя коли­чеством расписок, выпускаемых в обращение, ювелир тайно подчинял себе жизнь общины.

Уменьшая количество расписок и денег в обращении, ювелир мог вызывать депрессию, во время которой он мог увеличить свое личное состояние и завладеть какой-либо собственностью. Увеличивая количество расписок, он мог стимулировать экономику и сделать свою общину про­цветающей. Как видим, любой заменитель денег, подоб­ный бумажным банкнотам, можно считать честным толь­ко тогда, когда он точно представляет настоящие деньги.

В основе экономических проблем Америки лежит по­рочная практика выпуска банкнот, не обеспеченных со­ответствующим количеством золота. Это обычная прак­тика банковской системы современных «золотых дел мастеров» в лице Федерального Казначейства и его Фе­деральных казначейских обязательств. Вспомните, что написано на банкноте: «I.O.U.», — то есть: «Я должен вам». Это долг. Уплатить долг при помощи другого долга невоз­можно. Долг должен быть уплачен чем-то имеющим ценность — золотом или серебром. Таким образом, название «Федеральное казначейское обязательство» — это, фактически, большая ложь, потому что эти банкноты не представляют того, что должны представлять, то есть оп­ределенного количества золота.

По сути, в настоящее время существуют лишь две экономические системы. Одна — это бартер, а другая — кредит. Бартер — это просто обмен предметами, имеющими равную ценность. Использование золотых и сереб­ряных монет — это бартер. В меновой торговле использовались также коровы, соль, чай, табак и опиум. Но деньги не существуют сами по себе. Они должны быть чем-то, имеющим ценность, или достойно представлять какую-либо ценность. Однако кредит нельзя измерить или пощупать. Это просто идея, представленная записью в бухгалтерской книге. Материальные ценности создаются трудом, обмениваемым либо на ценность, либо на нечто, имеющее ценность на рынке. Кредит же не яв­ляется ни тем, ни другим.

Следовательно, кредит есть нечто психологическое, Воображаемое, ведь он основан просто на доверии людей. При помощи записей в бухгалтерских книгах можно манипулировать ценностью такого кредита в соот­ветствии с планами тех, кто управляет им. На стр. 12 Книги «Как поддержать здоровье наших денег», опубли­кованной Банком Федерального Казначейства в Нью-Йорке, говорится: «Система Федерального Казначейства работает только на основе кредита». Но кредит — это еще не ценности.

Такое положение дел установилось почти 200 лет на­зад, когда Амшель Ротшильд (1743-1812) ввел принцип подчинения экономической и политической систем не гражданам, а банкирам, в интересах банкиров. Это дела­лось постепенно посредством продуманных политичес­ких и экономических маневров, направленных на учреж­дение практически в каждой стране «Центрального Банка». В результате те, кто входит в систему этого Цен­трального Банка, управляют экономикой всего мира. Многие считают, что стратегической целью этой могуще­ственной клики банкиров является установление единого мирового правительства, которое они могли бы полно­стью контролировать. Поняв это, вы увидите, что полити­ки, лидеры, да и вообще люди — все зависят от полити­ческих решений не правительств, а этих банкиров. Банкиры управляют даже правительствами.

Центральные банки обладают правом печатать деньги любой страны, где они учреждены. Именно у этих банков правительства занимают деньги, чтобы платить долги и продолжать свою деятельность. Поэтому напечатанные деньги — это долговые деньги. Они не имеют внутренней стоимости, в основе их нет золота. Они напечатаны в рас­чете на будущие долги правительства. Все это способст­вует развитию ложной экономики, при которой все, в том числе и правительство, живут в кредит. Итак, Федераль­ное правительство США, увы, — банкрот, поэтому оно занимает деньги у Центрального Банка, известного как Банк Федерального Казначейства. Сейчас национальный долг составляет более четырех триллионов долларов, ко­торые правительство задолжало Банку Федерального Казначейства и его учреждениям. Большая часть этого долга — проценты, которые ежедневно увеличиваются и которые правительство, а точнее американские налого­плательщики, должно уплатить Банку Федерального Казначейства. Уплатить такой долг — труднейшая зада­ча. Решения, принимаемые относительно национального долга в Федеральном Казначействе, в любой момент мо­гут создать волну перемен по всей стране. Вот так прави­тельство вынуждено подчиняться диктату Банка Феде­рального Казначейства, который действует скорее как частное предприятие, управляемое банкирами, чем как Правительственное учреждение.

Сейчас политика Федерального Казначейства управ­ляет инфляцией и дефляцией. В его обязанность входит устанавливать и поддерживать «ставку первоначального Кредитования», которая «помогает» стимулировать эко­номику и управлять ее ростом. Они могут расширять или сокращать денежную массу, покупая или продавая цен­ные бумаги США и повышая или понижая требования к обеспечению, то есть к тому количеству денег, которое.банки — члены центрального банка — должны иметь в 'запасе. У Федерального Казначейства есть и другие обя­занности, которые оказывают глубокое влияние на эко­номическую жизнь нации и влияют, таким образом, на экономику других стран.

22 ноября 1910 года ведущие банкиры разных стран ночью тайно выехали на поезде из Хобокена (штат Нью-Джерси) на остров Джекилл (штат Джорджия), чтобы со­здать то, что ныне известно как Федеральное Казначей­ство. Их план состоял в том, чтобы обойти Конституцию США, которая предписывала им регулировать денежные потоки определенным образом. Например, в ст. 1 Раздела 8 Конституции Соединенных Штатов прямо говорится, что только Конгресс «имеет право чеканить монету и ре­гулировать стоимость денег». Более того, в ст. 1 Раздела 10 Конституции Соединенных Штатов сказано: «Ни в од­ном штате не могут быть использованы иные платежные средства кроме золотых и серебряных монет». В ст.12 Ко­декса США. записано, что «временные законные платёж­ные средства Соединенных Штатов должны выпускаться только в обозначение золотых и серебряных монет Со­единенных Штатов». Да и раньше, в 1792 году своим «За­коном о чеканке монет» Конгресс установил доллар рав­ным определенному количеству серебра в форме монеты, а также установил стоимость золотой монеты по отноше­нию к нему.

И несмотря на это, в 1913 году своим «Законом о Феде­ральном Казначействе» Конгресс передал свое конститу­ционное право чеканить монету и регулировать денеж­ное обращение Федеральному Казначейству, то есть, фактически, предоставил управление заграничным бан­кирам. После этого Федеральное Казначейство начало печатать бумажные деньги. С 1914 по 1963 год Банкноты Федерального Казначейства не считались деньгами, или долларами. Просто на пятидолларовой банкноте было на­писано: «Соединенные Штаты Америки по первому тре­бованию выплатят подателю сего пять долларов». А над банковской печатью: «Эта банкнота является средством для любых платежей, как общественных, так и частных, и свободно обменивается на законные платежные средст­ва в Казне Соединенных Штатов или в любом Банке Фе­дерального Казначейства».

В 1963 году Казначейство начало печатать новые банк­ноты, на которых уже не было этого обещания, а старые банкноты стало изымать из обращения. Отказавшись от обещания заплатить держателю банкноты по первому требованию, федеральное правительство, совместно с Федеральным Казначейством, разрушило денежную си­стему и заменило ее чем-то совершенно иным.

Внешние последствия происшедшего не выглядели слишком уж сенсационно, а скрытый его смысл не от­крылся большинству людей и по сей день. Однако кое-кто понял, что все это значило.

Третий президент Соединенных Штатов, Томас Джеф-ферсон (1743-1826), предупреждал: «Если американский народ когда-нибудь позволит частным банкам самим уп­равлять денежной массой, то при помощи инфляции и де­фляции банки и корпорации лишат людей всей их собст­венности, так что однажды их дети проснутся бездомны­ми в той самой стране, которую завоевали их предки».

Хотя Джефферсон не был прорицателем, он, тем не менее, ясно видел картину того, что ожидает нас в буду­щем. Уже на заре существования этой страны банкиры, пытались основать Центральный Банк. В свете этого Эн­дрю Джексон (1767-1845), седьмой президент Соединен­ных Штатов, заявил: «Наглые попытки этого банка уп­равлять правительством, упадок, не имеющий другой причины кроме его деятельности, есть не что иное, как первые признаки того будущего, которое ждет американ­ский народ, если он позволит себя обмануть и допустит существование этого учреждения и образование других подобных учреждений. Если бы люди осознали вопию­щую бесчестность нашей денежной и банковской систе­мны, здесь немедленно началась бы революция!»

Войны времен начала американской истории имели множество причин, среди которых особое место занима­ют принципы, навязываемые банкирами. Англия пыталась отнять у колоний право печатать собственные день­ги. Посетив Англию в 1763 году Бенджамин Франклин (1706-1790) подчеркнул, что причиной того, что колонии процветают, тогда как Англия отягощена гигантским на­циональным долгом и огромной безработицей, является то, что колонии выпускают деньги в соответствующем количестве, не превышающем нужд торговли и промы­шленности.

После этого Центральный Банк Англии заставил Бри­танский Парламент принять Билль, запрещающий колониям выпускать собственные деньги. Таким образом, банкиры получили контроль над всеми богатствами колоний. Позже Бенджамин Франклин писал, что через год после принятия этого Билля улицы колониальных городов наполнились безработными, и наступил хаос.

Больше всех ратовал за создание Банка Соединенных Штатов Александр Гамильтон (1755-1804). Этот Банк должен был стать своего рода агентством для иностран­ных банкиров. Но Томас Джефферсон, Бенджамин Фран­клин и другие руководители государства были настрое­ны решительно против. Впрочем, после смерти Франклина Гамильтон подкупил многих конгрессменов, и в 1791 году они предоставили Главному Банку Соеди­ненных Штатов особые привилегии. Проиграв этот бой, Джефферсон сказал, что, по его мнению, для наших сво­бод такие банковские учреждения опаснее, чем даже ре­гулярная армия. Они создают денежную аристократию, которая ни во что не ставит правительство. Нужно ото­брать у банков право выпуска денег и отдать его Конгрес­су и народу, которым оно на самом деле принадлежит.

Привилегии Главного Банка Соединенных Штатов просуществовали 20 лет и закончились в 1811 году. По­том контроль над бывшими колониями стал предметом вожделения Банка Англии. Эти посягательства продол­жались вплоть до Революции и стали одной из причин войны 1812 года.

В последующие 100 лет международные банкиры по­стоянно пытались получить рычаги управления Соеди­ненными Штатами, но всегда встречали отпор. Одним из тех, кто оказывал сопротивление засилью банкиров, был Авраам Линкольн (1809-1865), 16-й президент Соеди­ненных Штатов. Он говорил, что денежная власть угне­тает нацию в мирные времена и устраивает заговор про­тив нее в дни испытаний. Эта власть деспотичнее монархии, наглее автократии, эгоистичнее бюрократии. Она объявляет врагом народа любого, кто осмеливается подвергнуть сомнению ее методы или пролить свет на ее преступления.

Интересно, что в 1913 году, тогда же, когда был принят Закон о создании Банка Федерального Казначейства, правительство приняло также 16-ю поправку к Консти­туции, которая означала введение подоходного налога. «Взносы» подоходного налога собираются Службой внут­ренних бюджетных поступлений, которая действует как частное агентство по сбору налогов для Федерального Казначейства. Учредители этой Службы поставили себя в положение сборщиков налогов, которые не только печа­тают деньги и контролируют правительство, проводя свою экономическую политику, но и лишают граждан их собственности. Более того, на свои деньги банкиры скупили большую часть средств массовой информации, они подчинили себе образование, культуру, радио и телевизионные сети. Они кормят нас такой информацией, которая создает у нас желательное для них мнение об окружающем мире. Так они подчинили себе значительную часть нашей философии, взглядов на жизнь и даже саму нашу жизнь в ее повседневных проявлениях.

|Нечего и говорить, что нас окружают сотни источников информации и дезинформации. О том, что должно произойти в будущем, они рассказывают нам то, что нужно для осуществления заговорщических планов узкого круга банкиров и их родственников. Некоторые говорят, что банкиры заменят все деньги единой международной валютой. Потом перейдут к единым дебиторским карточкам, которыми снабдят каждого человека. В эти карточки и будут вделаны компьютерные чипы, содержащие информацию обо всей вашей жизни. Центральный компьютер будет отслеживать все ваши дела. Потом они пойдут еще дальше, заменив карточки микросхемами, вживлен­ными под кожу вашей руки. И тогда вы не сможете совершить ни одной сделки, не имея этой вживленной микросхемы. Вы не сможете заплатить наличными, не сможете 'совершить никакой частной сделки, не сможете даже сделать подарок родственникам или друзьям без того, чтобы банкиры не знали об этом. Вы не сможете обойтись „без банка и микросхемы в вашей руке. Они будут брать (налоги с вашего счета автоматически, и у них будет возможность присвоить все ваше состояние, а вы будете бес­сильны им помешать. У вас уже не будет ни частной жиз­ни, ни элементарных свобод. Вам останется либо стать благонамеренным подданным единого правительства, то есть, я хотел сказать, банка, Нового Мирового Порядка — либо диссидентом, живущим под землей или высоко в го­рах. Этот сценарий, как мы увидим, также предсказан в ведической литературе. Здесь есть о чем подумать.

Почему я пишу обо всем этом? Хотя ведическая литера­тура может лишь намекать на то, что и по каким причи­нам произойдет в эпоху Кали, мы должны смотреть на вещи более широко и понимать, как именно эти описания приложимы к развитию Кали-юги. Я обращаю на это ва­ше внимание. В данном случае, в Шримад-Бхагаватам все­го лишь в одном стихе говорится, что олицетворенному Кали было позволено поселиться в накоплении и стать эквивалентным золоту и что рядом с накоплением золота обязательно появятся ложь, вожделение, зависть, враж­дебность и дурман. Конечно, все это заметно и при самом поверхностном взгляде на историю управления деньгами и экономикой в течение последних столетий. Вот как да­же самое небольшое предостережение, содержащееся в Ведах, может, будучи осознано, найти самое широкое и глубокое приложение, способное оказать сильное влия­ние на нашу жизнь, состояние общества, политику и да­же на благосостояние всей планеты. Нам следовало бы обратить внимание на эти предостережения и постарать­ся подготовиться к долгому периоду испытаний, о кото­рых говорят Веды.

Говоря о ведических предсказаниях и предостереже­ниях, я больше не буду углубляться в детали и рассказы­вать о том, как именно осуществились и продолжают осу­ществляться на наших глазах пророчества Вед. Во многих случаях это просто очевидно — стоит просмотреть ко­лонку новостей в любой газете. Однако я прошу читате­лей подойти к тому, что говорится в древних пророчествах, внимательно и серьезно. И когда мы рассмотрим их все, нам станет понятно общее направление событий, ко­торым предстоит еще долго осуществляться в процессе развития эпохи Кали.

Date: 2016-05-25; view: 295; Нарушение авторских прав