Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Занятие № 13. Уголовно-правовая квалификация при конкуренции и коллизии норм права (2 часа)
1. Понятие и виды конкуренции норм права. 2. Квалификация при конкуренции части и целого. 3. Квалификация при конкуренции общей и специальной нормы. 4. Квалификация при конкуренции специальных норм. 5. Квалификация при конкуренции уголовно-правовых норм с нормами других отраслей права. 6. Квалификация при коллизии норм уголовного права с другими правовыми нормами.
Задания 1. Отграничьте конкуренцию правовых норм от коллизии норм права. 2. Приведите примеры одного из вида конкуренции: содержательной, темпоральной, пространственной, иерархической, отраслевой. При выполнении данного задания рекомендуется обратиться к архивам судебных решений, представленным на сайте «Росправосудие»: https://rospravosudie.com/), СПС КонсультантПлюс, местной правоприменительной практике. 3. Что является основанием для предпочтения специальной нормы общей: диспозиция или санкция и почему? Как определить, какая из двух норм является специальной, какая – общей? 4. Рассмотрите следующие пары статей УК: «Злоупотребление должностными полномочиями» (ст. 285) и «Нарушение правил пожарной безопасности» (ст. 219); «Самоуправство» (ст. 330) и «Присвоение полномочий должностного лица» (ст. 288); «Незаконное предпринимательство» (ст. 171) и «Незаконное осуществление медицинской деятельности или фармацевтической деятельности» (ст. 235). Находятся ли эти нормы в конкуренции между собой? Какая из них является специальной, а какая – общей? Какую из них и в каких случаях следует предпочесть другой и почему? 5. С точки зрения конкуренции части и целого, какую бы статью УК Вы избрали для квалификации следующих преступлений: нанесение удара потерпевшему при неудачной попытке ограбления; незаконное приобретение пистолета для совершения в будущем разбойного нападения; неоказание помощи лицу, пострадавшему от незаконного осуществления медицинской деятельности, совершенного тем же субъектом; угон чужого мотоцикла без цели хищения, но с применением насилия, опасного для здоровья? Мотивируйте свои решения.
Дополнительно рекомендуемая литература 1. Абишев М. С. Коллизия и конкуренция юридических норм в уголовном праве // Известия высших учебных заведений. Уральский регион. 2011. № 3. С. 8-13. 2. Жук М.С. Коллизии норм Общей и Особенной частей уголовного закона // Российский судья. 2013. № 6. С. 19 - 21. 3. Занина М.А. Коллизии норм права равной юридической силы (понятие, причины, виды): монография. 2-е изд., перераб. и доп. М.: РАП, Волтерс Клувер, 2010. 4. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений. М., 2002. 5. Качурин Д.В. О конкуренции уголовно-правовых норм // Российский судья. № 11. 2002. Доступ из СПС КонсультантПлюс. 6. Незнамова З.А. Судебное толкование как способ преодоления коллизий уголовно-правовых норм // Российский юридический журнал. 2012. № 5. С. 86 - 92. 7. Примак М. А. Виды конкуренции уголовно-правовых норм // Закон и право. 2012. № 1-. С. 66-68. 8. Рясов А. И. Некоторые особенности квалификации преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм // Гуманитарные и юридические исследования. 2013. № 2. С. 66-69.
Date: 2016-05-18; view: 764; Нарушение авторских прав |