Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Методические указания. В отличие от задачи принятия решения в условиях риска в данном случае играет роль и состояние среды
Постановка задачи В отличие от задачи принятия решения в условиях риска в данном случае играет роль и состояние среды , в котором она находится []. Пусть заданы или могут быть определены полезности результатов при использовании стратегии : . В зависимости от состояния среды результат достигается с вероятностью . Наблюдателю неизвестно распределение вероятностей . Относительно состояния среды наблюдатель может только высказывать определенные гипотезы. Эти предположения о вероятном состоянии среды являются субъективными вероятностями . Если бы величины были известны наблюдателю, то мы пришли бы к задаче принятия решения в условиях риска. Критерий Вальда Это критерий "осторожного наблюдателя". Он оптимизирует полезность в предположении, что среда находится в самом невыгодном для наблюдателя состоянии. По данному критерию решающее правило имеет следующий вид:
,
По критерию Вальда выбирают стратегию, которая дает гарантированный выигрыш при наихудшем варианте состояния среды. Критерий Гурвица Он основан на следующих двух предположениях: среда может находиться в самом невыгодном состоянии с вероятностью , и в самом выгодном - с вероятностью , где - коэффициент доверия. Решающее правило имеет вид:
,
где . Очевидно, что при получаем критерий Вальда, а при приходим к правилу
,
что представляет собой стратегию "здорового оптимиста". Критерий Лапласа Если неизвестны вероятности состояний среды, то в данном случае все состояния среды считаются равновероятными:
.
В результате решающее правило определяется соотношением:
,
при условии .
Критерий Сэвиджа Это критерий минимизации сожалений. "Сожаление" – это величина, равная изменению полезности результата при данном состоянии среды относительно наилучшего возможного состояния. Чтобы определить "сожаление", поступаем следующим образом. Строим матрицу , где
.
В каждом столбце этой матрицы находим максимальный элемент
.
Его вычитают из всех элементов этого столбца. В результате получаем матрицу сожалений
.
В качестве оптимальной стратегии выбирают ту , которая минимизирует "сожаление":
.
Этот критерий минимизирует возможные потери при условии, что состояние среды наихудшим образом отличается от предполагаемого. В работе предлагается оптимизировать инвестиции денежных средств в ценные бумаги с учетом изменений состояния среды. Интерпретация всех необходимых переменных совпадает с интерпретацией, введенной в лабораторной работе №8. В качестве состояния среды предлагается использовать среднюю температуру воздуха на Земле. Возможны три состояния: – низкая температура от 0°С до +10°С; – средняя температура от 10°С до +16,5°С; – высокая температура от 16,5°С до 20°С. Статистика изменения состояния среды в зависимости от месяца года представлена в табл.2. Таблица 2 Средняя температура воздуха на Земле
Вероятности определяются следующим образом. Подсчитывается количество результатов при использовании стратегии , состояния среды и делится на количество всех результатов, произошедших, среда находилась в состоянии .
Date: 2016-05-15; view: 563; Нарушение авторских прав |