Проблема 5: Результати процесу

Оцінюючи впливи на здоров’я, експерти дійшли висновку, що розвиток всіх сфер космічного центру матиме позитивний вплив на здоров¢я, особливо через сприяння розвитку освіти, зайнятості, громадського транспорту та добре спроектованих умов для відпочинку. Були запропоновані рекомендації для зменшення негативних впливів, включаючи збільшення кількості транспортних засобів та шуму. Вони були представлені більш широкому складу управлінської групи з регенерації району як каталізатори, що у проекті сприятимуть покращенню громадського здоров’я. Заключна стадія оцінки – це моніторинг та оцінка процесу та результатів. Важливо забезпечити зворотній зв’язок, що відображатиме вплив проекту чи політики.

Принципи оцінки впливу на здоров’я подібні до принципів оцінки соціального впливу та оцінки впливу на навколишнє середовище (ВНС) [8]. Спочатку вона розвивалась як органічне розширення цих методів [9]. У багатьох країнах, у тому числі і у Європейському Союзі, чинна законодавча вимога щодо проведення оцінки впливу на навколишнє середовище. Існують заперечення з приводу того, що процедури оцінки впливу на здоров’я найлегше ввести, включивши їх до існуючих процесів для оцінки впливу на навколишнє середовище. Насправді проводиться надзвичайно мало процедур оцінки впливу на навколишнє середовище, і вони вкрай рідко стосуються здоров’я людини. Оцінка впливу на здоров’я була запропонована і розвивалась як самостійний інструмент для сприяння громадському здоров’ю в політиках та проектах [16].

У Європі Стаття 129 Маастріхтського договору (1992) та Стаття 152 Амстердамського договору (1997) містять вимоги, щоб Європейський Союз перевіряв, чи не мають законодавчі ініціативи побічних впливів на здоров’я та чи не створюють вони умов, які перешкоджають розвитку здоров’я. У Європейському Союзі для впровадження оцінки впливу на здоров’я в процес прийняття рішень вжито недостатньо заходів, хоча існує незалежна оцінка спільної сільськогосподарської політики [17].