Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Экстерналистский и интерналистский подходы к пониманию научной деятельности
Если история Н понимается как история Н идей, то исследователь, приступая к ее изучению, наталкивается на двойственность этой истории: 1. с одной стороны, Н идеи сущ-ют назависимо от каждого Ч в отдельности, от того периода времени, когда они появились на свет. Они вытекают одна из др, обосновывая др др и образуя единую систему знания. 2. с др стороны, историк не может не учитывать того, что возникают Н идеи в голове ученого и что их появлению способствуют\препятствуют разл события и факторы, не имеющие на перв взгляд никакого отношения к логич структуре Н знания. События и факторы м относиться к обл соц-х, общеК, полит отношений, особенно индивид биографии ученого.=> История науки: - объективизированная – независимая от S история идей; - персонализированная – связанная с деят-стью ученого по пр-ву знания, погруженная в контекст соц-х, полит, религ-х и др отношений. Двойственность истории Н => формирование 2-х методологич-х направлений в историографии Н в сер 20в. Интернализм (история Н идей, управляемая внутренне присущими ей закономерностями. Развитие Н идей – имманентно и автономно). Экстернализм (история Н, детерминируемая внешними соц-ми факторами). М\у представителями – акт споры, дискуссии на междунар конференциях, симпозиумах, в публикациях. Наиб акт участники: А.Койре, Р.Холл, Дж.Рэнделл-мл, Дж.Агасси – интерналисты. Р.Мертон, А.Кромби, Г.Герлак, С.Лилли – экстерналисты. Представители соц интерпретации истории Н (экстерналисты) упрекают своих оппонентов в недостат внимании к соц аспектам в развитии Н. - интерналисты пренебрегают изучением мотивов и целей Н, игнорируют связь генезиса Н и ее истории с ростом техники. => разные предметы иссл-я => нет повода говорить о противоположности и несовместимости двух подходов. Date: 2016-06-09; view: 521; Нарушение авторских прав |