Борьба фракций в КПК и становление режима личной власти в КНДР

Медленнее и сложнее шел процесс усиления авторитаризма в КНДР. До начала корейской войны власть Ким Ир Сена была ограничена влиянием Москвы и наличием "группировок", каждая из которых считала именно свой вклад в антиколониальную борьбу важнейшим и претендовала на решающую роль в руководстве страной. При этом "местные" кичились подпольным прошлым на собственной территории, "китайцы" своим вкладом в ослабление Японии в ходе японо-китайской войны, "советские" считали остальных невеждами в деле государственного управления и были символом советского контроля над партийно-государственным руководством Северной Кореи, "партизаны" считали "советских" некорейцами и т. д. Корейская война изменила баланс сил в Северной Корее. Если первый ее этап (1950 г.) был в основном корейско-американской войной, то второй этап (1951-53 гг.) китайско-американским противостоянием на корейской территории (при этом КНА выполняла в основном тыловые охранные функции). Это привело к ослаблению советского и усилению китайского влияния в КНДР, к их уравновешиванию, чем воспользовался мастер политического лавирования Ким Ир Сен.

Сначала Ким Ир Сен ослабил "советскую" группировку, обвинив и расстреляв за "излишнюю суровость" кадровой политики Александра Ивановича Хегая - Хо Га И, бывшего секретаря РК ВКП(б) гор. Чирчика. При этом должности погибшего оргсекретаря КПК были отданы менее авторитетным "советским". Остальные группировки поддержали курс Кима на ослабление советского влияния в КНДР. Затем была ликвидирована (политически и физически) "местная" группировка, враждебная "партизанам" и не имеющая поддержки со стороны Москвы и Пекина. Уже после войны "китайская" группировка, усилившаяся благодаря присутствию войск КНР, попыталась добиться монополии на власть под предлогом "борьбы с культом личности Ким Ир Сена". Начатая в ответ Кимом кампания борьбы с "иностранным вмешательством" во внутренние дела КНДР привела к физической ликвидации "китайской" группировки в 1956-57 гг. и постепенно переросла в тотальное вытеснение "советских" из партгосаппарата с 1958 г. (им была дана возможность массового выезда в СССР). В ходе указанной кампании погибло больше генералов КНА, чем во время корейской войны. Москва и Пекин не вмешивались в процесс чисток в КНДР, взаимно опасаясь противодействия и бросили "свои" группировки на произвол судьбы. В результате стравливания своих конкурентов и уничтожения их поодиночке "партизанская" группировка во главе с Ким Ир Сеном захватила монополию на власть в Северной Корее, сохранив при этом на будущее возможность получения экономической помощи от СССР и КНР путем лавирования между ними.

История Южнокорейского государства может быть периодизирована следующим образом:

1.1948-60 гг. - диктатура Ли Сын Мана. Характерная для страны многослойность буржуазии и внутрибуржуазные противоречия, социальное расслоение общества в результате буржуазных реформ создали обстановку социально-политической нестабильности, в которой Ли Сын Мал искусно лавировал, используя прерогативы сильной президентской власти. Военные поражения, грубое подавление оппозиции, чрезмерный проамериканизм, трудности индустриализации в ранее аграрной части Кореи - все это привело к народному восстанию против диктатуры в 1960 г. (без программы, в основном в городской местности).

2.1960-61 гг. - вторая республика. Политическая либерализация и расширение полномочий Парламента в условиях многопартийности и сохранения старого репрессивного аппарата, чистке которого воспротивился Вашингтон. Распад антилисынмановского буржуазно-национального блока и неэффективность парламентской демократии в условиях крайней дробности многопартийной системы привели к верхушечному военному перевороту 1961 г. во главе с генералом Пак Чон Хи.

3.1961-76 гг. - диктатура Пак Чон Хи. Переломный этап развития Южной Кореи. Отсутствие формального запрета оппозиционной деятельности при фактическом ее подавлении. Приобретение режимом опоры в деревне предоставлением ряда льгот сельским производителям ограничило поле деятельности раздробленной оппозиции городами. Под давлением Д. Кеннеди берется курс на самообеспеченность южнокорейской экономики и отказ от американских дотаций Южной Корее как "передовой линии обороны свободного мира". Место США в экономике страны все больше занимается японским капиталом, способствовавшим внедрению в Ю. Корее японской модели развития. Авторитарный режим Пак Чон Хи обеспечивает трудное начало индустриализации страны по японской модели, используя теории "корпоративного общества" и "административной" (направляемой) демократии. Начало "экономического чуда" и превращения страны в одного из "тигров" мировой экономики связано с развитием в Ю. Корее экспорториентированной экономики на базе дешевого до 1973 г. импортного сырья и дешевой рабочей силы Ю. Кореи. Энергетический кризис 1973 г. ударил по этой модели экономики и вызвал внутриполитический кризис в стране, завершившийся убийством Президента директором южнокорейского ЦРУ, в свою очередь ликвидированного Армией во главе с Чон Ду Хваном.

4.1976-86 гг. - диктатура Чон Ду Хвана. Особенность прихода Чона к власти заключается в том, что это стало возможным только благодаря раздробленности буржуазной оппозиции и специфическому избирательному законодательству. На этом этапе лидеры оппозиции ведут большую работу по оргконсолидации своих сторонников (Ким Тэ Чжун - в среде студенчества и интеллигенции, Ким Ен Сам - непосредственно на буржуазной массовой базе. Ким Тэ Чжун более радикален и много времени проводит в вынужденной эмиграции). На выборах 1986 г. два Кима набрали больше голосов избирателей, чем ставленник режима генерал Ро Дэ У, но не смогли договориться между собой об объединении голосов за счет отказа одного из них от президентских амбиций.

5.1986-93 г. - Президент Ро Дэ У. С учетом фактического превосходства сил национально-буржуазной оппозиции в обществе проводится мягкий курс - военные режимы выполнили свою историческую миссию создания условий для функционирования рыночной экономики и должны уступить политическую власть консолидированной буржуазии, либеральная экономическая модель требует политической либерализации. Этот процесс передачи власти военными, потерявшими возможность лавирования между различными слоями и фракциями буржуазии, завершается избранием в 1993 г. Президентом страны Ким Ен Сама.