Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Процедура защиты и оценка курсовых работК защите допускаются курсовые работы, которые оформлены в строгом соответствии с изложенными выше требованиями. За содержание и оформление курсовой работы, принятые в ней решения, правильность всех данных и сделанные выводы отвечает студент - автор курсовой работы. Этапы подведения итогов подготовки курсовой работы: · сдача курсовой работы на проверку руководителю; · доработка курсовой работы с учетом замечаний руководителя – при необходимости; · публичная защита курсовой работы. Студенты обязаны представить на проверку научному руководителю окончательный вариант курсовой работы не менее чем за 7 дней до назначенной даты защиты курсовых работ.На защите курсовой работы студент представляет к вниманию короткий (8 – 10 минут) доклад с демонстрацией презентации, выполненной в PowerPoint. После представления доклада студент отвечает на вопросы преподавателя, задаваемые по существу работы. Критерии оценки курсовой работы: · актуальность темы исследования, · соответствие содержания работы теме, · степень самостоятельности, глубина проработки материала, · правильность и полнота разработки поставленных вопросов, · логичность и последовательность изложения материала, · значимость выводов для последующей практической деятельности, · качество использованных литературных источников, · соответствие оформления курсовой работы требованиям, · качество защиты курсовой работы, · аргументированность ответов на вопросы по содержанию курсовой работы. Оценка «отлично» Научно обоснованы и четко сформулированы: тема, цель и предмет курсовой работы.Показана актуальность исследования.Сделаны четкие и убедительные выводы по результатам исследования.Список литературы в достаточной степени отражает информацию, имеющуюся в литературе по теме исследования. В тексте имеются ссылки на литературные источники в соответствии с требованиями. Курсовая работа оформлена аккуратно. Содержание курсовой работы доложено в краткой форме, последовательно и логично, даны четкие ответы на вопросы. Оценка «хорошо» Оценка может быть снижена за следующие недочеты: - список литературы не полностью отражает проведенный информационный поиск. В тексте недостаточно ссылок на литературные источники. - работа недостаточно аккуратно оформлена. - содержание и результаты исследования доложены недостаточно четко. - студент дал ответы не на все заданные вопросы. Оценка «удовлетворительно» В курсовой работе имеются замечания по содержанию проведенного исследования. -крайне мало ссылок на литературные источники; -работа оформлена неаккуратно, -работа доложена неубедительно, -не на все предложенные вопросы даны удовлетворительные ответы. Оценка «неудовлетворительно» - литературный обзор скуден, ссылки на источники практически отсутствуют, - крайне неаккуратное оформление работы, несоответствие ее требуемой структуре, -работа доложена неубедительно, непоследовательно, нелогично, -ответы на поставленные вопросы практически отсутствуют.
Приложение 1 Образец оформления титульного листа
Министерство спорта Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Чайковский государственный институт физической культуры» Кафедра адаптивной физической культуры и оздоровительных технологий
|