Закони та морааь

1. ПРИРОДНЕ ПРАВО ТА ПРАВОВИЙ ПОЗИТИВІЗМ

Існує багато різноманітних видів стосунків між правом та мораллю, і немає нічого, що можна з користю виокремити для дослідження як єдине, визначене відношення між ними. Нато­мість важливо вирізняти деякі з багатьох речей, які можна мати на увазі, стверджуючи або заперечуючи зв'язок між правом і мораллю. Те, що декларується, інколи являє собою тип зв'язку, який навряд чи хтось колись заперечував; однак його незапере­чне існування може хибно сприйматися як ознака якогось більш сумнівного зв'язку або навіть помилково вважатися за такий. Отже, не можна серйозно заперечувати проти того факту, що розвиток права завжди й скрізь зазнавав глибокого впливу як з боку звичайної моралі та ідеалів окремих соціальних груп, так і з боку різних форм освіченої моральної критики, до якої вдава­лися люди, чий моральний кругозір був ширшим за прийняту на той час мораль. Однак цю істину можна неправомірно вва­жати за виправдання іншої пропозиції, а саме: правова система мусить виявляти певну специфічну узгодженість з мораллю чи справедливістю або грунтуватися на поширеному переконанні в існуванні морального обов'язку підкорятися їй. З іншого боку, хоча ця пропозиція може бути в якомусь сенсі слушною, з неї не випливає, що критерії юридичної чинності окремих законів тої чи іншої правової системи мають містити явні чи приховані посилання на мораль або справедливість.

Окрім згаданих, може виникати багато інших питань стосов­но відношень між правом і мораллю. У цьому розділі ми обгово­римо лише два з них, хоча обидва потребуватимуть певного зве­ртання до багатьох інших. Перше — це питання, яке також можна витлумачити як проблему, що виникає між природним правом і правовим позитивізмом, хоча кожна з цих назв почала вжива­тися для різних положень щодо права й моралі. Тут ми будемо вважати, що під правовим позитивізмом мається на увазі прос­те твердження, згідно з яким зовсім не є аксіомою, що закони

Date: 2015-12-13; view: 268; Нарушение авторских прав