Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Оценка результатов
Почти все ранние исследования SRI (и все эксперименты, проведенные по дальновидению в SAIC) оценивали результаты экспериментов по методу «ранжирования». Этот метод похож на методику оценки результатов опытов телепатии во сне и обсужденной выше. После того, как дальновидчик «увидел» цель (географическое место, спрятанный объект, фотографию или видеоклип) и нарисовал или описал ее, судье дают пять фотографий или видеоклипов, среди которых есть и эта цель. Судья, естественно, также ничего не знает о задании. Целевое задание выбирается из пяти возможностей по степени близости к объекту, «увиденному» дальновидчиком, причем судью просят оценить ранг каждой возможноcти. Ранг 1 назначается изображению (видеоклипу и т.д.) наиболее сильно похожему на описание или рисунок дальновидчика. Ранг 5 имеет цель, наименее соответствующая описанию. Окончательный результат каждого опыта представлен величиной ранга, который дал (присвоил) судья фактическому целевому заданию.
Развитие эксперимента
Результаты экспериментов по дальновидению, которые проводились в последние 20 лет, публиковались в видных научных журналах, типа Nature [88], Proceedings of the IEEE [89-91,7,8], и в некоторых популярных монографиях [92,93]. Как и ожидалось, публикация работ вызвала их ожесточенную критику [94]. Конструктивная критика помогла исследователям развить экспериментальные методы в сторону более жесткого доказательства любой формы ясновидения, что привело к появлению определенных критериев или правил, которым должен удовлетворять каждый эксперимент. Установились следующие критерии: (1) - никто, кто что-нибудь знает о целевом задании не должен иметь контакта с дальновидчиком до тех пор, пока его или ее описание (рисунок) не будет защищено от любых возможных исправлений; (2) - никто, кто что-нибудь знает о целевом задании или успехе (неуспехе) эксперимента не должен иметь контакта с судьей, пока оценка опыта не будет выполнена; (3) - никто, кто знает что-нибудь о целевом задании, не должен иметь доступ к ответам дальновидчика, пока оценка опыта не будет закончена.
Date: 2015-05-18; view: 568; Нарушение авторских прав |