Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






А теперь внимание!





По данным Центрального Аналитического Центра РФ отдела ЗАГСа на 1 июня 2010 г. в Российской Федерации по документам числится живого населения только… 89 654 325 (!!!) человек (из них Русов ещё меньше), а не 142 000 000, как заявлено официально в переписи населения.

За 2009 год умерло 5 000 854 человека. В период с 01.01.2010 г. до 1 июня 2010 года умерло 4 678 856 человек. Каждый квартал правительство фиксирует отчёты ЦАЦ РФ, но реально цифры обнародует совсем другие. В течение 10-15 лет ожидается смертность около 40 000 000 (!!!) человек (данные предоставлены сотрудницей ЦАЦ РФ Улитиной Екатериной, официально опубликованы в газете «За Русское дело» 8 (160) за 2010 год, peг. свидетельство 012225 МП РФ от 10.12.1993 г.).

Справка KM.RU:

«В 1992-1994 годах в благополучном в медицинском плане Санкт-Петербурге без видимых причин смертность от дизентерии выросла на 1100%, от сальмонеллеза – на 1900%, от дифтерии – на 1200%. По России в целом смертность от дифтерии выросла в эти годы на 2400%, то есть в 25 раз! Цифры такие, что наука отказалась их рассматривать как факт, поскольку «такого не может быть, потому что не может быть никогда». При этом вымираем не только мы, но и Литва, Латвия, Эстония, Украина, Белоруссия, Венгрия, Болгария, катастрофическое положение у восточных немцев».

***

По распоряжению президента США Б. Клинтона из Руси в Америку перевозится «уникальное сырьё» – искусственные выки­дыши младенцев (на поздних сроках беременности), так как аме­риканцам разрешили их использовать для расчленения на органы и продажи за валюту (см. «MESN» 1993 г., №6, «Русский Вестник» 1993 г., №14 и «Ведущая» 2001 г., №2). Радио «Свобода» назвало это «подарком для всей страны».

В соответствии с этой программой на Руси ежедневно погиба­ет от абортов 18 тысяч детей (за год это составляет население примерно такого города, как Москва). За год на Руси убивают, посредством абортов, 8 млн. детей, в основном это Русские дети. Ныне на Руси на 1 роды приходится более 2 абортов. И с каждым годом ситуация ухудшается.

Аборты в наше время достигли гигантских размеров, и мы нуждаемся в безотлагательном ответе на этот вызов современности. По числу абортов Русь вышла на первое место в мире. Наше будущее поколение уничтожается лишь, потому, что наши враги, заставили считать его ненужной обузой и бременем, таким образом, достигается попытка уничтожить Русский генофонд. Факты игнорируются, правда старательно замалчивается. Многие в нашем обществе живут так, как если бы зло абортов никогда не происходило. Учитывая катастрофическую демографическую ситуацию на Руси, возникает резонный вопрос, почему российские власти до сих пор спокойно смотрят на то, как в России в буквальном смысле ежегодно уничтожается около 6% населения страны? Этому способствует постановление, подписанное в 1997г. Черномырдиным, с перечнем «социальных показаний», по которым женщинам позволено сделать аборт вплоть до 22-й недели беременности. Увеличено было и число медицинских показаний для стерилизации. Очевидно, что в правительстве существует некие лица, действующие в интересах компаний, использующих т.н. «абортивные материалы» (трупы младенцев) в производстве сверхдорогой косметики, тканевой терапии и методиках омоложения с использованием стволовых клеток. За 20 лет «реформ» Русь стала главным поставщиком «абортивного материала» в США и Евросоюз.

Слово «аборт» почти полностью потеряло своё первоначальное значение для большинства людей на Руси. Многие вообще считают, что это не убийство, так как «там нечего ещё убивать», но это неправда. В книге «Последнее обращение к человечеству» Н. Левашов объясняет, почему аборт это убийство:

«...сущность (душа) входит в оплодотворённую яйцеклетку в момент зачатия и всё время внутриутробного развития она остаётся прикрепленной к зародышу.

Если происходит, например, выкидыш (аборт), сущность теряет возможность создать себе новое физическое тело. При выкидыше не возникает энергетического канала, как в момент смерти человека. Поэтому сущность не может вернуться на тот уровень, с которого она пришла на всплеск при зачатии.

Сущность высокого уровня духовного развития может, затратив свой потенциал (при этом она опускается эволюционно ниже), создать себе энергетический канал и спастись из ловушки. А сущность, не имеющая ментальных тел, является добычей для существ эфирного и нижнеастрального уровней. Таков закон жизни...

Животные астрального уровня поедают тела сущности. В результате – сущность погибает. Гибель сущности означает, что весь эволюционный опыт и наработки всех воплощений, которые были у этой сущности, исчезают навсегда... это – ЭВОЛЮЦИОННАЯ ГИБЕЛЬ».

Но, к сожалению, многим врачам очень выгодна такая форма контрацепции.

Как известно, геноцид это – уничтожение какой-то национальной группы. В случае с абортами «национальная группа» – это наши будущие сыновья и дочери. Именно они и подвергаются геноциду, уничтожаются просто по причине того, что они являются ещё не рождёнными и нежелательными. И только ежегодно у нас узаконено и легально уничтожается неродившихся граждан около 6% от числа всего населения. Причем почти все эти убийства происходят именно среди лиц Русской национальности. У лиц кавказской или азиатской национальности аборт это табу, и является национальным преступлением. Вырисовывается картина самого настоящего геноцида Русского народа своим же собственным правительством.

Хочу показать интересную статистику с деторождением на примере одной из женских консультациях г. Ростов-на-Дону: примерно 40-50% всех беременностей заканчиваются абортами (причем по медицинским показаниям около 5%, остальные на ХОЗРАСЧЁТНОЙ основе), уничтоженный плод сдаётся и дальнейшая его судьба – тайна за семью печатями. 95% всех беременных проходят тест на «генетическую тройку», который делается, только в одной коммерческой лаборатории города миллионника, и который очень часто дает результат – большая вероятность рождения с синдромом Дауна, но на деле, если матери отказывались от рекомендованного аборта, дети практически ВСЕГДА рождались здоровыми. Из всех женщин, идущих на аборт, только около 5% нерусской национальности…

***

В Ведической Руси здоровая наследственность сохранялась благодаря тому, что наши предки ведали, что одним из важней­ших условий для этого является девственная чистота невесты, так как от гулящей девушки хорошего потомства не получишь. Поэто­му нравственно падшую девушку считали испорченной, недостой­ной замужества. Связь девственности с качеством потомства смог­ли объяснить генетики, открывшие в 19-м веке явление «Телегонии» – решающего влияния на потомство женщины её первого в жизни мужчины. Именно он, а не будущий отец ребёнка, закладывает наследственность, биологическую основу потомства каждой женщины вне зависимости от того, когда и от кого она родит детей. Он, нарушивший девственность, становится как бы отцом всех её будущих детей, образуя во время оргазма через излучение своего семени их психоэнергетические, лептонные матрицы. Это происхо­дит даже в том случае, если женщина при этом не забеременела.

Во время первой брачной ночи происходит не просто физиологический акт, как принято говорить в средствах массовой информации, а очень мощный энергоинформационный обмен полевыми составляющими между партнёрами. Это значит, что всё, что мужчина накопил к этому времени (его мировоззрение, отношение к окружающему, людям, детям), вся эта информация отпечатывается на биополе женщины, для которой он первый. После первой брачной ночи люди только внешне остаются такими, какими они были до неё, и этот отпечаток остаётся на всю жизнь! Люди только внешне остаются прежними, а 95% их полевых характеристик меняются, и они становятся другими!

В видеофильме «Телегония – обратная сторона сексуальной революции» психолог Т. Морозова приводит конкретный пример, реальный случай, когда молодой человек в 16 лет решил вкусить все прелести сексуального наслаждения и для этого воспользовался услугами женщины по вызову. Женщина, видимо, была слишком опытна в негативном отношении к жизни. После молодой человек с разочарованием вопрошал: «Кто сказал, что это классно?». Таким был эффект от этой первой брачной ночи. У женщины было своё отношение к этому миру, и после обмена энергиями парень стал смотреть на мир другими глазами – её глазами. После этого разладились его хорошие отношения с матерью, в дальнейшем он так и не смог насладиться обещанными прелестями, сколько бы ни искал подходящую партнёршу. А женившись, не смог зачать ребёнка.

Практикующие психологи отмечают тот факт, что с какой бы проблемой (в основном женщины чаще являются клиентами) не обращались к ним за помощью: будь то нелады в семье или проблемы со здоровьем и воспитанием детей, в подавляющем большинстве женщины, в поисках первопричины выходили на свой первый сексуальный опыт, который оказывался по большей части негативным. И только теперь некоторые продвинутые специалисты постепенно приходят к пониманию почему это так; пониманию того, что восприятие мира через призму отпечатавшейся чужой энергии, чужого опыта и виденья мира не всегда бывает приятным и совместимым с самим человеком.

К сожалению, большинство дам всех возрастов ныне не осведомлены об этом наследственном таинстве, и в итоге их первый мужчина оказывается не лучшим по набору телесных, нравствен­ных и духовных качеств. Он, первый, порочен уже тем, что использовал доверчивость и отсутствие жизненного опыта у юной девушки. По существу он поступил как животное, удовлетворив данное природой влечение и не женившись на предмете своей страсти. Девушка, использованная таким образом и брошенная, справедливо считалась испорченной: именно этот мужчина, особь с нелучшими качествами, заложил её будущим детям нелучшую биологическую основу (генофонд). Поэтому наши предки избегали оступившихся девиц, не позволяя своим сыновьям жениться на них.

Но так как открытие телегонии выявляло паразитическое, вы­рожденческое происхождение многих высокопоставленных особ, то оно вскоре было спрятано от людей. Для засекречивания телегонии было найдено и даже внесено в справочники удобное объяс­нение – якобы телегония не подтвердилась.

В Советском Союзе вновь был поднят вопрос о телегонии после Олимпиады 1980 г. Когда в обычных семьях стали рождаться дети и даже затем внуки, не похожие на своих родителей: цветные, метисы или с узкими глазами. При этом родители явно не изменяли друг другу, в роду не было метисов и цветных. Это вызвало волну возмущения и попыток понять, что произошло. Оказалось – это и есть явление телегонии, когда женщина провела первую брачную ночь с человеком другой национальности. Во время Олимпиады был открыт «железный занавес» и молодёжь пыталась вкусить свободы во всех отношениях. Это же проявление телегонии происходит среди своих, среди людей одной национальности, только тогда это менее заметно.

К нашему времени сложилось противоречивое положение: об этом явлении, имеющем прямое отношение к рождению полноценного потомства, знают преимущественно животноводы. Иначе бы на Руси не было лучших пород животных: ни породистых скакунов, ни молочных коров, ни отменных соболей, дающих лучший мех в мире. Любой собаковод знает, что если он не уследит за своей породистой су­кой и она первый раз погуляет с дворнягой, то породистых щенков с хорошим экстерьером от этой суки он не дождётся никогда, не­смотря на то, что в дальнейшем её будут покрывать породистые кобели с великолепной родословной. Такая сука считается испор­ченной. Любители голубей, заметившие, что сизарь (непородис­тый голубь) «потоптал» породистую голубку, сразу же её убива­ют. Потому что даже при самом элитном «супруге» у неё будут теперь одни «чиграши», то есть нечистопородные птенцы.

Ещё 150 лет назад проводились опыты скрещивания кобыл и зебр-самцов. Не произошло ни одного зачатия. «Опыты были пре­кращены, и никто бы о них сейчас не вспомнил, если бы по прошествии нескольких лет не случилось нечто из рук вон выходящее... У побывавших под самцами-зебрами кобыл вдруг стали рождаться... полосатые жеребята! С чего бы это? Отец – поро­дистый жеребец, мать – тоже чистокровка, а жеребята полоса­тые! И это по истечении многих лет после вязки с зеброй, при­чём, не приведшей к зачатию и беременности. Научный мир был буквально ошеломлён. Удивительное явление было названо телегонией». Это было описано Ледантеком в его книге «Индивид, эволюция, наследственность и неодарвинисты» в главе «Телегония или влияние первого самца». Впоследствии учёными было дока­зано, что «эффект телегонии распространяется на людей, при­чём даже в гораздо более ясно выраженной форме, чем в мире животных»!

Наиболееполно явление телегонии объяснено в древних Славяно­-Арийских Законах РИТА – о чистоте Рода и Крови. Славяне и Арии ведали, что кроме генетических признаков родителей, пере­ходящих из поколения в поколение, передаются и другие родовые признаки: Образы Духа и Крови – несущие в себе память Рода, позволяющую иметь информационную связь со всем своим родом (то есть совесть – совместную весть), и способность духовного (полевого) познания Мира на всех пространственно-временных уров­нях бытия.

Если между супругами существует настоящая любовь, и де­вица сохранила до замужества свою чистоту (невинность), то муж имеет возможность передать ей Дар Материнства, то есть раскрыть в ней способности любви к своим детям и проявления заботы о них, через создание в доме уюта.

Наши предки знали, что первый мужчина оставляет на женщине образы духа и крови, эти отпечатки самые сильные. От него она будет рожать своих будущих детей. Но при этом от каждого последующего мужчины будут передаваться детям этой женщины все накопленные её партнёрами негативные проблемы, психические и физические недостатки. Такие дети рождаются с уже повреждённой психикой, несущей мировоззрение и проблемы всех мужчин такой женщины. Отсюда проблемы, когда ребёнок не слышит своих родителей, а родители не понимают своих детей. Ведь между ними стоят все этим тёти-дяди со своим восприятием мира. И ребёнок не воспринимает родителей, как своих. Факт негативных последствий «свободной любви» подтверждён американской сексуальной революцией 60-х годов. Дети, рождённые после, были безумно больны.

***

С экранов телевизоров, других средств массовой информации идёт усиленная пропаганда секса. Культивируется мысль, что секс снимает стресс, позволяет отвлечься и улучшить самочувствие. Даже придумали термин, который ставит всё с ног на голову: «Заниматься любовью»...

Несомненно, сексуальная энергия – очень мощная сила. Но замалчивается тот факт, что СЕКС БЕЗ ЛЮБВИ РАЗРУШАЕТ ЧЕЛОВЕКА!!!

Ведь что такое секс? Это лишь одна небольшая часть из длительного естественного процесса деторождения. Далеко не самая главная, но зато физически приятная. И вот эта небольшая часть вырезается и становится культом современного человека, фактически смыслом его жизни. Дети ему уже зачастую не нужны. Человек получает от процесса наслаждение и стремится получить его вновь и вновь, как та самая крыса из известного опыта, которой подключили электроды к центрам удовольствия и она всё жала и жала на кнопку, пока не сдохла в экстазе…

Так вот, человек, подсаженный на культ удовольствия, т.е. секса, а такие сегодня почти все, становится самым обычным сексуальным наркоманом, которого начинает в буквальном смысле ломать без принятия очередной дозы секса. При этом разрушительные процессы у него происходят не менее катастрофичные, чем у обычного наркомана. Только разрушения эти происходят на уровне сущности.

Часто можно услышать от современной молодёжи и людей среднего возраста: «Как это можно не любить секс? Это же такой кайф». Да, кайф, но человек тем и отличается от животного, что он умеет испытывать высокие эмоции, которые возникают в результате каких-либо радостных событий в его жизни (рождение ребёнка, влюблённость, создание чего-то нового и т.д.), и которые называют словом «Счастье». Ощущение счастья может испытывать только человек, и именно стремление к счастью, к счастливому состоянию души, всегда являлось смыслом жизни любого нормального человека.

Но секс без любви – это НЕ счастье. Здесь присутствуют совершенно другие эмоции. На обычный секс, без желания зачать ребёнка, человека толкает похоть – животное желание в получении физического удовольствия. Таким образом, ценности человека подмениваются и вместо стремления к душевному счастью, он – сексуальный наркоман – начинает стремиться лишь к физическому удовольствию, постепенно деградируя до уровня животного, живущего одними инстинктами, при этом становясь всё более и более несчастным…

Чем более сильно развита сущность отдельного человека, тем более неприятные эмоции он испытывает после очередного полового акта (без Любви), не смотря на физическое удовольствие. Они могут быть разные: от стыда до отвращения. Эти эмоции и есть та сила, которая разрушает его сущность раз за разом. И если он вовремя не остановится, то со временем он… перестанет испытывать эти отрицательные эмоции. А это означает лишь одно – его сущность эволюционно разрушилась уже настолько, что её уровень стал резонировать с обычным животным, для которого физическое совокупление (получение удовольствий) и есть смысл жизни. Таким образом, человек, ещё внешне оставаясь человеком, по сути, становится животным. Такое разумное животное будет испытывать одинаковое удовольствие, что от секса с человеком, что с животным, что с самим собой. Недаром у кавказских народов не считается зазорным совокупление с ишаками. На такое способны только те, чей уровень развития стоит как раз на уровне животного. Поэтому кавказцы, при всём желании, не могут считаться полноценными людьми. Это человекоподобные ЖИВОТНЫЕ, со своими животными обычаями и животными инстинктами, которым не свойственны высокие эмоции и чувства людей. Такие существа не способны по-настоящему полюбить женщину, они даже не знают, что такое Любовь, ими движет одна лишь животная похоть и ничего кроме похоти.

Очень жаль, что всё больше и больше, одурманенных сексуальной пропагандой, Русских людей, на глазах постепенно деградируют в таких же животных…

«На едину жену должен муж посягать – а иначе спасения вам не узнать». Славяно-Арийские Веды, заповедь Бога Сварога

«Да не коснется перст отца другой жены, когда жена его носит чадо его под сердцем своим». «Да не возымеете других жён кроме своей, да в любое время, кроме лихой годины, когда Род мужской гибнет во защиту дома своего, во защиту Земли своей и Веры своей». Славяно-Арийские Веды, заповеди Бога Рамхата

После появления Интернета тема секса и полового воспитания обрела совершенно иную степень актуальности и откровения её обсуждений. Сейчас пятиклассники почти во всех школах на своих мобильных телефонах показывают друг другу скачанные из Интернета порно-ролики и фото, а придя домой легко заходят на любой порносайт, набрав в поисковике запрос «порно», «секс», «проститутки»… А «старорежимные» родители и бабушки, всё думают, когда можно будет поговорить с чадами про «это». В тоже время сами школьники уже оценивают свою сексологическую компетентность как «продвинутую». Девочки в своём большинстве мечтают о романтической любви с красивым ухаживанием и стихами, а мальчики суют им под нос экраны мобильников с порнухой. В Англии, например, сейчас озабочены проблемой подростковой импотенции: начав жить половой жизнью в 9 (!) лет, подростки к 12 нередко становятся импотентами.

Сексуальная революция, происшедшая в Западной Европе и США в конце 60-начале 70-х гг. и включавшая в себя половое воспитание школьников, способствовала уничтожению барьера между поколениями. А так как школьная программа, естественно, повлияла на отношения детей и родителей, то незаметно разрушался и барьер инцестуальный (инцест – кровосмешение). И действительно, если рассуждать логически, почему читать, пояснять, обсуждать, смотреть вместе можно, а делать нельзя? В конце концов, кто лучше отца преподаст девочке «основы сексуальной жизни»?

Родители-шестидесятники, просвещая своих детей, дальше теории не шли, ибо сами воспитывались еще достаточно традиционно. Их же дети, нынешние родители, сформировались в эпоху сексуальной революции, которую часто называют «эпохой стирания граней». За это время успело подрасти, если можно так выразиться, постсексуальное поколение. Границы дозволенного продолжают расширяться. Сейчас муссируется вопрос о депатологизации секса. Уже ведутся дискуссии о том, что педофилия – это «особая сексуальная ориентация», а вовсе не извращение и даже не отклонение.

«Трудно говорить о прогнозах относительно социальной одобряемости сексуальных взаимоотношений взрослых с детьми. Но современное отношение западного общества к сексуальности детей и правам взрослых на занятие добровольным сексом с ними, имеет сходство с историческим отношением общества к женщинам и гомосексуалам. Похоже, что педофилы находятся в начале подобного пути. Начальный отрезок этого пути знаменуется консолидацией, попытками политической борьбы за признание допустимости детского секса и сексуальных взаимоотношений детей с взрослыми, разъяснениями обществу своих позиций, чему в немалой степени способствует Интернет». – Г. Дерягин, д.м.н., профессор, заведующий кафедрой судебной медицины и права.

«Если дело касается элитных наслаждений – это не считается педофилией и принято в кругах власть имущих испокон веков».Н. Асмолов, экс-президент общественного фонда «Время Евразии».

На Руси особенно ценилось целомудрие. Известен факт, что в разгар Великой Отечественной войны немецкий врач, обследовавший угнанных из СССР в Германию девушек в возрасте 16-20 лет, был крайне удивлён и решил обратиться к Гитлеру с призывом немедленно начать мирные переговоры с нашей страной. Его удивило, что 90 процентов девушек были девственницами, и он писал Гитлеру, что невозможно победить народ с такой высокой нравственностью.

Если общественное устройство Славяно-Ариев разрушается, женщины получают свободу действий в общении с мужчинами, что приводит к прелюбодеянию и риску появления нежелательно­го потомства. Безответственные мужчины также провоцируют прелюбодеяния, и нежелательные дети наполняют общество, раздираемое на части войнами, болезнями и страданиями во всех их проявлениях.

СПАСТИ РУСЬ ОТ УНИЧТОЖЕНИЯ МОЖЕТ ЛИШЬ ВОССТАНОВЛЕНИЕ РУССКИМ НАРОДОМ СВОЕГО ОБЩЕСТВЕННОГО ВЕДИЧЕСКОГО УКЛАДА ЖИЗНИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОПЫТА ПРЕДКОВ ПО СОЗДАНИЮ ДОБРОДЕТЕЛЬНОГО ПОТОМСТВА.

***

Как-то так получилось, что антиевропейских настроений в нашем обществе практически нет. Понятие «Запад» у нас отождествляется с Америкой, а Европа воспринимается, как пленница Америки, как сестра по несчастью, а значит – потенциальная союзница в борьбе с обнаглевшей сверхдержавой. И на Путина многие патриоты надеялись именно как на политика, ориентированного на Европу. Он и в Германии разведчиком работал, и дочерей учит в немецкой школе при посольстве.

Но, такое ли уж это благо – встроиться в современную Европу? Пусть даже (что фактически нереально) в качестве полноправного обитателя «общеевропейского дома». Давайте попробуем себе представить, что же нас всех ждёт в случае такого объединения. Нужно лишь абстрагироваться от дежурных туристских откликов про улицы, которые моют шампунем, про людей, которые никогда не толкнут в городском транспорте, про идеальную экологию и пандусы для инвалидов.

Это замечательно, кто же спорит. Но, во-первых, не факт, что мы всё это получим у себя. Во всяком случае, под те же самые песни, двадцать лет назад разрушили СССР, а пандусов до сих пор нет и в помине. Зато инвалидов, особенно молодых, стало несоизмеримо больше. А, во-вторых, турист за границей всё равно, что ребёнок, которого за хорошее поведение привели в кафе и кормят клубникой со сливками. Реальная же европейская жизнь (как и любая другая) больше похожа на рабочую столовую, где человеку выдаётся комплексный обед. В этот обед может войти и вкусное пирожное, но всё остальное совсем необязательно будет соответствовать вашим представлениям о вкусной и здоровой пище. И при более детальном рассмотрении, все эти отклики о красивой жизни, ухоженных улицах, вежливых людях, чистой экологии и прав граждан, оказываются не более чем МИФОМ. Щедро сдобренным и красиво упакованным – Мифом.

Взять хотя бы права человека. «Комплексный обед», применительно к данному вопросу, означает не только поддержку инвалидов, но и возможность обратиться в суд для ребёнка, которого шлёпнул папа. Не избил до полусмерти, а легонько шлёпнул, причём, за дело! Для этого у них есть специальная система государственных органов – Ювенальная юстиция. Вот, что рассказывает о правах ребёнка в Швеции занимавшаяся этой темой журналистка Анна Маслякова (газета «Воскресение» N12 (29) 2001 г.):

«Физическое наказание детей запрещено законом. Если на улице папа сгоряча хлопнет своего ребёнка по мягкому месту, обязательно найдутся «доброжелатели», которые сообщат в специальную службу или ближайшему полицейскому о случившемся и тогда вспыльчивому родителю придётся заплатить большой штраф».

Результат налицо: Шведские мамы и папы чаще всего с улыбкой смотрят на то, как их ненаглядное чадо кричит и топает ножками, упорно требуя или с дикими воплями носится по магазину, приводя окружающих в ужас. Смотришь иной раз на распоясавшегося карапуза, который явно издевается над своими расстроенными родителями, и думаешь: «А вот сейчас лёгкий шлепок был бы весьма кстати...»

Ну, как? Нравится вам такая жизнь? А ведь у нас для неё почти всё уже готово. Центры по борьбе с насилием созданы почти в каждом городе. Вопрос о недопустимости физических наказаний детей регулярно обсуждается в СМИ.

В школах прямо с первого класса планируется изучать «Конвенцию о правах ребёнка», а в учебнике граждановедения Я. Соколова, по которому уже учится огромное количество детей, прямо поставлен вопрос – «нарушает ли права человека наказание ремнём».

Даже фестивали теперь устраивают, посвящённые правам ребёнка. В Москве на одном таком фестивале разбитная ведущая в рейтузах провозгласила, обращаясь к подросткам: «Знаете, кто больше всего нарушает права ребёнка? Это ваши родители!» И начала подскакивать к детям с микрофоном, добиваясь ответа, как именно нарушаются их права. Юные зрители были сперва обезкуражены, а потом вошли во вкус и принялись выкрикивать: «На «Макдональдс и на дискотеки денег не дают!» «Рок-музыку врубать на полную катушку запрещают!» «Заставляют ходить в школу!»

Так что, встраивание в Европу уже идёт. Осталось принять соответствующее законодательство – и наши родители присмиреют не хуже шведских. Или французских, которые трясутся от страха, если их малыш ночью заплачет. Ведь тогда соседи могут «настучать» в полицию, заподозрив «насилие в семье». Не потому ли французские мамы оглушают своих младенцев валерьянкой, и те спят круглосуточно? (Как это влияет на детский мозг и, соответственно, на развитие, уже никого не волнует.)

Думаете у нас такое не возможно? Ошибаетесь! Несколько лет назад учебные планы гуманитарных вузов в России резко изменились. Университеты стали готовить… социальных работников, под завесой которых и будут внедряться ювенальные технологии.

В полномочия социального работника будет входить неограниченная полнота власти распоряжаться судьбами детей – его станут бояться, его будут ненавидеть, перед ним будут трепетать. Он сможет в любое время, без всякого ордера, безпрепятственно войти в любой дом, открыть шкаф, заглянуть в холодильник, задать вопросы, не отвечать на которые хозяевам будет нельзя! И основанием для этого будет любая информация или даже подозрение о том, что ребёнку в данной семье «угрожает опасность». А также информирование его «сознательными гражданами» – очно или по «телефону доверия». Или, что совсем уж катастрофично, заявление самого ребёнка – к чему детей будут постоянно приучать.

 

Критерием для принятия решения послужит понятие «недостаток ухода», и каждый социальный работник будет сам, в зависимости от собственного воспитания или настроения, определять, что туда входит: грязная одежда ребёнка или отсутствие тапочек на его ногах, ограниченный или неподходящий по калорийности набор продуктов в холодильнике, слишком юный или чрезмерно солидный возраст родителей, небольшая их зарплата или их неспособность предоставить ребёнку столько карманных денег, сколько ему хочется. Мало ли чем может заинтересоваться не очень уверенный в себе и, возможно, не очень грамотный человек в условиях неожиданно свалившейся на него, никем и ничем не ограниченной власти!

 

Вместе с социальным работником в нашей жизни появится «омбудсмен». Воспроизвести хитрое название с первой попытки мало кому удаётся, и смущённое хихиканье, призванное спрятать неловкость, настраивает на шутливый лад. Но если разобраться, что это за фигура, то всякая охота «шутки шутить» отпадёт.

Омбудсмен – это чиновник «по защите прав ребёнка», местом его дислокации станет школа, а защищать детей он будет от... родителей и педагогов. Омбудсмены будут прикреплены к каждой школе, и в свои отдельные кабинеты они станут приглашать школьников для доверительных бесед на тему насилия, учинённого в отношении них родителями и педагогами; особо будет поощряться «гражданская активность» (то есть стукачество). Этот «друг детей» в школе получит власть инициировать судебное разбирательство в отношении любого взрослого (от родителей до директора школы), а также осуществлять изъятие ребёнка из семьи.

 

А главное в том, что, как решения ювенальных судов во всём мире отменить может только Страсбургский суд, так и омбудсмен будет подчиняться напрямую только Организации Объединённых Наций и там же получать зарплату. Никому не подотчётный человек с неограниченными полномочиями – тут уже не до смеха...

 

В странах «победившей ювенальной юстиции» учителя не осмеливаются просить ученика принести журнал из учительской, вытереть измазанную мелом доску, хотя бы на минуту задержать школьников после звонка, задать задание на дом – это может «нарушить права ребёнка» и лишить педагога не только работы, но и даже свободы(!). А обученные на уроках какого-нибудь «граждановедения» ученики быстро усваивают новый принцип – «права без обязанностей» – и поднимают шум при малейшем намёке на опасность их лишения. В Америке дети, подающие в суд на своих родителей, – обычное дело, но география этого явления расширяется, и уже бронируется место для Руси.

 

Но просто так взять и внедрить систему изъятия детей в стране, где всё ещё принято их любить, а также уважать родителей, пока ещё, к счастью, не удаётся. Поэтому мощнейшая информационная кампания нагнетает напряжение примерами жестокости родителей и педагогов, убеждая всех нас, что процессы, происходящие в обществе, столь чудовищны, что вмешательство государства в лице ювенальной юстиции жизненно необходимо.

Date: 2015-10-21; view: 413; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.006 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию