Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Подготовка к защите дипломной работы
Законченная студентом дипломная работа представляется научному руководителю для написания отзыва. После просмотра и одобрения дипломной работы руководитель подписывает ее на титульном листе и вместе со своим отзывом представляет в деканат за 15 дней до определенного графиком срока предзащиты, также в деканат студент сдает дискету с материалами и текстом выпускной квалификационной работы. Необходимо также представить рецензию сторонней организации, подписанную и заверенную печатью организации. Состав рецензентов определяется за 20 дней до начала работы ГАК и утверждается распоряжением деканата. Готовясь к защите выпускной квалификационной работы, студент составляет доклад, рассчитанный не более чем на 10 минут, в котором обосновывает актуальность темы, ее цель, объект и предмет исследования, рабочую гипотезу и задачи, используемые методы, дает анализ основных результатов исследования и представляет выводы. Одновременно с подготовкой доклада необходимо оформить иллюстративный материал, удобный для демонстрации в виде плакатов с пояснениями либо электронную презентацию с необходимыми слпайдами.. Все таблицы и графики должны нумероваться. Перед защитой обязательно следует отрепетировать свое выступление, научиться свободно пользоваться иллюстративным материалом и укладываться в отведенное время, продумать ответы на возможные замечания рецензента. Как правило, обсуждение проводят по следующей схеме: 1. Рассказывают, какую проблему решал автор, что он при ее решении измерял, что было получено. 2. Последовательно, обращаясь к таблицам и другим иллюстрациям, следует четко объяснить, что на них представлено, и выделить наиболее интересное, необычное, возможно даже неожиданное. 3. Показать, чем обусловлены обнаруженные изменения, связи, зависимости. Как они согласуются с ранее проведенными исследованиями. Что они привносят в понимание изучаемого явления. 4. В заключение следует отметить пути использования на практике полученных данных, дополнить представление о предмете исследования. Для этого необходимо самокритично указать на ограниченность данного эксперимента и наметить перспективу углубления знаний по обсуждаемому вопросу. Кульминацией научной работы является этап, связанный с формулировкой выводов и практических рекомендаций. Выводы – это новые знания, которых раньше в обиходе данной науки не было. К ним предъявляются следующие требования. Прежде всего, они должны отвечать на поставленные задачи, т.е. сообщать, что получено исследователем в результате выполнения взятого на себя задания. Самым распространенным бывает замечание оппонента, связанное с отсутствием соответствия между задачами и выводами. Это признак некомпетентности дипломанта и его научного руководителя. Чтобы избежать этой ошибки необходимо текстовое оформление выводов рассматривать как прямой ответ на задачи исследования, поставленные в начале работы. Другое требование к выводам – это их конкретность и полнота. В них не должны содержаться общие рассуждения об изменениях той или иной переменной под влиянием тех или иных характеристик. Необходимо четко указать количественный диапазон этих изменений, соответствующих конкретным условиям.
Date: 2015-10-19; view: 279; Нарушение авторских прав |