Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
База Данных ФОМ (Григорий Кертман 2008 год)
Опрос населения в 100 населенных пунктах 46 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 5-6 июня 2008 г. составляют 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.[1] Вопрос звучал следующим образом: «Одни считают, что в конфликтных ситуациях надо по возможности обращаться в суд. Другие считают, что в конфликтных ситуациях надо по возможности избегать обращения в суд. С какой точкой зрения - с первой или второй - Вы согласны?»
Таблица 1. Мы видим, что молодежь охотнее, чем представители старших поколений, высказывается в пользу обращения в суд (среди тех, кто моложе 35 лет, этой позиции придерживаются 41%, а противоположной – 38%). Многие респонденты на вопрос: «Почему Вы не обращаетесь в суд?» отвечали: · «потому что бумажные волокиты, бюрократизм»; · «затаскают» · «нервы надо беречь»; «зачем лишняя нервотрепка?» · «жалко времени» «судебное дело – затяжное» · «это крайняя мера» «в суд надо обращаться в исключительных случаях»; «на крайняк» Кроме того, некоторые участники опроса довольно часто высказывались в пользу решения споров, преодоления конфликтов на основе личных договоренностей, без участия суда: · «все вопросы можно решить без вмешательства суда»; «все надо решать по-хорошему»; · «все конфликты можно разрешить мирным путем»; · «нужно находить компромиссы и с людьми ладить»; · «конфликты лучше решать без вмешательства суда»; · «конечно, люди должны уметь разговаривать друг с другом и договариваться»; · «можно мирным путем как-то все решить»; «надо пытаться решить миром конфликты» Мы можем сделать вывод, что по большей части люди предпочитают не обращаться в суд (если берем население в целом). Факторы, которые в первую очередь влияют на их решение: длительность процессов, коррумпированность, нервное напряжение, недоверие. 2. Региональный общественный фонд «Информатика для демократии» - Фонд ИНДЕМ (2001,2004,2005гг), респонденты - граждане РФ Частоты (в процентах) выбора ответов на вопрос: «Существуют различные суждения о судебной системе, о наших судьях. Как бы Вы оценили в этой связи следующие высказывания?» [2] Для более полного понимания, высказывания отсортированы по долям респондентов-граждан, которые согласились или не согласились с приведёнными утверждениями, или затруднились в их оценке.
Таблица 2.
В таблице № 2 затронуты актуальные вопросы, которые напрямую влияют на отношение людей к судебной системе и, следовательно, на её имидж. По большей части с каждым годом процент недовольных граждан увеличивался, в особенности по таким вопросам как: · коррумпированность системы; · влияние чиновников на решения суда; · отсутствия справедливости. Доля затруднившихся оценить те или иные высказывания гораздо меньше, чем доля согласных или несогласных.
3. Аналитический Центр Юрия Левады «Отношение россиян к судебной системе». Всероссийский опрос (второй этап декабрь 2010 – январь 2011 гг.) В опросе приняли участие около 2000 человек от 18 лет и старше (отобраны по репрезентативной выборке, отражающей социально-географический портрет населения России). В число участников двух опросов были включены по 300 человек, лично принимавших участие в каких-либо судах в постсоветский период. Статистическая погрешность результатов опроса не превышает 3%.[3] Date: 2015-10-19; view: 549; Нарушение авторских прав |