Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Семинарское занятие № 9Тема № 6: «Искусство доказывания в судебном процессе. Этические основы поведения процессуальных участников» Цели занятия: 1. Рассмотреть особенности предъявления доказательств в судебной речи. 2. Дать характеристику логическим основам убедительности речи. 3. Охарактеризовать психолого-риторические аспекты убеждения. Учебно-материальное обеспечение: 1. Учебная доска Учебные вопросы: 1. Предъявление доказательств в судебной речи. 2. Логические основы убедительности судебной речи: закон противоречия, закон исключенного третьего, закон достаточного основания. Логические аргументы. Прямое и косвенное доказательство. Логические ошибки. 3. Психолого-риторические аспекты убеждения. Изучить основные понятия и категории: Судебная речь, обвинительная речь, защитительная речь, закон исключенного третьего, закон достаточного основания, логические аргументы, прямое и косвенное доказательство, логические ошибки. Содержание занятия и методика его проведения Вступительная часть. Проверка наличия и готовности студентов к занятию, заполнение журнала, объявление темы, цели и планы проведения занятий. Основная часть. Предъявление доказательств судебной речи. Сформировать понимание того, что доказывание занимает главное место в судебной практике. Доказывание – это, по сути, работа с доказательствами, т.е. любыми фактическим данными, имеющими значение для правильного разрешения дела. Важнейшими качествами доказательств являются их относимость и допустимость, также они должны быть достоверными и достаточными для решения данного дела Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Логические основы убедительности судебной речи: закон противоречия, закон исключенного третьего, закон достаточного основания. Логические аргументы. Прямое и косвенное доказательство. Логические ошибки. Сформировать представление, что судебный оратор должен обладать высокой логической культурой, т.е. уметь мыслить правильно, логично и последовательно строить свое выступление, обосновывать выдвинутые положения, опровергать мнение оппонента, объяснять сущность явлений, событий, процессов, делать определенные выводы. Очень важно юристу знать следующие законы формальной логики: закон тождества, закон противоречия, закон исключения третьего, закон достаточного основания.
|