Методи дослідження і аналізу економічного розвитку регіону

На сучасному етапі розвитку економічних досліджень, при аналізі ре­гіону як системи та його складових, переважно використовують методи абстрагування та моделювання.

Вибір конкретних методів залежить від конкретних завдань що поставлені перед дослідником.

Основними завданнями регіональних досліджень є такі:

· виявлення закономірностей взаємодії природи і сус­пільства в окремих регіонах;

· встановлення взаємозалежностей між географіч­ним, соціальним середовищем і виробництвом, природни­ми ресурсами країни та регіонів, населенням, системою розселення;

· визначення закономірностей і принципів розміщен­ня виробництва і окремих галузей;

· районування території за визначеними ознаками та обґрунтування міжрайонних і внутрірайонних комуніка­цій усіх видів;

· розроблення прогнозів соціально-економічного ро­звитку регіонів.

Джерелами регіонального аналізу є передусім стати­стичні дані. Система державної статистики загалом відпо­відає основним вимогам, необхідним для аналізу регіональ­ної економіки. Оскільки економічний регіон не фігурує як економічний суб’єкт, це певною мірою позначається на змісті регіональної статистики. Фактично вона предста­влена статистикою адміністративних утворень (республі­ка, область, район, місто тощо). Тому, можна стверджувати, що нинішня структура стати­стичної інформації не відповідає системному опису еконо­міки регіону, а також визначенню національної економіки як системи взаємодіючих і взаємопов’язаних регіональ­них економік.

Інформацію про сучасну структуру регіональної стати­стики надає статистичний збірник «Регіони України». Пер­ша його частина включає уніфіковані економічні показни­ки по кожному адміністративному утворенню (АР Крим, 24 адміністративні області, м. Київ, м. Севастополь). Це майже 150 показників, об’єднаних у 9 груп. У збірнику на­ведено показники у розрізі регіонів (по кожній адміністра­тивній одиниці) за основними видами економічної діяльно­сті та формами власності. Вони згруповані у такі розділи: ос­новні характеристики регіонів; природно-ресурсний та виробничий потенціал; населення; зайнятість населення; рівень життя населення; освіта; охорона здоров’я та со­ціальна допомога; культура та відпочинок; правопорушен­ня; охорона навколишнього середовища.

Друга частина містить 14 груп статистичних показни­ків і охоплює такі розділи: національні рахунки; загальна характеристика підприємств та організацій; інституційні перетворення та розвиток підприємництва; інвестиції; промисловість; сільське господарство, мисливство, лісове та рибне господарство; будівельна діяльність; транспорт і зв’язок; торгівля та ресторанне господарство; послуги; наука та інновації; фінанси підприємств; ціни і тарифи; зовнішньоекономічна діяльність. Представлена інформа­ція характеризує окремі підсистеми регіональних еконо­мік (по кожній адміністративній одиниці) починаючи із 1996 року.

Однак багато показників функціонування регіональ­них економік та їх підсистем, які мають важливе значення для регіонального аналізу, залишаються поза межами дер­жавної статистики (наприклад, показники міжрегіональ­ного обміну, міжрегіональної кооперації тощо).

Основним методологічним напрямом удосконалення регіональної статистики на сучасному етапі є створення системи регіональних рахунків, яка б відповідала системі національних рахунків. Система національних рахунків фіксує процеси виробництва і перерозподілу кінцевого продукту та доходу.

Аналіз різних аспектів економіки регіону здійснюєть­ся з метою виявлення та оцінювання регіональних про­блем, розроблення стратегії і тактики регіонального ро­звитку.

За кордоном поширеною формою оцінки соціально-еко­номічного стану регіону чи міста є щорічне складання (роз­роблення) так званих статистичних карт, до яких входять чотири узагальнюючі індекси: індекс економічної ефектив­ності; індекс ділової життєздатності; індекс потенціалу зростання; податково-фіскальний індекс.

Широко викори­стовується метод аналізу регіональної економіки через по­рівняння конкурентних переваг територій. При цьому оцінка рівня розвитку регіону проводиться на основі таких критеріїв: доступ до ресурсів; економіко-географічне розта­шування; кваліфікація робочої сили, наявність і вартість приміщень; розвиток регіональної фінансової системи; еко­номічна політика місцевих органів управління; якість життя. Однак механічне використання цього досвіду недо­цільне. Орієнтація лише на традиційні статистичні показ­ники (рівень безробіття, продуктивність праці, обсяги про­мислового виробництва тощо) без урахування специфіки їх інтеграції унеможливлює детальне відображення об’єктив­них особливостей перехідної економіки.

Існують інваріантні елементи аналізу соціально-еконо­мічного розвитку:

· аналіз розвитку регіону як елемента соціально-еко­номічної системи країни, за якого оцінюють історичну спад­ковість його зовнішніх функцій, місце і роль регіону у розвитку національ­ної економіки і національної системи розселення;