После Маркса и Мао, что?

⇐ ПредыдущаяСтр 36 из 38Следующая ⇒

Товарницки: Можно встретить многих выдающихся людей и мудрецов, как в Индии, так и на Западе, кто обеспокоен условиями Индии, проблемой перенаселения. Как ты считаешь, это серьезная проблема? О, конечно! Товарницки: Говоря о перенаселении, Дж.Р.Д. Тата заметил, что с 1946 по 1967 год население Индии возросло на триста миллионов чело- век. Да. Товарницки: И если так пойдет дело, то с 1980 по 2000 или 2025 на- селение Индии увеличится еще на триста миллионов. Да. Это неразрешимая проблема. Неразрешимая, потому что НИКТО в Ин-дии не имеет отваги делать то, что необходимо. Два-три года назад ИндираГанди пыталась контролировать уровень населения. Но ее усилия были бесс-тыдно извращены, ее обвинили в стерилизации женщин, в стерилизации муж-чин -- целая политическая пропагандистская кампания была развернута про-тив ее усилия побороть НАСТОЯЩУЮ опасность, угрожающую Индии. И она таксильно обожглась, что сомневаюсь, отважится ли она попытаться снова. И все же это центральная проблема Индии. Нет других. Только этапроблема. Но НИКТО не хочет видеть это. НИКТО. Так что это неразрешимо. Это означает, что однажды, как обычно, Природа скажет: "Хватит -так хватит". Она устроит маленькое землетрясение или нечто подобное исметет эту кишащую массу раз и навсегда. Но, несомненно, нечто ДОЛЖНОпроизойти, чтобы остановить эту волну. И, конечно, не только в Индии. Возьмем Китай: один миллиард чело-век. Товарницки: В чем же препятствие? С одной стороны, согласно Дж.Р.Д. Тате, пионеру индийской индустрии, экономическая политика социалис- тического (или псевдо-социалистического) толка со времен Неру ведет к чудовищной бюрократии, громадной администрации... Да, это спрут! Товарницки: И теперь у нас есть двоякое опасение или мрачное пред- чувствие: во-первых, вздымающаяся волна перенаселенности. Он гово- рит, что любая попытка выправить ситуацию тут же поглощается -- Да, он прав. Товарницки: -- этим спрутом. Он совершенно прав. Товарницки: И этому нет конца. Да. Товарницки: И, во-вторых, он, по-видимому, опасается, что мировая ситуация -- как и ожидающие нас в будущем кризисы -- вынудит Со- ветский Союз сделать стратегический ход и захватить индустриальные богатства Европы, среди прочих вещей. Не из-за того, что Советский Союз -- империя зла, а из-за того, что, как я упоминал раньше, для хорошего шахматиста Европа представляет лакомый кусочек, и это по- может нейтрализовать Соединенные Штаты. Я не верю в это. Если они развяжут войну в Европе, то что же станет с "индустриаль-ным богатством"? Все будет разрушено. В этом я с ним не согласен. Товарницки: Хорошо. Возможно, что Вы далеки от -- Это не так. Это то, что говорила Мать. Это то, что видел Шри Ауробиндо. И то,что они видели, лежало за непосредственной видимостью -- силы, которыеуправляют нациями. Это не вопрос миллионов долларов или танков или...Все устроено не так. Существуют скрытые силы за внешней видимостью. Иименно это видели Мать и Шри Ауробиндо. Товарницки: Да. И они видели опасность, связанную с Китаем. Я тоже чувствую эту опасность. Товарницки: Вы тоже чувствуете ее. О, да! Советский Союз подошел к КОНЦУ своего коммунистического эксперимен-та. И Мать говорила: "Они подошли к концу своего эксперимента и не зна-ют, как из него выбраться." Они готовы к нечто иному (*). Поэтому вместо того, чтобы прижимать их к стенке, вынуждать их наотчаяные действия; вместо того, чтобы окружать их как стаю волков -- всепостоянно говорят "Советский Союз, Советский Союз", воющий волк, ты по-нимаешь, тогда как китайцы делают все возможное на своем уровне, что-бы... (как бы выразиться?) расшевелить это анти-советское настроение --потому что, если Советы будут чувствовать себя окруженными, обложеннымисо всех сторон, тогда они могут предпринять отчаянные действия. Тогда_________________________________________________________________________ (*) Разговор происходил в 1980 г.как, на самом деле, все, чего они хотят -- это найти выход из своегокоммунистического тупика. Они подошли к концу своей дороги. Товарницки: Да, конечно, это весьма спорный вопрос. Но, по сути, то, что я сказал -- это что они подошли к концу своейдороги. Настоящий вопрос заключается в том, что же придет на смену Марксу иМао? У Шри Ауробиндо был определенный ответ на это. И ответ заключаетсяв материи. Истинный материализм. Возможно, "божественный материализм"?

Дж.Р.Д. Тата и Ауровиль,

⇐ Предыдущая 29 30 31 32 33 34 353637 38 Следующая ⇒

Date: 2015-09-24; view: 305; Нарушение авторских прав

mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.008 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию