Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Профиль скважины и обеспечение его фактического исполнения
Наиболее приемлемым для данных условий бурения был признан 9-интервальный профиль скважины, основные достоинства которого: возможность получить максимальное отклоне- ние от вертикали, при относительной простоте реализации. Исходя из условий последующей эксплуатации, в целях обеспечения проходимости колонн, для всех скважин была принята длина вертикального участка в 200 м и большой радиус искривления, равный 382 м. Расчеты проектного профиля производятся в нескольких вариантах, с учетом возможных углов падения пород целевого горизонта. При бурении горизонтальных скважин все операции (выбор оптимальных параметров режимов бурения, профилактические проработки, спускоподъемные работы, цементирование и т. д.) подчинены решению основной задачи — получению качественно обсаженного ствола, проведенного по заданной траектории. Поэтому все операции строго регламентируются. На первых 10 скважинах применялась следующая технология: после крепления скважины удлиненным направлением, бурение долотами 0 444,5 и 311 мм (в том числе и набор угла с интенсивностью 0,8—2,7°/10 м) выполнялось турбинно-роторным способом с компоновкой низа бурильной колонны (КНБК), включающей забойные отклонители. Ствол 0 215.9 мм бурился, как правило, роторным способом. Помимо обеспечения стабилизации ствола, выбор КНБК и технологии бурения (способа, параметров режима, типа долот) был обусловлен необходимостью минимизации числа СПО для предотвращения желобообразования. Существенную роль в минимизации СПО сыграл переход на лопастные долота, армированные материалом РДС, что позволило довести среднюю проходку на долото 0 311 мм до 3200 м В процессе бурения осуществлялась корректировка проектного профиля, рассчитывались ожидаемые осевые нагрузки и крутящие моменты при бурении и креплении скважин, выполнялись гидравлические расчеты промывки при бурении, выбор компоновки бурильной колонны с целью снижения величины крутящих моментов. Для последующего анализа составлялись сводные таблицы с параметрами режимов бурения, параметров бурового раствора, баланса календарного времени и др. Результатом выполняемого мониторинга бурения скважин, наряду с приобретаемым буровой бригадой опытом, явилось постоянное улучшение технико-экономических показателей бурения, достижение высоких технологического и экономического эффектов. Так, коммерческая скорость достигла величины около 2200 м/ст. мес. и стоимость метра проходки около 1000 Однако практическая стабилизация указанных показателей на последующих скважинах показала, что организационные и технические возможности данной технологии близки к исчерпанию. Кроме того, практика выявила ряд существенных недостатков применявшейся технологии. При работе забойным отклонителем по изменению траектории ствола скважины в горизонтальном стволе при больших отходах компоновка зависала, а для проталкивания компоновки приходилось вращать ее верхним приводом. Таким образом, при работе забойным отклонителем, после проталкивания компоновки, бригада вынуждена была снова ориентировать отклонитель в необходимом направлении, что приводило к дополнительным затратам времени на бурение скважины. Вследствие этого, пробуренный ствол скважины получался в виде синусоиды. При длине ствола более 5000 тыс. м прогрессивно падала управляемость компоновки, т.е. возможности оперативного изменения траектории ствола. В процессе проработок ствола скважины, при наличии в компоновке бурильной колонны забойного отклонителя, происходило увеличение диаметра ствола скважины. Все это приводило к затяжкам инструмента в процессе подъема бурильной колонны и затруднениям при спуске обсадных колонн. Приобретенный опыт, навыки бурения скважин с большими отходами, опыт зарубежных фирм позволил для бурения одиннадцатой и двенадцатой скважины (№№ 216 и 217) долотами 0 311 и 215.9 мм использовать КНБК с роторной управляемой системой (РУС). Подтвердились преимущества РУС перед КНБК с забойными двигателями: лучшая управляемость; плавное изменение траектории; отсутствие потерь времени на ориентированное бурение (забойным двигателем); уменьшение давления, возможность повышения подачи насосов; повышение суточной проходки и улучшение очистки ствола от шлама за счет вышеперечисленных факторов. Кроме того, выявлено уменьшение шламо- образования и связанное с этим сокращение расхода материалов для приготовления раствора, затрат на вывоз шлама и значительное улучшение условий работы вибросит за счет более равномерного распределения нагрузки на них во времени. В целом, результатом применения РУС явилось увеличение коммерческой скорости на 25—32 % при практически неизменной стоимости метра.
|